你可能感兴趣的试题
守恒概念发展了 不能针对问题提出假设 思维形式摆脱思维内容的束缚 能进行假设-演绎推理
演绎推理是根据特殊性的知识,推出关于一般性知识。只要前提真实,推理形式正确,结论必然是真实的 归纳推理是从两个或更多的同类特殊命题中获取一般性伞题的推理。如果说演绎推理是从一般到个别的推理,那么归纳推理则是从个别到一般的推理 设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑,其本身不能像归纳和演绎一样总结出固定的逻辑推论形式,并且设证推理的运用受到非逻辑因素的影响太深(个人知识水平、主观偏向、经验程度乃至外力的干预都会对设证推理的效力产生直接影响) 类比推理就其本质而言并不是严格的逻辑推论,而是一种相互关系的比较,是从已知的特殊导向未知的特殊的思维方式
运用概念对直接感知的事实进行简单推理 能够对语言描述的事实进行推理 自觉地运用演绎推理解决抽象问题 所有小学阶段儿童在学习中尚不能运用演绎推理
在进行归纳时,往往需要对法律原理,概念等进行法律解释 将蕴含于法典中的高度概括的法律原理进行演绎和具体化 在进行演绎时,往往需要对法律原理,概念等进行法律解释 在进行演绎时,往往需要对法律概念,术语等进行法律解释
推理是由一个或几个已知的判断推出一个新判断的思维形式 演绎推理是由一般到个别的推理方法 归纳推理是由个别到一般的推理方法 归纳推理只要前提准确无误,推理过程严格合乎逻辑,所推出的结论必然是正确的和可信的
运用简单概念对直接感知的事实进行简单演绎推理 能对用言语表达的事实进行演绎推理 能自觉运用演绎推理解决抽象问题 仅能对直接感知的事物进行推理
守恒概念发展了 不能针对问题提出假设 思维形式摆脱思维内容的束缚 能进行假设一演绎推理
判断是对事物情况有所断定的思维形式 运用概念作出判断是认识深化的标志 判断是组成推理的基本形式 对事物的断定如果发生了变化,就会犯自相矛盾的错误
推理是由一个或几个已知的判断推出一个新判断的思维形式 演绎推理是由一般到个别的推理方法 归纳推理是由个别到一般的推理 归纳推理只要前提准确无误,推理过程严格合乎逻辑,所推出的结论必然是正确的和可信的