你可能感兴趣的试题
强制性是法律固有的特性，其他社会规范不具有强制性 法律原则在司法实践中可以合理地约束司法人员的自由裁量权，减少司法腐败 法律责任与法律制裁具有逻辑上的联系，追究法律责任都要通过法律制裁 法律解释的主体只能是有权的国家机关及其工作人员
"欲寻词句义，应观上下文"，描述的是体系解释方法 文义解释是首先考虑的解释方法，相对于其他解释方法具有优先性 历史解释的对象主要是法律问题中的历史事实，与特定解决方案中的法律后果无关 客观目的解释中，一些法伦理性的原则可以作为解释的根据
只有当法律文本中出现歧义的时候才存在法律解释问题 对任何法律条文的进行解释，都必须首先从文意解释入手 如果文意解释得到的结果是单一的，则无需运用其他解释方法 法律解释是法律适用的基础
在我国，法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于学理解释 法律推理的过程不需要法律解释 限制解释、扩充解释、字面解释属于文义解释 法律推理只能根据法的正式渊源作出
作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相 法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释 法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择 法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响
法律解释都具有法律效力 法律解释实质上是一种类比推理 法律解释随时代发展而发展，并非一成不变 法律解释应当考虑社会需要，有时不限于立法原意
按照法律解释的方法的不同，可以将法律解释分为正式解释和非正式解释 立法解释的法律效力与所解释的法律规范的效力等同 我国的司法解释是指最高人民法院在审判工作中对具体应用法律的有关问题所进行的解释 狭义的立法解释专指全国__对全国人大制定的法律所进行的解释
根据解释主体和解释效力的不同，可以将法律解释分为有权解释和学理解释 文义解释的特点在于将解释的焦点集中在语言上，使得解释出的结果公正、合理 在对新修改后的法条适用出现歧义的时候，援引全国__在法律修改说明中的阐述进行解释的方法可以认为是主观目的解释 有学者认为《刑法》第264条盗窃罪的犯罪对象中的“财物”应当包括网络虚拟财产，该解释是一种扩大解释
法律解释一般由待处理的案件引起 法律解释是一个客观的过程，不具有价值取向性 并不是所有的法律解释都具有法律效力 法律解释有时可以起到弥补立法不足的作用
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力 依法成立的合同，受法律保护 当事人可以变更或解除合同 合同当事人应当按照合同约定履行义务，行使权利
使用非暴力手段骗取儿童的可以成立拐骗儿童罪。因此，使用暴力手段抢劫婴儿的，也可以成立拐骗儿童罪。此为当然解释 当然解释进行解释的根据为当然的道理，但以符合刑法的文字含义为前提 《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第8条第1款规定:《刑法》第213条规定的“相同的商标”，是指与被假冒的注册商标完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。此为扩大解释 罪刑法定原则禁止类推解释，因此，被处以治安拘留的违法人员，在拘留期间，主动如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，不能认定为自首
“欲寻词句义，应观上下文”，描述的是体系解释方法 文义解释是首先考虑的解释方法，相对于其他解释方法具有优先性 历史解释的对象主要是法律问题中的历史事实，与特定解决方案中的法律后果无关 客观目的解释中，一些法伦理性的原则可以作为解释的根据
只有最高人民法院与最高人民检察院才能作出司法解释 审判解释是最高人民法院对审判工作中具体应用法律问题所作的解释 立法解释相较于法律效力要低一级 国务院、中央军委、最高法、最高检、全国人大各专门委员会、省级常委会可以提出法律解释要求
作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相 法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释 法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择 法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响
作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相 法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释 法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择 法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响
作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相 法律解释必须要进行法律推理 法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在冲突的利益间进行价值选择 法律推理只有完全的形式推理。
“欲寻词句义，应观上下文”，描述的是体系解释方法 文义解释是首先考虑的解释方法，相对于其他解释方法具有优先性 历史解释的对象主要是法律问题中的历史事实，与特定解决方案中的法律后果无关 客观目的解释中，一些法律伦理性的原则可以作为解释的根据
在我国，法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于学理解释 法律推理的过程不需要法律解释 限制解释、扩充解释、字面解释属于文义解释 法律推理只能根据法的正式渊源作出
体系解释是指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律 文义解释实质上使法律适用者在做法律决定时严格地受制于制定法，相对于其他的法律解释具有优先性 正式解释也叫法定解释，有时也称有权解释，分为立法,司法和行政三种解释 客观目的解释是根据过去和目前事实上存在的任何个人的目的，对某个法律规定进行解释
湘公网安备 43130202000226号