首页
试卷库
试题库
当前位置:
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
“新经济增长理论”是()提出的。
查看本题答案
包含此试题的试卷
科技与创新继续教育《科技与创新继续教育》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
20世纪80年代中后期在世界经济增长主要依赖于知识的生产扩散和应用的背景下美国经济学家提出了内生经济
罗默和卢卡斯
约瑟夫.熊彼特
兰斯.戴维斯
道格拉斯.诺斯
20世纪80年代中后期在世界经济增长主要依赖于知识的生产扩散和应用的背景下 美国经济学家提出了内生经
弗里德曼
罗默
科斯
卢卡斯
新经济理论认为人是生产力诸多要素中最积极最活跃和最具有能动性的因素是经济增长 的真正源泉
熊彼特的新经济增长理论将技术进步和知识积累重点地投射到人力资本上
阅读材料完成下列要求李__在2016年政府工作__必须培育壮大新动能加快发展新经济首次明确
美国商业周刊曾把美国在20世纪90年代经济长达10年的持续增长称之为新经济的胜利新经济的概念由此问世
农业
信息技术产业
工业
重工业
知识经济不是一个严格的经济学概念其缘起大约与新经济增长理论有关
20世纪80年代中后期在世界经济增长主要依赖于知识地生产扩散和应用地背 景下美国经济学家提出了内生经
罗默和卢卡斯
约瑟夫.熊彼特
兰斯.戴维斯
道格拉斯.诺斯
美国经济学家兰斯·戴维斯和道格拉斯·诺斯在制度变革与美国经济增长1971一书中提出了
经济增长
新经济增长
一般均衡理论
制度创新理论
卢卡斯的新经济增长理论则将技术进步和知识积累重点地投射到上
人力资本
技术创新
经济周期
供求均衡
怎样认识新经济增长理论对认识经济增长源泉和决定因素的贡献
美国商业周刊曾把美国在20世纪90年代长达10年的经济持续增长称之为新经济的胜利新经济增长的主导产业
农业
工业
服务业
信息技术
20世纪80年代中后期在世界经济增长主要依赖于知识的生产扩散和应用的背景下经济学家罗默和卢卡斯提出了
英国
美国
德国
法国
新经济自由主义的货币供给理论的观点是
提出了控制货币供应量的“单一规则”
货币供应量增长率的区间论
确立了M=B×K的货币供给模型
货币供给内生论
1996年美国的商业周刊把美国经济的持续增长称为新经济的胜利下列关于新经济的表述错误的是
以知识经济为基础,以信息技术为主导
包含技术创新、制度创新和管理创新等内容
在这种经济增长模式下,美国经济得到持续增长
“新经济”不再受到经济周期性波动规律的制约
.下列关于新经济的表述正确的有①以知识经济为基础②以信息技术为主导③新经济是在经济全球化形势下出现的
①②③④
①②③
②③④
①③④
阅读材料完成下列要求李__在今年的政府工作报告中首次明确提出了新经济这是对我国经济发展提出的一个
1996年美国的商业周刊把美国在20世纪90年代经济长达十年的持续增长称之为新经济的胜利新经济知识经
农业
信息技术产业
工业
第三产业
当代西方创新经济学的两个分支即和
技术创新经济理论
自主创新经济理论
产品创新经济理论
管理创新经济理论
制度创新经济理论
25.下列关于新经济的表述正确的有①以知识经济为基础②以信息技术为主导③新经济是在经济全球化形势下出
①②③④
①②③
②③④
①③④
热门试题
更多
甲乙和丙是三人是老同学准备合伙开一家小吃店共负盈亏共担风险三人遂与房地产开发公司签订商品房买卖合同约定购买步行街一个店面暂测建筑面积为80平方米每平方米单价9000元甲乙和丙三人各支付24万但三人并没有约定是按份共有还是共同共有房地产开发公司实际交付的房屋建筑面积为84平方米甲乙丙三人接受因经验不足生意亏损甲乙丙三人决定关闭小吃店将房屋出租2006年7月10日甲乙丙与丁签订合同约定租赁店面租赁期3年丁在租赁期间因水管爆裂支付维修费500元2007年4月10日甲急需用钱在丁不购买的情形下遂与乙丙协商将房屋卖给戊双方约定价款85万定金20万戊支付了定金15万其后购买房款全部付清但未办理过户手续半年后房价上涨甲想把房屋卖给己适逢丙出国旅游联系不上便与乙协商一致将房屋以95万的价格卖给己已办理了过户手续500元维修费由谁来承担
2008年2月3日甲乙之间签订合同约定乙借给甲10万元甲以自己的一辆汽车作为借贷的抵押担保2月5日乙将10万元交给甲但甲并没有将汽车交给乙也没有办理登记手续2月10日甲与丙订立合同约定甲向丙购买一批价值30万元的冰箱违约金3万元同时甲向丙交付了1.5万元的定金之后丙又要求甲为该合同提供担保于是二人于2月15日订立了质押合同约定甲将自己的汽车质押给丙2月16日甲将汽车交给了丙后来丙由于无法提供合同约定的冰箱而违约导致甲损失2万元在丙占有该汽车期间丙又将其出质给了不知情的丁丁由于驾驶不当而造成汽车多处受损遂到戊的汽车修理店维修丁修完后交了修理费要将车开走戊以丁之前还欠其5000元为由要求留置该汽车甲乙之间的抵押合同是否生效
广州某公司甲公司于1999年5月1日向中国专利局提起了简便快速检测仪实用新型专利申请2001年2月10日获得实用新型专利权获得专利权后甲公司即投入生产产品上市后受到欢迎广州另一公司乙公司和甲公司有长期的业务关系2002年1月乙公司找到甲公司商议有关专利实施许可事宜甲公司表示同意随后甲乙两公司就有关专利技术的指导及专利使用费等诸事项达成了口头协议甲公司只允许乙公司生产其专利产品乙公司拥有独家生产简便快速检测仪的权利甲公司不能再允许其他方生产其专利产品乙公司一次性付给甲方专利使用费20万元2002年2月甲公司瞒着乙公司又与丙公司签订了书面专利实施许可合同并向专利局备案乙公司以甲公司违约为由向人民法院起诉甲公司与丙公司之间签订的专利实施许可合同是否有效
甲出国探亲将自有的精美玉石托付好友乙保管乙也是玉石收藏家和玉石雕刻家一日某展览会通知乙举办玉石展览乙将自己收藏的玉石和甲托其保管的玉石都拿到展览会参展展会期间数人称赞甲的玉石精美若刻成玉雕价值连城展览会结束后乙将甲的玉石刻成玉雕使玉石价值倍增外国友人丙来乙家做客执意出高价购买该玉雕乙将该玉雕出售本案发生的债权关系有
刘家勇和刘家胜均系A县柳屯镇肖河寨同一村民小组的村民1997年村民小组将一块南北长相耕地均分给各户2000年又将该地南边东西长耕地均分给各户刘家胜分得最北一段与刘家勇等人1997年分得的土地相邻刘家胜在分得的土地上栽种杏树和柿子树形成果园2004年刘家胜在果园北边与刘家勇等户相邻处栽了一行花椒树和杨树刘家勇等人认为刘家胜将树苗栽种在其耕地内故向刘家胜主张土地使用权利但刘家胜不予认可2008年6月8日刘家勇及刘家善刘家怀将刘家胜在其耕地相邻处栽种的杨树苗10多棵拔掉其中刘家勇拔两棵后刘家勇将拔掉的两棵杨树苗移栽至第三人的杏园内现存活一棵当日刘家胜向当地派出所报案在调解不成的情况下2009年5月27日A县公安局根据治安管理处罚法规定对刘家勇刘家善刘家怀裁决行政拘留5日刘家勇不服申请复议复议机关作出了维持复议的决定刘家勇仍不服向法院提起了行政诉讼刘家胜作为第三人参加了诉讼法院经审理认为原告刘家勇的行为是故意损坏他人财物的违法行为但情节较轻社会危害性较小故被告对原告处以行政拘留5日的处罚与其社会危害程度不相比处罚畸重属于行政处罚显失公正故判决变更被告A县公安局对原告刘家勇作出公安行政处罚决定书拘留5日为罚款50元刘家勇的行政拘留处罚在申请复议期间可否暂停执行
甲宾馆向乙沙发厂签订了一份沙发加工合同合同约定乙沙发厂为甲宾馆加工单人坐沙发100个每个加工费为200元加工沙发所需的原材料均由甲宾馆提供乙沙发厂于1996元月31日交货甲宾馆应于同日到沙发厂提货并付清合部款项做到货款两清到期若甲宾馆不能提货并付清全部加工费乙沙发厂有权留置加工成的沙发在乙沙发厂留置沙发后甲宾馆应当在一个月的期限内提货并付清全部加工费否则乙沙发厂有权就该批沙发依法拍卖并就所得款项优先受偿到期若乙沙发厂不能按期交付沙发乙沙发厂应向甲宾馆支付一定的违约金到债务履行期届满时乙沙发厂按期完成了该沙发的加工任务能接期交货而甲宾馆欲提货但不能支付加工费又过了一个月甲宾馆仍不能支付加工费乙沙发厂拟依合同的约定将该批沙发中的一部分拍卖从而就拍卖所得价优先受偿遭到甲宾馆的反对乙沙发厂是否享有留置权
中学教师王某集十几年的教学经验总结出一套可以大大提高学生英语水平的方法区教育局便要求该中学将王某的教学方法整理成材料以便在各校推广学校指派青年教师李某帮助王某整理材料李某到王某教的班上跟班听课并向王某教并向某请教然后根据自己的构思拟写了10万字的王某教学方法介绍材料学校对李某写成的材料很满意国该材料由区教育局油印散发到各中学材料上只写了该中学校名并署整理者姓名数日后某出版社编辑见了这本油印的材料认为公开出版会产生更好的社会效益便根据该材料是介绍王某教学方法这一点找到王某联系出版事宜王某也认为有必要公开自己的教学主法便与出版社签订了出版合同出版社对油印的材料稍作文字加工便以速成英语学习法为书名出版发行作者署名王某前言中对李致谢感谢他对这本书的整理工作李某发现该书出版后即向出版社提出该书作者是自己而非王某要求出版社立即停止发行该书并予以更正但出版社未予理睬李某又找到王某交涉王某承认出版的图书是根据李某整理的材料修改而来但认为不论是油印材料还是出版的图书的内容都是介绍自己的教学方法的所以自己有权决定修改出版该书李某提出原油印材料是自己构思编写的尽管所写的内容是介绍王某的教学方法但材料的文字表述章节体例均为自己独立创作自己才是决定材料能否修改出版的权利人此时校方也提出王某李某均是本校教师两人均不能对原油印材料和出版的图书主张权利只有学校才有权利决定修改出版问题李某所在学校可否在其业务范围内优先使用
甲出国探亲将自有的精美玉石托付好友乙保管乙也是玉石收藏家和玉石雕刻家一日某展览会通知乙举办玉石展览乙将自己收藏的玉石和甲托其保管的玉石都拿到展览会参展展会期间数人称赞甲的玉石精美若刻成玉雕价值连城展览会结束后乙将甲的玉石刻成玉雕使玉石价值倍增外国友人丙来乙家做客执意出高价购买该玉雕乙将该玉雕出售乙将玉雕出售乙对玉石的价值利益所得是否为不当得利
甲宾馆向乙沙发厂签订了一份沙发加工合同合同约定乙沙发厂为甲宾馆加工单人坐沙发100个每个加工费为200元加工沙发所需的原材料均由甲宾馆提供乙沙发厂于1996元月31日交货甲宾馆应于同日到沙发厂提货并付清合部款项做到货款两清到期若甲宾馆不能提货并付清全部加工费乙沙发厂有权留置加工成的沙发在乙沙发厂留置沙发后甲宾馆应当在一个月的期限内提货并付清全部加工费否则乙沙发厂有权就该批沙发依法拍卖并就所得款项优先受偿到期若乙沙发厂不能按期交付沙发乙沙发厂应向甲宾馆支付一定的违约金到债务履行期届满时乙沙发厂按期完成了该沙发的加工任务能接期交货而甲宾馆欲提货但不能支付加工费又过了一个月甲宾馆仍不能支付加工费乙沙发厂拟依合同的约定将该批沙发中的一部分拍卖从而就拍卖所得价优先受偿遭到甲宾馆的反对设沙发厂在留置沙发期间发生火灾沙发被火烧毁其损失由谁承担
2003年4月红星市赖新县红安村村委会与丰收市水产养殖场因土地使用权发生争议赖新县人民政府根据红安村村委会要求确认土地所有权和使用权的申请组织调查后查明双方争议地原系一片沼泽地现处于丰收市大理县1951年土地改革时开始由义务县公安局劳改农场管理使用1959年移交给丰收市公安局管理1976年由丰收市政府划拨给市水产养殖场发展水产养殖业至今红安村村委会认为水产养殖场使用的地块新中国成立前就属其村民管理使用由于该地属低凹地大部分积水成涝土改时没有分给村村民但属于该村集体所有是无可非议的养殖场将该低凹地改造成鱼塘长期占有使用侵犯了村民的集体利益应退还给红安村集体所有赖新县人民政府根据法律法规规定于2007年7月15日作出处理决定红安村村委会与丰收市水产养殖场争议之土地所有权属于国家所有使用权仍属于市水产养殖场并告知申请人若不服该处理决定可以自接到该处理决定书之日起30日内向红星市人民政府申请复议或在法定期限内向人民法院提起行政诉讼若红星市政府对红安村村委会的行政复议不予受理省政府应当如何处理
2008年作曲家甲创作了一篇歌曲新年好后来交给歌唱家乙试唱乙试唱后甲比较满意约定由乙在当地电视台举办的春节联欢晚会上演唱过了几天当地举行一次赈灾演出时乙演唱了此歌曲并引起轰动第二天当地举办了一次国际展览会在开幕式上乙演唱了该歌曲并得酬金10000元后来甲认为乙不遵守约定遂起诉乙侵犯了其著作权乙在国际展览会上演唱该歌曲侵犯了甲的什么权利
2003年4月红星市赖新县红安村村委会与丰收市水产养殖场因土地使用权发生争议赖新县人民政府根据红安村村委会要求确认土地所有权和使用权的申请组织调查后查明双方争议地原系一片沼泽地现处于丰收市大理县1951年土地改革时开始由义务县公安局劳改农场管理使用1959年移交给丰收市公安局管理1976年由丰收市政府划拨给市水产养殖场发展水产养殖业至今红安村村委会认为水产养殖场使用的地块新中国成立前就属其村民管理使用由于该地属低凹地大部分积水成涝土改时没有分给村村民但属于该村集体所有是无可非议的养殖场将该低凹地改造成鱼塘长期占有使用侵犯了村民的集体利益应退还给红安村集体所有赖新县人民政府根据法律法规规定于2007年7月15日作出处理决定红安村村委会与丰收市水产养殖场争议之土地所有权属于国家所有使用权仍属于市水产养殖场并告知申请人若不服该处理决定可以自接到该处理决定书之日起30日内向红星市人民政府申请复议或在法定期限内向人民法院提起行政诉讼红安村村委会对赖新县人民政府的确权决定不服提起行政诉讼应由哪个法院管辖
中学教师王某集十几年的教学经验总结出一套可以大大提高学生英语水平的方法区教育局便要求该中学将王某的教学方法整理成材料以便在各校推广学校指派青年教师李某帮助王某整理材料李某到王某教的班上跟班听课并向王某教并向某请教然后根据自己的构思拟写了10万字的王某教学方法介绍材料学校对李某写成的材料很满意国该材料由区教育局油印散发到各中学材料上只写了该中学校名并署整理者姓名数日后某出版社编辑见了这本油印的材料认为公开出版会产生更好的社会效益便根据该材料是介绍王某教学方法这一点找到王某联系出版事宜王某也认为有必要公开自己的教学主法便与出版社签订了出版合同出版社对油印的材料稍作文字加工便以速成英语学习法为书名出版发行作者署名王某前言中对李致谢感谢他对这本书的整理工作李某发现该书出版后即向出版社提出该书作者是自己而非王某要求出版社立即停止发行该书并予以更正但出版社未予理睬李某又找到王某交涉王某承认出版的图书是根据李某整理的材料修改而来但认为不论是油印材料还是出版的图书的内容都是介绍自己的教学方法的所以自己有权决定修改出版该书李某提出原油印材料是自己构思编写的尽管所写的内容是介绍王某的教学方法但材料的文字表述章节体例均为自己独立创作自己才是决定材料能否修改出版的权利人此时校方也提出王某李某均是本校教师两人均不能对原油印材料和出版的图书主张权利只有学校才有权利决定修改出版问题谁享有王某教学方法介绍的著作权
甲的父亲生前收藏有一幅齐白石书画真迹且将此书画视为珍品慎重保存从不外借甲的好朋友乙是一位美术爱好者他知道甲家收藏此书画2007年甲的父亲去世之后乙到甲家向甲借走了此书画甲多次向乙追要乙在此情况下向甲写下了证明本人大约在2007年从甲家拿了一幅画据说是齐白石画的当时由于不在意不慎丢失特此证明何时找到定及时归还2008年乙以从甲处拿来的真迹为蓝本找人临摹了此书画同年5月以自己拥有该书画的合法所有权为由和经典画堂签订了一份买卖合同约定以15万元的价格将齐白石的这幅真迹转让与经典画堂2009年甲听亲戚说在经典画堂有一幅画和其父收藏的那幅一模一样甲感到很奇怪于是来到该书画店当他确认该画正是他曾经借给乙的那幅时就向该店的老板丙提出返还该画的要求丙说是自己花了15万元买来的不予返还于是双方发生争议并诉至法院经过法院指定的专业鉴定机构鉴定发现争议的书画并非齐白石的真迹只是绘制上乘的一幅赝品于是甲要求乙返还真迹丙要求确认他和乙签订的买卖合同无效要求乙返还15万元现金并且赔偿由此给其造成的一切损失乙辩称从甲处拿来的就是赝品在甲和乙的诉讼中谁负举证责任
甲的父亲生前收藏有一幅齐白石书画真迹且将此书画视为珍品慎重保存从不外借甲的好朋友乙是一位美术爱好者他知道甲家收藏此书画2007年甲的父亲去世之后乙到甲家向甲借走了此书画甲多次向乙追要乙在此情况下向甲写下了证明本人大约在2007年从甲家拿了一幅画据说是齐白石画的当时由于不在意不慎丢失特此证明何时找到定及时归还2008年乙以从甲处拿来的真迹为蓝本找人临摹了此书画同年5月以自己拥有该书画的合法所有权为由和经典画堂签订了一份买卖合同约定以15万元的价格将齐白石的这幅真迹转让与经典画堂2009年甲听亲戚说在经典画堂有一幅画和其父收藏的那幅一模一样甲感到很奇怪于是来到该书画店当他确认该画正是他曾经借给乙的那幅时就向该店的老板丙提出返还该画的要求丙说是自己花了15万元买来的不予返还于是双方发生争议并诉至法院经过法院指定的专业鉴定机构鉴定发现争议的书画并非齐白石的真迹只是绘制上乘的一幅赝品于是甲要求乙返还真迹丙要求确认他和乙签订的买卖合同无效要求乙返还15万元现金并且赔偿由此给其造成的一切损失乙辩称从甲处拿来的就是赝品法院是否可以撤销乙和丙之间的买卖合同
甲在郊区有一所闲置的房子是甲的父母去世时留下的甲很久没有住过也没有办理过产权登记后与家人商量希望租给他人乙经营酿酒厂于是甲乙签订了租赁合同约定租金每月2000元承租人承担房屋的修缮费用期限为三年甲告诉乙这所房子是父母留下的具有纪念价值不要损害房屋和里面的物品乙说保证不会乙很快投入了生产因为技术人员称需要打通两间房屋才够宽敞乙征求甲的意见后投入改造但是在拆墙过程中不小心把一件旧家具弄坏了乙与丙签订了粮食买卖合同约定丙提供粮食50000斤当月10日交付乙先支付定金5000元其余收到粮食后交付乙马上与某商场签订了供酒合同约定当月12日交付丙由于粮食储备不足于合同签订后当月11日才开始委托承运人丁运货路上遇到暴雨粮食被大水冲走导致无法交货乙因没有原料无法履行与某商场的合同损失9000元甲乙在租赁合同中关于由承租人承担房屋的修缮费用的约定是否有效
2008年作曲家甲创作了一篇歌曲新年好后来交给歌唱家乙试唱乙试唱后甲比较满意约定由乙在当地电视台举办的春节联欢晚会上演唱过了几天当地举行一次赈灾演出时乙演唱了此歌曲并引起轰动第二天当地举办了一次国际展览会在开幕式上乙演唱了该歌曲并得酬金10000元后来甲认为乙不遵守约定遂起诉乙侵犯了其著作权以有线或者无线方式向公众提供作品使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利是
广州某公司甲公司于1999年5月1日向中国专利局提起了简便快速检测仪实用新型专利申请2001年2月10日获得实用新型专利权获得专利权后甲公司即投入生产产品上市后受到欢迎广州另一公司乙公司和甲公司有长期的业务关系2002年1月乙公司找到甲公司商议有关专利实施许可事宜甲公司表示同意随后甲乙两公司就有关专利技术的指导及专利使用费等诸事项达成了口头协议甲公司只允许乙公司生产其专利产品乙公司拥有独家生产简便快速检测仪的权利甲公司不能再允许其他方生产其专利产品乙公司一次性付给甲方专利使用费20万元2002年2月甲公司瞒着乙公司又与丙公司签订了书面专利实施许可合同并向专利局备案乙公司以甲公司违约为由向人民法院起诉如果乙公司不向甲公司返还专利使用费20万元乙公司是否还能继续生产该专利产品
刘家勇和刘家胜均系A县柳屯镇肖河寨同一村民小组的村民1997年村民小组将一块南北长相耕地均分给各户2000年又将该地南边东西长耕地均分给各户刘家胜分得最北一段与刘家勇等人1997年分得的土地相邻刘家胜在分得的土地上栽种杏树和柿子树形成果园2004年刘家胜在果园北边与刘家勇等户相邻处栽了一行花椒树和杨树刘家勇等人认为刘家胜将树苗栽种在其耕地内故向刘家胜主张土地使用权利但刘家胜不予认可2008年6月8日刘家勇及刘家善刘家怀将刘家胜在其耕地相邻处栽种的杨树苗10多棵拔掉其中刘家勇拔两棵后刘家勇将拔掉的两棵杨树苗移栽至第三人的杏园内现存活一棵当日刘家胜向当地派出所报案在调解不成的情况下2009年5月27日A县公安局根据治安管理处罚法规定对刘家勇刘家善刘家怀裁决行政拘留5日刘家勇不服申请复议复议机关作出了维持复议的决定刘家勇仍不服向法院提起了行政诉讼刘家胜作为第三人参加了诉讼法院经审理认为原告刘家勇的行为是故意损坏他人财物的违法行为但情节较轻社会危害性较小故被告对原告处以行政拘留5日的处罚与其社会危害程度不相比处罚畸重属于行政处罚显失公正故判决变更被告A县公安局对原告刘家勇作出公安行政处罚决定书拘留5日为罚款50元法院直接变更行政处罚是否合法
土地承包经营权是有一定期限的权利其中林地的承包期为年
某服装厂因经营不善长年亏损几近破产边缘厂领导班子决定在2004年底进行裁员2004年12月20日厂部将裁员计划及原因向劳动局作了报告劳动局未明确表示意见2005年1月10日服装厂开始裁员先裁减不能胜作工作的230人再与正患病休养的32名职工以及8名在产假中女职工解除劳动合同裁员后该厂引进先进技术形势渐渐好转2005年11月某外商又对该厂投资服装厂遂决定向社会招聘一部分职工当初被裁减掉的职工赵某等22人前来应聘该厂以其技术能力不合要求而未录用赵某等人认为服装厂应优先录用他们遂向劳动仲裁委员会申诉赵某等人主张优先录用权是否有法律依据
某省人民广播电台在预告节目中称即将播出由著名评书演员伊某播讲的长篇评书刘家将这部评书是伊某根据徐某同名长篇小说改编而成评书播出后反映很好听众与日俱增广播电台在演播前的几分钟投了几条广告取得了较好的经济效益评书演播到半年后徐某始得知此评书是根据其小说改编而成的徐某就到广播电台询问稿酬广播电台讲该稿酬已付给了伊某徐某找到伊某伊某说广播电台付的酬劳只是其演播费并没有其他稿酬评书的著作权归谁所有
刘某向张某借款3万元双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押双方就此签订了抵押合同但未办理抵押登记随后几天刘某又向林某借款2万元并以该表质押双方签订质押合同刘某并将该表交由林某占有两项借款到期后刘某均无力清偿张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利抵押权具有对抗第三人效力的对抗要件是必须进行抵押登记这一观点是
刘某向张某借款3万元双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押双方就此签订了抵押合同但未办理抵押登记随后几天刘某又向林某借款2万元并以该表质押双方签订质押合同刘某并将该表交由林某占有两项借款到期后刘某均无力清偿张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利刘某与林某之间的质押权是否有效
甲乙和丙是三人是老同学准备合伙开一家小吃店共负盈亏共担风险三人遂与房地产开发公司签订商品房买卖合同约定购买步行街一个店面暂测建筑面积为80平方米每平方米单价9000元甲乙和丙三人各支付24万但三人并没有约定是按份共有还是共同共有房地产开发公司实际交付的房屋建筑面积为84平方米甲乙丙三人接受因经验不足生意亏损甲乙丙三人决定关闭小吃店将房屋出租2006年7月10日甲乙丙与丁签订合同约定租赁店面租赁期3年丁在租赁期间因水管爆裂支付维修费500元2007年4月10日甲急需用钱在丁不购买的情形下遂与乙丙协商将房屋卖给戊双方约定价款85万定金20万戊支付了定金15万其后购买房款全部付清但未办理过户手续半年后房价上涨甲想把房屋卖给己适逢丙出国旅游联系不上便与乙协商一致将房屋以95万的价格卖给己已办理了过户手续甲乙与己之间的房屋买卖合同的效力如何
某省人民广播电台在预告节目中称即将播出由著名评书演员伊某播讲的长篇评书刘家将这部评书是伊某根据徐某同名长篇小说改编而成评书播出后反映很好听众与日俱增广播电台在演播前的几分钟投了几条广告取得了较好的经济效益评书演播到半年后徐某始得知此评书是根据其小说改编而成的徐某就到广播电台询问稿酬广播电台讲该稿酬已付给了伊某徐某找到伊某伊某说广播电台付的酬劳只是其演播费并没有其他稿酬广播电台除了支付给伊某演播费外是否还应支付稿酬
下列属于原始取得方式的是
某服装厂因经营不善长年亏损几近破产边缘厂领导班子决定在2004年底进行裁员2004年12月20日厂部将裁员计划及原因向劳动局作了报告劳动局未明确表示意见2005年1月10日服装厂开始裁员先裁减不能胜作工作的230人再与正患病休养的32名职工以及8名在产假中女职工解除劳动合同裁员后该厂引进先进技术形势渐渐好转2005年11月某外商又对该厂投资服装厂遂决定向社会招聘一部分职工当初被裁减掉的职工赵某等22人前来应聘该厂以其技术能力不合要求而未录用赵某等人认为服装厂应优先录用他们遂向劳动仲裁委员会申诉服装厂在劳动局未明确表示意见的情况下裁员是否合法
2008年2月3日甲乙之间签订合同约定乙借给甲10万元甲以自己的一辆汽车作为借贷的抵押担保2月5日乙将10万元交给甲但甲并没有将汽车交给乙也没有办理登记手续2月10日甲与丙订立合同约定甲向丙购买一批价值30万元的冰箱违约金3万元同时甲向丙交付了1.5万元的定金之后丙又要求甲为该合同提供担保于是二人于2月15日订立了质押合同约定甲将自己的汽车质押给丙2月16日甲将汽车交给了丙后来丙由于无法提供合同约定的冰箱而违约导致甲损失2万元在丙占有该汽车期间丙又将其出质给了不知情的丁丁由于驾驶不当而造成汽车多处受损遂到戊的汽车修理店维修丁修完后交了修理费要将车开走戊以丁之前还欠其5000元为由要求留置该汽车戊能否留置丁送来修理的汽车
没有合法根据而取得利益致使他人受到损失的事实这一表述指的是
热门题库
更多
人事管理继续教育
大众创业与转型机遇
维权与侵权继续教育
科技与创新继续教育
合作与共赢继续教育
阳光心态继续教育
技术创新的理论与方法
医学伦理学继续教育
水利工程检测员继续教育
网页设计与制作继续教育
会计继续教育
安全员B证继续教育
市政园林安全继续教育
安全员继续教育
通讯专业继续教育
市政公用工程继续教育