你可能感兴趣的试题
共有关系和共有人的身份无关 共有人按份额承担债务 遗产分割前的共有属于共同共有 共有关系存续期间，共有人可以请求分割共有物
四海公司认为它提供了实验条件、经费并向两教授支付了报酬，作为对价，当然应由它申请专利，否则将对它极不公平 大学校长认为两教授是学校的职员，其成果是职务技术成果，申请专利的权利应当归学校 两教授认为，开发的技术不是学校交付的任务，也没有利用学校的物质技术条件，不是职务技术成果；在与四海公司签订的合同中，没有规定申请专利的权利的归属，因此，应当属于研究开发者 既然委托开发合同未约定申请专利权的归属，故应由四海公司与两教授共有，方显公平
评书《巫山神女》为刘教授创作的曲艺作品，应受著作权保护 民间传说不是作品，故对《巫山神女》的故事任何人均可利用 杨某未经许可，将录音作为自己的作品出版，侵犯了刘教授的著作权 A省某出版社发行杨某的小说，同样侵犯了刘教授的著作权
四海公司认为他提供了实验条件、经费并向两教授支付了报酬，作为对价，当然应由他申请专利，否则将对他极不公平 大学校长认为两教授是学校的职员，其成果是职务技术成果，申请专利的权利应当归学校 两教授认为，开发的技术不是学校交付的任务，也没有利用学校的物质技术条件，不是职务技术成果；在与四海公司签订的合同中，没有规定申请专利的权利的归属，因此，应当属于研究开发者 既然委托开发合同未约定申请专利权的归属，故应由四海公司与两教授共有，方显公平
共有关系和共有人的身份无关 共有人按份额承担债务 遗产分割前的共有属于共同共有 共有关系存续期间，共有人可以请求分割共有物
评书《巫山神女》为刘教授创作的典艺作品，应受著作权保护 民间传说不是作品，故对《巫山神女》的故事任何人均可利用 杨某未经许可，将录音记录作为自己的作品出版，侵犯了刘教授的著作权 杨某将民间传说改编为小说，是独立创作行为，并未侵犯刘教授的著作权
华夏出版社 刘明 刘明等50位学者共有 华夏出版社和刘明共有
刘教授将会提前3分钟到校，且v：u=1：10
刘教授将会提前6分钟到校，且v：u=1：10
刘教授将会提前3分钟到校，且v：u=1：9
刘教授将会提前6分钟到校，且v：u=1：9
周峰的个人财产 周峰夫妇的夫妻共有财产 周峰夫妇按份共有的财产 刘玉的个人财产
四海公司认为他提供了实验条件、经费并向两教授支付了报酬，作为对价，当然应由他申请专利，否则将对他极不公平 大学校长认为两教授是学校的职员，其成果是职务技术成果，申请专利的权利应当归学校 两教授认为，开发的技术不是学校交付的任务，也没有利用学校的物质技术条件，不是职务技术成果；在与四海公司签订的合同中，没有规定申请专利的权利的归属，因此，应当属于研究开发者 既然委托开发合同未约定申请专利权的归属，故应由四海公司与两教授共有，方显公平
评书《巫山神女》为刘教授创作的典艺作品，应受著作权保护 民间传说不是作品，故对《巫山神女》的故事任何人均可利用 杨某未经许可，将录音记录作为自己的作品出版，侵犯了刘教授的著作权 杨某将民间传说改编为小说，是独立创作行为，并未侵犯刘教授的著作权
周峰的个人财产 周峰夫妇的夫妻共有财产 周峰夫妇按份共有的财产 刘玉的个人财产
湘公网安备 43130202000226号