首页
试卷库
试题库
当前位置：
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
某工艺品厂为增值税一般纳税人，2011年12月2日销售给甲企业200套工艺品，每套不含税价格600元。由于部分工艺品存在瑕疵，该工艺品厂给予甲企业15%的销售折让，已开具红字专用发票。为了鼓励甲企业及...
查看本题答案
包含此试题的试卷
注册税务师《单项选择题》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
某工艺品厂为增值税一般纳税人2020年12月2日销售给甲企业200套工艺品每套不 含税价格510元为
12994．80
13260．00
13127．40
20400．00
某茶叶超市系小规模纳税人2010年不含增值税销售额为75万元2010年3月1日至2011年2月28日
某茶叶超市系小规模纳税人2010年不含增值税销售额为75万元2010年3月1日至2011年2月28日
某工艺品厂为增值税一般纳税人2016年12月2日销售给甲企业200套工艺品每套不含税价格600元由于
16993．20
17340
19992
20400
某工艺品厂为增值税一般纳税人2013年12月2日销售给甲企业200套工艺品每套不含税价格600元由于
16993.20
17340.00
19992.00
20400.00
某企业一般纳税人2018年1月16日销售一台旧机器设备取得含增值税销售收入 64200元该设备为20
1153.85
1284
9328.21
某企业一般纳税人2011年8月16日销售一台旧机器设备取得销售收入60000元该设备为2004年5月
1153.85
1200
2307.69
某工艺品厂为增值税一般纳税人2012年12月2日销售给甲仓业200套工艺品每套不含税价格600元由于
16993.20
17340.00
19992.00
20400.00
某工艺品厂为增值税一般纳税人2013年12月2日销售给甲企业200套工艺品每套不含税价格600元由于
17340.00
20400.00
16993.20
19992.00
某茶叶超市系小规模纳税人2010年不含增值税销售额为75万元2010年3月1日至2011年2月28日
某企业一般纳税人2011年8月16日销售一台旧机器设备取得销售收入60000元该设备为2004年5月
1153.85
1200
0
2307.69
某工艺品厂为增值税一般纳税人2019年5月2日销售给甲企业200套工艺品每套不含 税价格600元由于
16993.20
13260.00
19992.00
20400.00
甲公司为增值税一般纳税人2018年5月1日销售商品1000件每件商品标价为100元不含增值税在销售合
100000
98000
99000
117000
甲服装厂为增值税一般纳税人2012年9月销售给乙企业300套服装不含税价格为700元/套由于乙企业购
24990
35700
36890
47600
某经央行批准从事金银首饰经营的中外合资首饰厂是增值税一般纳税人经营范围为首饰的制作批发零售带料加工修
0元
9618.80元
19477.86元
21392.65元
某企业一般纳税人2020年6月16日销售一台旧机器设备取得含增值税销售收入 64200元该设备为20
1153.85
7385.84
9328.21
某经央行批准从事金银首饰经营的中外合资首饰厂是增值税一般纳税人经营范围为首饰的制作批发零售带料加工修
7242元
3638元
2100元
1700元
下列出口工艺品中适用增值税出口免税不退税政策的是
生产企业一般纳税人自营出口的自产工艺品
生产企业小规模纳税人自营出口的自产工艺品
外贸企业从一般纳税人购进的自产工艺品出口(开具专用发票)
外贸企业从小规模纳税人购进的自产工艺品出口(开具普通发票)
某企业一般纳税人2011年8月16日销售一台旧机器设备取得销售收入60000元该设备为2004年5月
1153.85
1200
2307.69
某工艺品厂为增值税一般纳税人2014年12月2日销售给甲企业200套工艺品每套不含税价格600元由于
16993.20
17340
19992
20400
热门试题
更多
在刑事诉讼中犯罪嫌疑人的辩护律师享有多种诉讼权利下列关于辩护律师诉讼权利的说法中正确的有
根据民事诉讼法的规定下列关于起诉的说法中正确的有
三耿涛于1986年购买一处房产于1988年6月依法取得房屋所有权证1993年耿涛迁往外地居住将房屋租赁给其朋友翟继光并将房屋所有权证交给翟继光保管1999年9月翟继光向某市房屋管理局申请办理该房屋的所有权转移登记并向该局提供了房屋所有权证房屋买卖合同以及翟继光耿涛的居民身份证复印件等有关证件资料该局经过审查根据城市房地产转让管理规定于1999年9月向翟继光核发了该房产的房屋所有权证并将原房屋所有权证收回作废存档2005年翟继光以该房屋作为抵押物向信用社贷款200万元并办理了抵押登记2006年因翟继光到期未还贷款信用社起诉翟继光还款法院判决翟继光还款判决生效后翟继光仍未还款信用社向法院申请将抵押房屋拍卖此时耿涛才知道翟继光伪造房屋买卖合同办理房屋过户并将房屋抵押贷款的事实2006年4月耿涛向市房屋管理局申请撤销核发给翟继光的房屋所有权证该局予以拒绝耿涛于2006年6月以其没有与翟继光签订房屋买卖合同为由向法院提起行政诉讼请求法院判决确认市房屋管理局向翟继光核发房屋所有权证的行为违法并责令其注销该房屋所有权证同时耿涛又对翟继光和信用社提起民事诉讼要求确认其与翟继光的房屋买卖合同无效并认定翟继光与信用社的房屋抵押无效之后耿涛向刑事侦查机关举报 下列关于本案的法律关系和纠纷性质的说法中正确的有
既可以维持股价稳定又有利于优化资金结构的股利分配政策是
王某2012年初需出国工作三年拟在银行存入一笔钱请朋友分次取出正好付清三年房屋的物业费每年6月末和12月末各支付3000元若存款年利率为6%那么2011年末王某应在银行存入元PVA3%6=5.4172PVA6%6=4.9173PVA6%3=2.6730
某公司采用实际成本法对存货进行核算2011年年末盘点存货时发现某项原材料盘亏盘亏原材料账面成本为100万元其已抵扣的增值税进项税额为17万元已计提20万元存货跌价准备根据盘点结果该公司应作的正确会计分录是
二2007年5月26日陈绅基王建何静3人签订“立洋会计师事务所出资协议书”约定陈绅基和何静各出资3.4万元各占34%比例王建出资3.2万元占32%比例后因王建不符合出资人资格在办理事务所设立手续时变更为由陈绅基和何静2人合伙王建的出资3.2万元由陈绅基和何静各分1.6万元2人分别向王建出具了收到王建1.6万元投资款的收条陈绅基出具的收条载明“今收到王建办所投资款1.6万元收款人陈绅基2007年6月7日”2007年9月3日陈绅基与何静签订合伙协议共出资人民币10万元设立立洋会计师事务所特殊普通合伙2人各占50%股份2008年1月19日陈绅基和何静2人办理了合伙企业营业执照执行合伙企业事务的合伙人为陈绅基2008年8月20日陈绅基向立洋会计师事务所合伙人提出辞职申请辞去所长职务2009年1月5日陈绅基将其出资3.4万元转让给何静何静同日将该3.4万元出资转让给了王建并签订了“出资转让协议”2009年1月13日陈绅基给何静出具的收条载明“今收到何静交来转让出资款34000元收款人陈绅基2009年1月13日”同日给王建出具了收条载明“今收到王建交来办所投资款16000元整收条人陈绅基2009年1月13日”2009年1月5日何静为了办理变更登记手续让陈绅基与王建签订了“出资转让协议”内容为陈绅基将其5万元出资转让给王建2009年1月7日何静向工商局提交事务所变更登记申请要求将立洋会计师事务所执行事务合伙人变更为何静将合伙人陈绅基变更为王建王建此时已具备合伙人资格并提交了陈绅基与王建签订的出资转让协议和合伙协议陈绅基在该协议和决议上签了自己的名2009年1月12日工商局依据何静提供的上述材料将原营业执照中执行合伙人陈绅基变更为何静将合伙人陈绅基变更为王建陈绅基认为自己共出资5万元已转让给第三人何静3.4万元自己尚有1.6万元即16%的股份不存在转让给被告王建5万元的事实以要求确认自己与被告王建于2009年1月5日签订的协议无效为由向法院提起诉讼在法院审理中陈绅基称自己尚欠王建1.6万元王建对此不予认可另在本案审理过程中陈绅基又起诉工商局 下列关于立洋会计师事务所法律性质合伙人出资合伙人组成及其责任类型的说法中正确的有
甲公司4月29日以117000元含税出售一批产品给乙公司并收到乙公司交来的出票日为5月1日面值为117000元期限为3个月的商业承兑无息票据甲公司于6月1日持该票据到银行贴现贴现率为12%如果本项贴现业务不满足金融资产终止确认条件则甲公司收到银行贴现款时应贷记元
二2007年5月26日陈绅基王建何静3人签订“立洋会计师事务所出资协议书”约定陈绅基和何静各出资3.4万元各占34%比例王建出资3.2万元占32%比例后因王建不符合出资人资格在办理事务所设立手续时变更为由陈绅基和何静2人合伙王建的出资3.2万元由陈绅基和何静各分1.6万元2人分别向王建出具了收到王建1.6万元投资款的收条陈绅基出具的收条载明“今收到王建办所投资款1.6万元收款人陈绅基2007年6月7日”2007年9月3日陈绅基与何静签订合伙协议共出资人民币10万元设立立洋会计师事务所特殊普通合伙2人各占50%股份2008年1月19日陈绅基和何静2人办理了合伙企业营业执照执行合伙企业事务的合伙人为陈绅基2008年8月20日陈绅基向立洋会计师事务所合伙人提出辞职申请辞去所长职务2009年1月5日陈绅基将其出资3.4万元转让给何静何静同日将该3.4万元出资转让给了王建并签订了“出资转让协议”2009年1月13日陈绅基给何静出具的收条载明“今收到何静交来转让出资款34000元收款人陈绅基2009年1月13日”同日给王建出具了收条载明“今收到王建交来办所投资款16000元整收条人陈绅基2009年1月13日”2009年1月5日何静为了办理变更登记手续让陈绅基与王建签订了“出资转让协议”内容为陈绅基将其5万元出资转让给王建2009年1月7日何静向工商局提交事务所变更登记申请要求将立洋会计师事务所执行事务合伙人变更为何静将合伙人陈绅基变更为王建王建此时已具备合伙人资格并提交了陈绅基与王建签订的出资转让协议和合伙协议陈绅基在该协议和决议上签了自己的名2009年1月12日工商局依据何静提供的上述材料将原营业执照中执行合伙人陈绅基变更为何静将合伙人陈绅基变更为王建陈绅基认为自己共出资5万元已转让给第三人何静3.4万元自己尚有1.6万元即16%的股份不存在转让给被告王建5万元的事实以要求确认自己与被告王建于2009年1月5日签订的协议无效为由向法院提起诉讼在法院审理中陈绅基称自己尚欠王建1.6万元王建对此不予认可另在本案审理过程中陈绅基又起诉工商局 原告陈绅基与被告王建订立的出资转让协议在性质效力上属于
以在债权人会议上对议定事项是否享有表决权为标准债权人分为有表决权的债权人和无表决权的债权人下列人员中享有表决权的有
某公司于2008年12月购入一台设备成本为50000元预计使用年限为5年预计净残值为2000元该公司采用双倍余额递减法计提折旧则在2011年12月31日.该设备累计计提的折旧额为元
2006年6月梁某因交通肇事罪被判入狱服刑4年2011年11月因虚开普通发票罪被判处有期徒刑4年下列有关梁某的刑罚适用及执行的说法中正确的有
五张某为甲市地税局负责管理运输行业税收的工作人员2009年3月张某应朋友宋某之托为唐某的祥云运输公司违规办理了自营运输手续致使祥云运输公司在2009年至2011年两年间少缴营业税230万元事后张某收到祥云运输公司支付的答谢费10万元侦查机关接到举报后传唤了张某张某对举报内容供认不讳 张某委托其表弟高某作为自己的辩护人在审查起诉期间高某享有的诉讼权利有
一甲省乙市开源公司注册地位于乙市丙区经乙市工商局核准取得企业法人营业执照从事某类产品生产经营后来甲省商务局函告开源公司按照甲省地方性法规最新规定新建此类企业必须到省商务局办理某种生产经营许可证后方可向当地工商局申请企业登记否则予以处罚开源公司置之不理甲省商务局遂以开源公司违法生产经营为由对其处以40万元罚款开源公司对此不服遂向法院起诉请求撤销甲省商务局的处罚决定理由是甲省商务局的函告没有法律依据且甲省地方性法规最新规定违反法律 根据行政诉讼法的基本原则下列关于本案的审理对象审理范围的说法中正确的有
甲公司系增值税一般纳税人购入原材料750公斤收到的增值税专用发票注明价款4500万元增值税税额765万元;发生运输费用9万元运费的7%可作为增值税进项税额抵扣包装费3万元途中保险费用2.7万元原材料运达后验收入库数量为748公斤差额部分为运输途中发生的合理损耗则该批原材料入账价值为万元
某公司月初结存乙材料的计划成本为250万元材料成本差异为超支45万元;当月入库乙材料的计划成本为550万元当月材料成本差异为节约85万元;当月生产车间领用乙材料的计划成本为600万元则当月生产车间领用乙材料的实际成本为万元
三耿涛于1986年购买一处房产于1988年6月依法取得房屋所有权证1993年耿涛迁往外地居住将房屋租赁给其朋友翟继光并将房屋所有权证交给翟继光保管1999年9月翟继光向某市房屋管理局申请办理该房屋的所有权转移登记并向该局提供了房屋所有权证房屋买卖合同以及翟继光耿涛的居民身份证复印件等有关证件资料该局经过审查根据城市房地产转让管理规定于1999年9月向翟继光核发了该房产的房屋所有权证并将原房屋所有权证收回作废存档2005年翟继光以该房屋作为抵押物向信用社贷款200万元并办理了抵押登记2006年因翟继光到期未还贷款信用社起诉翟继光还款法院判决翟继光还款判决生效后翟继光仍未还款信用社向法院申请将抵押房屋拍卖此时耿涛才知道翟继光伪造房屋买卖合同办理房屋过户并将房屋抵押贷款的事实2006年4月耿涛向市房屋管理局申请撤销核发给翟继光的房屋所有权证该局予以拒绝耿涛于2006年6月以其没有与翟继光签订房屋买卖合同为由向法院提起行政诉讼请求法院判决确认市房屋管理局向翟继光核发房屋所有权证的行为违法并责令其注销该房屋所有权证同时耿涛又对翟继光和信用社提起民事诉讼要求确认其与翟继光的房屋买卖合同无效并认定翟继光与信用社的房屋抵押无效之后耿涛向刑事侦查机关举报 下列关于本案当事人主张抵押及抵押权效力的说法中正确的有
根据有关规定债权人申请债务人破产应当向法院提交的诉讼材料有
某公司只生产一种产品2011年度销售量为2000件单位售价为180元固定成本总额56000元公司当年实现净利润45000元适用企业所得税税率为25%假定不存在纳税调整事项则该公司产品的单位边际贡献为元
某公司在2009年6月1日购买一台设备成本为10000元预计使用年限为10年预计净残值为500元采用年限平均法计提折旧2011年12月31日减值测试表明其可收回金额为3000元则该公司应在2011年资产负债表日确认的资产减值损失为元
甲公司为增值税一般纳税人采用实际成本法核算原材料2011年12月委托黄河公司一般纳税人加工应税消费品一批收回后直接对外销售甲公司发出原材料成本为100000元支付的加工费为35000元不含增值税黄河公司代收代缴的消费税为15000元该批应税消费品已经加工完成并验收入库假定甲乙公司均适用增值税税率17%消费税税率10%则甲公司将委托加工消费品收回时其入账成本为元
2011年12月1日某公司在全国银行间债券市场发行了50000万元人民币短期融资券期限为1年票面利率为5.8%每张面值为100元到期一次还本付息发生交易费用35万元若该公司将该短期融资券指定为交易性金融负债则支付的交易费用应借记账户
下列会计事项中不应在其他应收款科目核算的是
五张某为甲市地税局负责管理运输行业税收的工作人员2009年3月张某应朋友宋某之托为唐某的祥云运输公司违规办理了自营运输手续致使祥云运输公司在2009年至2011年两年间少缴营业税230万元事后张某收到祥云运输公司支付的答谢费10万元侦查机关接到举报后传唤了张某张某对举报内容供认不讳 张某的行为涉嫌的罪名有
一甲省乙市开源公司注册地位于乙市丙区经乙市工商局核准取得企业法人营业执照从事某类产品生产经营后来甲省商务局函告开源公司按照甲省地方性法规最新规定新建此类企业必须到省商务局办理某种生产经营许可证后方可向当地工商局申请企业登记否则予以处罚开源公司置之不理甲省商务局遂以开源公司违法生产经营为由对其处以40万元罚款开源公司对此不服遂向法院起诉请求撤销甲省商务局的处罚决定理由是甲省商务局的函告没有法律依据且甲省地方性法规最新规定违反法律 根据行政诉讼法及司法解释的规定下列关于本案中的函告是否属于法院受案范围的说法中正确的有
与普通股筹资方式相比优先股筹资方式的优点是
某公司2011年年初存货为68万元年末有关财务数据为流动负债为50万元流动比率为2.8速动比率为1.6全年销售成本为640万元假设该公司2011年年末流动资产中除速动资产外仅有存货一项则该公司2011年存货周转次数为次
下列关于金融资产的说法中错误的是
四华兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损且未弥补的亏损达公司股本的1/4公司董事长李某决定于2012年4月6日召开临时股__会讨论公司如何走出面临的困境2012年4月1日董事长李某向大股东发出召开2012年临时股__会通知内容如下为讨论解决本公司面临的亏损问题大股东持有股份10万股以上的股东直接参加本次股__会会议小股东不参加股__会会议如期召开会议议程为两项1讨论解决公司经营亏损问题的措施2改选公司监事二人会议有90名股东出席经讨论大家认为目前公司效益太差无扭亏希望于是表决解散公司表决结果是80名股东占出席大会股东表决权3/5同意解散公司小股东黄某认为公司的上述行为侵犯其合法权益向法院提起诉讼 根据公司法的规定下列关于公司解散决议的说法中正确的有
四华兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损且未弥补的亏损达公司股本的1/4公司董事长李某决定于2012年4月6日召开临时股__会讨论公司如何走出面临的困境2012年4月1日董事长李某向大股东发出召开2012年临时股__会通知内容如下为讨论解决本公司面临的亏损问题大股东持有股份10万股以上的股东直接参加本次股__会会议小股东不参加股__会会议如期召开会议议程为两项1讨论解决公司经营亏损问题的措施2改选公司监事二人会议有90名股东出席经讨论大家认为目前公司效益太差无扭亏希望于是表决解散公司表决结果是80名股东占出席大会股东表决权3/5同意解散公司小股东黄某认为公司的上述行为侵犯其合法权益向法院提起诉讼 本案中涉及临时股__会的召开是否合法的问题根据规定下列各项条件中属于应当召开临时股__会的法定情形的是
热门题库
更多
证券从业
注册税务师
税务稽查员考试
税务筹划员考试
税收管理员考试
营改增知识考试
治税和纳税服务考试
地税系统考试
数字人事纳税服务考试
期货从业
基金从业
信贷从业
个股期权
特许金融分析CFA考试
助理理财规划师(三级)
理财规划师(二级)
湘公网安备 43130202000226号