你可能感兴趣的试题
中国国际经济贸易仲裁委员会对该案件有管辖权，因为双方当事人订立了合法有效的仲裁协议 中国国际经济贸易仲裁委员会对该案件没有管辖权，因为按照《民事诉讼法》的规定，中国法院对于由在中国境内履行的合作经营企业合同引起的争议有专属管辖权 中国国际经济贸易仲裁委员会对该案件有管辖权，尽管中国法院对于由在中国境内履行的合作经营企 业合同引起的争议具有专属管辖权，但这只是对于外国法院而言的，这并不排除当事人选择仲裁来解 决争议 中国国际经济贸易仲裁委员会对于该案件没有管辖权，尽管《民事诉讼法》中的专属管辖权条款并不排除当事人在有关事项上选择仲裁来解决争议，但按照《仲裁法》第18条的规定，该仲裁协议是无效的
可以向中国国际经济贸易仲裁委员会 只能向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会 可以向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会 可以向中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会
中国国际经济贸易仲裁委员会总会设在北京，并在深圳和上海设有分会’ 中国国际经济贸易仲裁委员会总会和分会的区分只是受理和审理案件的地点和开庭地点不同 中国国际经济贸易仲裁委员会的总会和分会都适用同一个仲裁规则 中国国际经济贸易仲裁委员会的总会和分会有不同的仲裁员名册
中国国际经济贸易仲裁委员会对该案件有管辖权，因为双方当事人订立了合法有效的仲裁协议 中国国际经济贸易仲裁委员会对该案件没有管辖权，因为按照《民事诉讼法》的规定，中国法院对于由在中国境内履行的合作经营企业合同引起的争议有专属管辖权 中国国际经济贸易仲裁委员会对该案件有管辖权，尽管中国法院对于由在中国境内履行的合作经营企
业合同引起的争议具有专属管辖权，但这只是对于外国法院而言的，这并不排除当事人选择仲裁来解
决争议 中国国际经济贸易仲裁委员会对于该案件没有管辖权，尽管《民事诉讼法》中的专属管辖权条款并不排除当事人在有关事项上选择仲裁来解决争议，但按照《仲裁法》第18条的规定，该仲裁协议是无效的
美国某公司与日本某公司的合同纠纷 美国某公司与日本某公司的买卖合同纠纷 中国某公司与中国某外资公司技术合作纠纷 涉外婚姻纠纷
若B公司申请采取财产保全的，中国国际经济贸易仲裁委员会应将当事人的申请提交被申请人住所地或者财产所在地的人民法院裁定 若B公司提交仲裁的同时，A公司向其所在地人民法院提起诉讼，人民法院不应受理 A公司对双方仲裁协议的效力有异议，如果仲裁机构先于法院接受申请并已就该异议请求作出决定，则法院不再受理当事人的异议请求 如果澳大利亚是《纽约公约》的成员国，A对于中国国际经济贸易仲裁委员会的裁决可以直接向该外国有管辖权的法院提出请求承认和执行的申请
上海国际经济贸易仲裁委员会 中国国际经济贸易仲裁委员会 中国海事仲裁委员会 深圳国际经济贸易仲裁委员会
不能向中国国际经济贸易仲裁委员会或其分会申请仲裁 只能向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，不能向其分会申请仲裁 可以向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁 可以向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会或深圳分会申请仲裁
中国国际经济贸易仲裁委员会是中国国际贸易促进委员会下属的一个民间性常设仲裁机构 中国国际经济贸易仲裁委员会对涉港、澳、台的有关案件可以进行仲裁 中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则规定，合同中的仲裁条款或附属于合同的仲裁协议可被视为是独立于主合同的辅助合同，不因主合同的无效而无效 根据中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则，争议金额超过50万元人民币的案件，如经一方当事人书面申请，可以适用简易程序
中国国际经济贸易仲裁委员会应该受理中国公司的申请 某中级人民法院应裁定撤销该仲裁裁决 某中级人民法院应对该仲裁裁决予以执行 某中级人民法院应裁定不予执行仲裁裁决
中国国际经济仲裁委员会对该案件有管辖权，因为双方当事人订立了合法有效的仲裁协议 中国国际经济贸易仲裁委员会对该案件没有管辖权，因为按照《民事诉讼法》的规定，中国法院对于由在中国境内履行的合作经营企业合同引起的争议有专属管辖权 中国国际经济贸易仲裁委员会对于该案件有管辖权，尽管中国法院对于由在中国境内履行的合作经营企业合同引起的争议具有专属管辖权，这只是对于外国法院而言的，这并不排除当事人选择仲裁来解决争议 中国国际经济贸易仲裁委员会对于该案件没有管辖权，尽管《民事诉讼法》中的专属管辖权条款并不排除当事人在有关事项上选择仲裁来解决争议，但按照《仲裁法》第 18条的规定，该仲裁协议是无效的
法国公司不应向法国法院提起对中国公司的诉讼，因为其有不向法院提起诉讼的义务 法国法院应终止诉讼程序，因为仲裁协议具有排除法院管辖权的效力 法国公司可以向法国法院提起对中国公司的诉讼 有关争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁
中国国际经济贸易仲裁委员会总会设在北京，并在深圳和上海设有分会 中国国际经济贸易仲裁委员会总会和分会的区分只是受理和审理案件的地点的开庭地点不同 中国国际经济贸易仲裁委员会的总会和分会都适用同一个仲裁规则 中国国际经济贸易仲裁委员会的总会和分会有不同的仲裁员名册
中国国际经济仲裁委员会对该案有管辖权，因为双方当事人订立了合法有效的仲裁协议 中国国际经济贸易仲裁委员会对该案没有管辖权，因为按照《民事诉讼法》的规定，中国法院对于由在中国境内履行的合作经营企业合同引起的争议有专属管辖权 中国国际经济贸易仲裁委员会对该案有管辖权，尽管中国法院对于由在中国境内履行的合作经营企业合同引起的争议具有专属管辖权，这只是对于外国法院而言的，并不排除当事人选择仲裁来解决争议 中国国际经济贸易仲裁委员会对该案没有管辖权，尽管《民事诉讼法》中的专属管辖权条款并不排除当事人在有关事项上选择仲裁来解决争议，但按照《仲裁法》第十八条的规定，该仲裁协议无效
法国公司不应向法国法院提起对中国公司的诉讼，因为其有不向法院提起诉讼的义务 法国法院应终止诉讼程序，因为仲裁协议具有排除法院管辖权的效力 法国公司可以向法国法院提起对中国公司的诉讼 有关争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁
湘公网安备 43130202000226号