当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

2011年8月7日,家住东区的甲向西区法院起诉乙,要求法院判决乙交付合同项下的三辆卡车。法院于9月15日作出一审判决,判决乙在判决生效后1个月内向甲交付价值30万元的A、B、C三辆卡车,并承担全部诉讼...

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

甲公司可以向西区或者南区法院提起诉讼,要求乙公司支付剩余的钢材款60万元  甲公司可以向西区人民法院申请支付令,通过督促程序实现其权利  西区人民法院不能发出申请支付令,因为本案是合同纠纷  西区人民法院能发出申请支付令,因为本案符合督促程序的适用条件  
由于本案被告赖药儿住所已经划归到A市南区,因此A市西区人民法院应当将案件移送南区人民法院审理  由于本案中被告住所地与经常居住地不一致的,应由经常居住地法院管辖,因此A市西区人民法院应将案件移送北区人民法院审理  A市西区人民法院继续审理该案  由于本案被告赖药儿住所与经常居住地不一致,无法依此确定管辖,A市西区人民法院应将此案移送原告诸葛半理的住所地A市东区的人民法院审理该案  
黄河市南区法院  黄河市西区法院  黄河市中级法院  黄河市高级人民法院  
王丽的起诉请求不符合民法的规定  王丽的起诉请求证据不足  王丽的起诉超过诉讼时效  东区人民法院和西区人民法院都有管辖权,但西区人民法院审理更方便  
红河市南区法院  红河市西区法院  红河市某中级法院  红河市高级人民法院  
报请大江市中级法院指定管辖  征询当事人意见,将此案移送至南区法院或北区法院  无法选择,将案件退回东区法院  因受移送而取得管辖权,直接审理此案  
由于本案被告赖药儿住所已经划归到A市南区,因此A市西区人民法院应当将案件移送南区人民法院审理  由于本案中被告住所地与经常居住地不一致的,应由经常居住地法院管辖,因此A市西区人民法院应将案件移送北区人民法院审理  A市西区人民法院继续审理该案  由于本案被告赖药儿住所与经常居住地不一致,无法依此确定管辖,A市西区人民法院应将此案移送原告诸葛半理的住所地A市东区的人民法院审理该案  
黄河市南区法院  黄河该市西区法院  黄河该市中级法院  黄河市高级人民法院  
由于本案被告赖药儿住所已经划归到A市南区,因此A市西区人民法院应当将案件移送南区人民法院审理  由于本案中被告住所地与经常居住地不一致的,应由经常居住地法院管辖,因此A市西区人民法院应将案件移送北区人民法院审理  A市西区人民法院继续审理该案  由于本案被告赖药儿住所与经常居住地不一致,无法依此确定管辖,A市西区人民法院应将此案移送原告诸葛半理的住所地A市东区的人民法院审理该案  

热门试题

更多