当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

审计人员为何要对内部控制进行了解、测试及评价?

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

内部控制的设置极不健全  且内部控制风险较低  内部控制风险很高  难以对内部控制的健全性作出评价  
内部控制的设置极为有限  进行内部控制测试不经济  难以对内部控制的健全性有效性做出评价  内部控制风险较低  
对内部控制的初步评价结果将直接影响到审计实施阶段内部控制测试与实质性测试的范围  对内部控制的初步评价结果将直接影响到审计实施阶段内部控制测试与实质性测试的重点  对内部控制的初步评价结果将直接影响到审计实施阶段内部控制测试的有效性  对内部控制的初步评价结果将直接影响到审计实施阶段实质性测试的有效性  
内部控制的形式方面发生了变化  对内部控制进行了解不再是必须的审计程序  内部控制的目标包括提高会计信息的可靠性  改变了具体控制活动的性质  
充分了解内部控制制度的目的,是为了合理地制定具体审计计划  通过对内部控制制度的了解,拟对东方公司的内部控制制度予以信赖,就需要进一步作控制测试,以确定对实质性测试的性质、时间、范围的影响  对内部控制制度作控制测试,就是要通过测试了解其内部控制制度的存在性和有效性  实质性测试是采用抽样的方式,它的样本必须具有代表性,控制测试是对公司的内部控制制度进行了解和评价,所以它也可以采用抽样的方式,样本也要具有代表性  
时间范围不同;审计测试的内部控制是针对整个被审计期间的,内部控制审核中所测试的仅仅是特定日期的内部控制的有效性   必要性不同:审计业务中对内部控制的符合性测试是可以灵活选择的,内部控制审核业务中的符合性测试是必须进行的   测试的直接目的不同:前者进行符合性测试的直接目的是证实管理当局对会计报表的认定,后者进行测试的直接目的是证实对内部控制的认定   测试的报告要求不同:审计中符合性测试的结果可以不出具报告,内部控制审核业务的测试结果必须出具内部控制审核报告  
内部控制测试的期间要求不同  对内部控制进行了解和测试的目的不同  测试内部控制运行有效性的范围要求不同  对控制缺陷的评价和沟通要求不同  
内部控制风险较低  内部控制风险很高  内部控制的设置极不健全  难以对内部控制的健全性作出评价  
充分了解内部控制制度的目的,是为了合理地制定具体审计计划  通过对内部控制制度的了解,拟对东方公司的内部控制制度予以信赖,就需要进一步作控制测试,以确定对实质性测试的性质、时间、范围的影响  对内部控制制度作控制测试,就是要通过测试了解其内部控制制度的存在性和有效性  实质性测试是采用抽样的方式,它的样本必须具有代表性,控制测试是对公司的内部控制制度进行了解和评价,所以它也可以采用抽样的方式,样本也要具有代表性  
内部控制存在的重大缺陷  初步评估控制风险较低  进行内部控制测试不经济  难以对内部控制的健全性有效性做出评价  
内部控制风险较低  内部控制风险很高  内部控制的设置极不健全  难以对内部控制的健全性作出评价  
时间范围不同;审计测试的内部控制是针对整个被审计期间的,内部控制审核中所测试的仅仅是特定日期的内部控制的有效性  必要性不同:审计业务中对内部控制的符合性测试是可以灵活选择的, 内部控制审核业务中的符合性测试是必须进行的  测试的直接目的不同:前者进行符合性测试的直接目的是证实管理当局对会计报表的认定,后者进行测试的直接目的是证实对内部控制的认定  测试的报告要求不同:审计中符合性测试的结果可以不出具报告,内部控制审核业务的测试结果必须出具内部控制审核报告