你可能感兴趣的试题
若双方没有选择准据法，则适用中国法 因为涉及中国公民，可选择适用中国法 因为涉及美国公民，可选择适用美国法 因为在中国办理离婚手续，所以适用中国法
赵某，出生于中国大陆，父亲为美国公民，母亲为中国公民 钱某，出生于法国，父亲为中国公民，母亲为日本公民 孙某，出生于柏林，父母双方均为中国公民，1980年移民德国，定居柏林(德国采用出生地主义的国籍原则) 李某，出生于中国，父亲为无国籍人，母亲也国籍不明
赵某，出生于中国内地，父亲为美国公民，母亲为中国公民 钱某，出生于法国，父亲为中国公民，母亲为日本公民 孙某，出生于柏林，父母双方均为中国公民，1980年移民德国，定居柏林(德国采用出生地主义的国籍原则) 李某，出生于中国，父亲为无国籍人，母亲也国籍不明
中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。中国法院受理了此案 中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和，甲回到中国提起离婚诉讼。关于甲乙婚姻的有效性、离婚及离婚引起的财产分割应分别适用瑞士法、中国法 中国公民甲与美国公民乙l999年结婚，2000年乙向美国法院提起离婚诉讼，甲得知后向自己住所地的中国法院也提起离婚之诉。中国法院受理了此案 中国公民甲与中国公民乙在国外留学时结婚，但未定居。甲回国后欲起诉离婚，应由甲或乙的原住所地法院管辖
两名中国公民在国外居留期间协议离婚 一外国公民因不满中国某行政机关的处罚， 提起了行政复议 中国某公司在泰国投资设厂 某中国公民继承他在国外的亲属在中国国内的遗产
赵某，出生于祖国内地，父亲为美国公民，母亲为中国公民 钱某，出生于法国，父亲为中国公民，母亲为日本公民 孙某，出生于柏林，父母双方均为中国公民， 1980年移民德国，定居柏林(德国采用出生地主义的国籍原则) 李某，出生于中国，父亲为无国籍人，母亲也国籍不明
赵某，出生于中国大陆，父亲为美国公民，母亲为中国公民 钱某，出生于法国，父亲为中国公民，母亲为日本公民 孙某，出生于柏林，父母双方均为中国公民，1980年移民德国，定居柏林(德国采用出生地主义的国籍原则) 李某，出生于中国，父亲为无国籍人，母亲也国籍不明
应确定国外一方一次性给付 应确定国外一方分期给付 给付确有困难，可由居住在我国境内有相当财产的中国公民或外国公民担保 到期不履行的，由保证人清偿
李某，出生于中国大陆，父亲为无国籍人，母亲也国籍不明 B.孙某，出生于柏林，父母双方定居柏林，均为中国公民，1980年(德国采用出生地主义的国籍原则) C.赵某，出生于中国香港特别行政区，父亲为英国公民，母亲为中国公民 D.钱某，出生于法国，父亲为中国公民，母亲为法国公民(根据法国法律，钱某出生时获得法国国籍)
中国公民与外国人结婚适用婚姻缔结地法 中国公民与外国人离婚也适用婚姻缔结地法 中国公民与外国人结婚用各自的婚姻法 中国公民与外国人离婚适用受理案件的法院所在地法
赵某，出生于中国大陆，父亲为美国公民，母亲为中国公民 钱某，出生于法国，父亲为中国公民，母亲为日本公民 孙某，出生于柏林，父母双方均为中国公民，1980年移民德国，定居柏林（德国采用出生地主义的国籍原则） 李某，出生于中国，父亲为无国籍人，母亲也国籍不明
一位中国公民和一位英国公民要求在中国结婚 两位中国公民要求在中国结婚 一位中国公民和一位英国公民要求在中国离婚 一位外国公民要求继承其亲属在中国的遗产
湘公网安备 43130202000226号