南园实业公司拖欠海达电脑公司货款7万元海达电脑公司多次催付没有结果遂向人民法院申请支付令法院受理后经-X题卡

南园实业公司拖欠海达电脑公司货款7万元海达电脑公司多次催付没有结果遂向人民法院申请支付令法院受理后经

法院应当直接裁定终结督促程序法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只付款5.8万元，可将支付令数额改为5.8万元

南园实业公司拖欠海达电脑公司货款7万元海达电脑公司多次催付没有结果遂向人民法院申请支付令法院受理后经

法院应当直接裁定终结督促程序法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效 C. 法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只付款5.8万元，可将支付令数额改为5.8万元

案情四达电脑公司与某显示屏生产厂家在2002年5月份签订一份合同双方约定四达电脑公司应于同年7月份向

甲实业公司拖欠乙电脑公司货款7万元乙电脑公司经多次催付无结果遂向人民法院申请支付令法院受理后经过审查

法院应当直接裁定终结督促程序法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效法院应进行必要的调查，如合同确定的价格不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只付款5.8万元，可将支付令数额更改

南园实业公司拖欠海达电脑公司货款7万元海达电脑公司多次催付没有结果遂向人民法院申请支付令法院受理后经

法院应当直接裁定终结督促程序法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只付款5.8万元，可将支付令数额改为5.8万元

南园实业公司拖欠海达电脑公司货款七万元海达电脑公司多次催付无结果遂向人民法院申请支付令法院受理后经过

法院应当直接裁定终结督促程序法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只付款5．8万元，可将支付令数额改为5．8万元

南园实业公司拖欠海达电脑公司货款7万元海达电脑公司多次催付没有结果遂向人民法院申请支付令法院受理后经

法院应当直接裁定终结督促程序法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效法院应进行必要的调查,如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只付款5．8万元，可将支付令数额改为5．8万元

南园实业公司拖欠海达电脑公司货款7万元海达电脑公司多次催付没有结果遂向人民法院申请支付令法院受理后经

法院应当直接裁定终结督促程序法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效法院应进行必要的调查,如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只付款5．8万元，可将支付令数额改为5．8万元

南园实业公司拖欠海达电脑公司贷款7万元海达电脑公司多次催付没有结果遂向人民法院申请支付令法院受理后经

法院应当贪接裁定终结督促程序法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只付款5.8万元，可将支付令数额改为5.8万元

案情四达电脑公司与某显示屏生产厂家在2002年5月份签订一份合同双方约定四达电脑公司应于同年7月份向

南园实业公司拖欠海达电脑公司货款7万元海达电脑公司多次催付没有结果遂向人民法院申请支付令法院受理后经

法院应当直接裁定终结督促程序法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效 C.法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只付款5.8万元，可将支付令数额改为5.8万元

南园实业公司拖欠海达电脑公司货款7万元海达电脑公司多次催付没有结果遂向人民法院申请支付令法院受理后

法院应当直接裁定终结督促程序法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效法院应进行必要的调查,如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只付款5．8万元，可将支付令数额改为5．8万元

南园实业公司拖欠海达电脑公司货款7万元海达电脑公司多次催付没有结果遂向人民法院申请支付令法院受理后经

法院应当直接裁定终结督促程序法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只付款5.8万元，可将支付令数额改为5.8万元

案情四达电脑公司与某显示屏生产厂家在2002年5月份签订一份合同双方约定四达电脑公司应于同年7月份向

南园实业公司拖欠海达电脑公司货款7万元海达电脑公司多次催付没有结果遂向人民法院申请支付令法院受理后经

法院应当直接裁定终结督促程序法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只付款5.8万元，可将支付令数额改为5.8万元

南园公司拖欠海达公司电脑款10万元海达公司向法院申请支付令法院经过审查向南园公司发出要求其支付10万

法院应直接裁定终结督促程序法院应进行必要的调查，如果合同定价确实不合理，裁定驳回海达公司的申请，支付令无效法院应进行必要的调查，如合同定价合理，则支付令有效法院在征得海达公司同意的基础上，将支付令改为8万元

南园实业公司拖欠海达电脑公司货款七万元海达电脑公司多次催付无结果遂向人民法院申请支付令法院受理后经过

法院应当直接裁定终结督促程序法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只付款5．8万元，可将支付令数额改为5．8万元

南园实业公司拖欠海达电脑公司货款7万元海达电脑公司多次催付没有结果遂向人民法院申请支付令法院受理后经

法院应当直接裁定终结督促程序法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只付款5.8万元，可将支付令数额改为5.8万元

南园实业公司拖欠海达电脑公司货款7万元海达电脑公司多次催付没有结果遂向人民法院申请支付令法院受理后经

法院应当直接裁定终结督促程序法院应进行必要的调查，如果合同确定的价格合理，则支付令有效法院应进行必要的调查，如果合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只付款5.8万元，可将支付令数额改为5.8万

南园实业公司拖欠海达电脑公司货款 7万元，海达电脑公司多次催付没有结果，遂向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查，向南园实业公司发布了支付令，限期还款。支付令送达后，南园实业公司以书面形式提出原合同...

包含此试题的试卷

你可能感兴趣的试题

热门试题

热门题库