当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

在原告甲公司和被告乙公司债务纠纷中,丙公司作为无独立请求权第三人参加了诉讼。但是后来原告与被告之间通过和解由法庭制作了调解决定书,分别送达给三方当事人。丙公司在调解中途退席,并且也拒绝签收送来的调解书...

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

丁公司仅能请求乙公司对该债务承担20%的责任  丁公司仅能请求丙公司对该债务承担责任,不能请求乙公司对该债务承担责任  丁公司可请求乙、丙公司对该债务承担连带责任  丁公司仅能请求丙公司对该债务承担80%的责任  
甲是A公司的员工,在未与A公司解除劳动合同的情况下又与B公司签订了劳动合同。现A公司与甲发生劳动争议,则可以将B公司列为无独立请求权第三人  甲、乙因产品质量纠纷诉至法院,丙是供货人乙的供货方,虽然乙对丙提供的产品质量已经认可,仍应将丙列为无独立请求权第三人  甲、乙因合同纠纷诉至法院,丙是与本案处理结果有法律上的利害关系的案外人。虽然丙与乙已经约定了仲裁条款,仍应将丙列为无独立请求权第三人  债权人甲将合同权利转让给丙以后,债务人乙与受让人丙之间因履行合同发生纠纷诉至法院,乙对甲的权利提出抗辩,则应将甲列为无独立请求权第三人  
债权人甲公司将合同权利转让给丙公司后,债务人乙公司与受让人丙公司之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院,乙公司对甲公司权利提出抗辩,则应将甲公司列为无独立请求权第三人  甲、乙公司因产品质量纠纷诉至人民法院,丙公司是供货人乙公司的供货方,虽然乙公司对丙公司提供的产品质量已经认可,仍应将丙公司列为无独立请求权第三人  甲、乙公司因合同纠纷诉至人民法院,丙公司是与本案的处理结果有法律上的利害关系的案外人。虽然丙公司与乙公司已经约定了仲裁条款,仍应将丙公司列为无独立请求权第三人  甲、乙公司因产品质量纠纷诉至人民法院,丙公司是供货人乙公司的供货方,虽然乙公司对丙公司提供的产品质量未在规定的质量异议期内提出异议,仍应将丙公司列为无独立请求权第三人  
甲是原告,乙是被告,丙为有独立请求权的第三人,丁为无独立请求权的第三人  甲丁是共同原告,乙丙是共同被告  甲丁是共同原告,乙是被告,丙是案外人  甲是原告,乙丙是共同被告,丁是有独立请求权的第三人  
A公司作为无独立请求权第三人,与本诉没有直接利害关系,因此无权拒绝签收,调解书生效  A公司作为无独立请求权第三人,虽然与案件也有直接利害关系,但不可以拒绝签收,调解书生效,A公司可以通过提起再审来维护自己的权益  A公司作为无独立请求权第三人,是本案当事人之一,即使调解书内容与A公司无关,也有权拒绝签收,调解书不能生效  A公司作为无独立请求权第三人,只有当调解书的内容是要求A公司承担义务时,才有权拒绝签收,调解书不能生效  
债权人甲公司将合同权利转让给丙公司后,债务人乙公司与受让人丙公司之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院,乙公司对甲公司权利提出抗辩,则应将甲公司列为无独立请求权第三人  甲、乙公司因产品质量纠纷诉至人民法院,丙公司是供货人乙公司的供货方,虽然乙公司对丙公司提供的产品质量已经认可,仍应将丙公司列为无独立请求权第三人  甲、乙公司因合同纠纷诉至人民法院,丙公司是与本案的处理结果有法律上的利害关系的案外人。虽然丙公司与乙公司已经约定了仲裁条款,仍应将丙公司列为无独立请求权第三人  甲、乙公司因产品质量纠纷诉至人民法院,丙公司是供货人乙公司的供货方,虽然乙公司对丙公司提供的产品质量未在规定的质量异议期内提出异议,仍应将丙公司列为无独立请求权第三人  
已经审结但未执行完毕的  尚未审结且无其他被告和无独立请求权的第三人的  尚未审结并有其他被告或者无独立请求权的第三人的  债务人系从债务人的债务纠纷案件  
A公司作为无独立请求权第三人,与本诉没有直接利害关系,因此无权拒绝签收,调解书生效  A公司作为无独立请求权第三人,虽然与案件也有直接利害关系,但不可以拒绝签收,调解书生效,A公司可以通过提起再审来维护自己的权益  A公司作为无独立请求权第三人,是本案当事人之一,即使调解书内容与A公司无关,也有权拒绝签收,调解书不能生效  A公司作为无独立请求权第三人,只有调解书内容要求A公司承担义务的情况,才有权拒绝签收,调解书不能生效  
甲是原告,乙是被告,丙为有独立请求权的第三人,丁为无独立请求权的第三人  甲丁是共同原告,乙丙是共同被告  甲,丁是共同原告,乙是被告,丙是案外人 .  甲是原告,乙丙是共同被告,丁是有独立请求权的第三人  
债权人甲公司将合同权利转让给丙公司后,债务人乙公司与受让人丙公司之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院,乙公司对甲公司权利提出抗辩,则应将甲公司列为无独立请求权第三人  甲、乙公司因产品质量纠纷诉至人民法院,丙公司是供货人乙公司的供货方,虽然乙公司对丙公司提供的产品质量已经认可,仍应将丙公司列为无独立请求权第三人  甲、乙公司因合同纠纷诉至人民法院,丙公司是与本案的处理结果有法律上的利害关系的案外人。虽然丙公司与乙公司已经约定了仲裁条款,仍应将丙公司列为无独立请求权第三人  甲、乙公司因产品质量纠纷诉至人民法院,丙公司是供货人乙公司的供货方,虽然乙公司对丙公司提供的产品质量未在规定的质量异议期内提出异议,仍应将丙公司列为无独立请求权第三人  
丁公司仅能请求乙公司对该债务承担20%的责任  丁公司仅能请求丙公司对该债务承担80%的责任  丁公司仅能请求丙公司对该债务承担责任,不能请求乙公司对该债务承担责任  丁公司可请求乙、丙公司对该债务承担连带责任  
A公司作为无独立请求权第三人,与本诉没有直接利害关系,因此无权拒绝签收,调解书生效  A公司作为无独立请求权第三人,虽然与案件也有直接利害关系,但不可以拒绝签收,调解书生效,A公司可以通过提起再审来维护自己的权益  A公司作为无独立请求权第三人,是本案当事人之一,即使调解书内容与A公司无关,也有权拒绝签收,调解书不能生效  A公司作为无独立请求权第三人,只有当调解书的内容是要求A公司承担义务时,才有权拒绝签收,调解书不能生效  

热门试题

更多