你可能感兴趣的试题
被告人提出上诉、人民检察院也提出抗诉的案件，人民法院加重被告人刑罚 自诉人提出上诉的案件，人民法院加重被告人的刑罚 共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉的，人民法院加重未上诉的被告人刑罚 原判决认定事实清楚、证据充分，但罪名不当的，人民法院改变罪名加重被告人刑罚
二审人民法院违反了上诉不加刑原则 二审人民法院没有违反上诉不加刑原则 如果检察提起抗诉，法院应遵循上诉不加刑原则 如果李某的近亲属提起上诉，而检察院未提出抗诉的，法院应遵循上诉不加刑原则
第一审刑事判决后， 被告人提出上诉， 检察院提起抗诉， 法院第二审判决对被告人加刑 被告人上诉的案件， 第二审判决在不改变刑期的情况下， 将抢夺罪改为抢劫罪 第二审法院审理后， 裁定撤销原判， 发回原审法院重审。 原审法院重审后，没有新的犯罪事实， 且人民检察院并未补充起诉， 原审法院对被告人加刑 自诉人上诉， 法院第二审判决对被告人加刑
违背，因为加重了朱某的刑罚 违背，因为增加判处了附加刑 不违背，因为朱某和范某没有上诉 不违背，因为检察机关提起了抗诉
第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的妻子经被告人同意提出上诉，被害人对附带民事部分也提出上诉，法院第二审判决对被告人加刑 被告人上诉的案件，第二审判决在不改变刑期的情况下，将抢夺罪改为抢劫罪 被告人上诉的案件，第二审法院审理后，认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量刑偏轻，遂撤销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后对被告人不加刑 第一审判决被告人抢夺罪和故意伤害罪，被告人提出上诉，第二审法院认为第一审判决抢夺罪量刑偏轻，而对故意伤害罪；量刑偏重，故在数罪并罚执行刑期不变的情况下，增加抢夺罪的刑期，减少故意伤害罪的刑期
二审人民法院违反了上诉不加刑原则 二审人民法院没有违反上诉不加刑原则 如果检察提起抗诉，法院应遵循上诉不加刑原则 如果李某的近亲属提起上诉，而检察院未提出抗诉的，法院应遵循上诉不加刑原则
上诉案件不得加重被告人的刑罚 对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，应当撤销原判发回第一审法院重新审判，重审后可以对被告人加刑 对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的，不得撤销原判决宣告的缓刑或者延长缓刑考验期 对原判事实清楚、证据充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名
该原则意味着， 在任何情况下， 第二审人民法院都不能加重被告人的刑罚. 上诉不加刑原则， 只适用于第二审人民法院审理只有被告人一方提出上诉的案件 在人民检察院提出抗诉或自诉人提出上诉的案件中， 第二审人民法院就不受上诉不加刑原则的限制。 该原则也适用于民事案件
共同犯罪案件只有部分被告人提出上诉的，加重其他同案被告人的刑罚 原判认定事实清楚、证据充分，只是认定的罪名不当的，在不加重原判刑罚的情况下改变罪名 撤销原判决宣告的缓刑或者延长缓刑考验期 在不改变主刑的情况下，增加适用附加刑
二审人民法院违反了上诉不加刑原则 二审人民法院没有违反上诉不加刑原则 如果检察提起抗诉，法院应遵循上诉不加刑原则 如果李某的近亲属提起上诉，而检察院未提出抗诉的，法院应遵循上诉不加刑原则
湘公网安备 43130202000226号