当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

法律实施的有效程度与规则和制度的正当性的关系是()。

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

法律人适用法律的最直接的目标就是要获得一个合理的决定,而合理的决定就是法律决定具有可预测性和正当性。可预测性是实质法治的要求,正当性是形式主义法治的要求  可预测性意味着做法律决定的人在做决定的过程总尽可能的避免武断和恣意  正当性,是指按照实质价值和某些道德考量,法律决定是正当的或正确的  法律决定的可预测性和正当性之间存在着一定的紧张关系。这种紧张关系实质上形式法治与实质法治之间的紧张关系的一种体现  
法律推理是一种寻求正当性证明的推理,它所要回答的是规则的正确含义及是否正当的问题等;而一般的推理是一种寻找和发现真相和真理的推理  法律推理要受现行法律的约束,只有法律的正式性渊源才能作为推理的前提,而非正式渊源则不能作为法律推理的前提;一般推理则只要符合逻辑性规律即可  法律推理是一种实践理性,人们总是寻求尽量减少被视为专断和非理性推理的方法;而一般的推理则只是理论性的  在一般的审判活动中的法律推理,既要遵守法律规则,又要遵守一般推理的逻辑规则。因此法律推理限制了法官的自由裁量权  
在法治社会,所谓合理的法律决定就是指法律决定具有可预测性和正当性  对法律决定所依赖的前提的证成属于内部证成  不能够将内部证成只理解为通常所谓的法律规范、案件事实与法律决定之间的推理规则,还应包括确立前提本身所要遵循的推理规则  法律决定的可预测性与可接受性之间存在着一定的紧张关系  
法制是指法律和制度,法治是一种治国方略  法治要求法律具有最高权威,法制是法律和制度的简称  法制和法治都是一种治国的方略  法治蕴涵着法调整社会生活的正当性,法制不必然具有正当性  
法律规则规定的内容  法律规则对人们行为规定和限定的范围或程度  法律规则内容的确定性程度  法律规则所包含的社会关系  
法律权利只有符合人权保障的精神和要求,才具有正当性和合理性  人权只有上升为法律权利,才能得到有效的尊重和保障  法律权利是对人权的全部内容的确认和规定  人权是法律权利的内容和来源,法律权利是对人权的确认和保障  
主观的研究方法认定具有法律正当性的政策就是好的政策  客观的研究方法认定具有法律正当性的政策就是好的政策  客观的研究方法重视经济理性与技术理性  客观的研究方法强调利益最大.损失最小  
法治表明法律在社会生活中的最高权威,反对人治,而法制可以存在于人治社会  法治与法制的根本区别在于社会对法律的重视程度不同  法制强调法律制度及其实施,而法治要求法律更全面和全方位介入社会生活  法治意味着法律调整社会生活的正当性  
正当性是实质法治的要求  可预测性要求法律人必须将法律决定建立在既存的一般性的法律规范的基础上  在历史上,法律人通常借助法律解释方法缓解可预测性与正当性之间的紧张关系  在法治国家,法律决定的可预测性是理当崇尚的一个价值目标  
正当性是实质法治的要求  可预测性要求法律人必须将法律决定建立在既存的一般性的法律规范的基础上  在历史上,法律人通常借助法律解释方法缓解可预测性与正当性之间的紧张关系  在法治国家,法律决定的可预测性是理当崇尚的一个价值目标  
正当性是实质法治的要求   可预测性要求法律人必须将法律决定建立在既存的一般性的法律规范的基础上   在历史上,法律人通常借助法律解释方法缓解可预测性与正当性之间的紧张关系   在法治国家,法律决定的可预测性是理当崇尚的一个价值目标  
法律推理是一种寻求正当性证明的推理,它所要回答的是规则的正确含义及是否正当的问题等;而一般的推理是一种寻找和发现真相和真理的推理  法律推理要受现行法律的约束,只有法律的正式性渊源才能作为推理的前提,而非正式渊源则不能作为法律推理的前提;一般推理则只要符合逻辑性规律即可  祛律推理是一种实践理性,人们总是寻求尽量减少被视为专断和非理性推理的方法;而一般的推理则只是理论性的  在一般的审判活动中的法律推理,既要遵守法律规则,又要遵守一般推理的逻辑规则。因此法律推理限制了法官的自由裁量权  
内部证成无法保障法律适用前提的正当性  外部证成必然涉及内部证成  外部证成可以有效保障法律适用前提的正当性  内部证成越细致,法律决定的说服力就越强  
学生甲的观点①和观点②  学生甲的观点③和学生乙的观点①  学生甲的观点②和学生乙的观点②  学生甲的观点①和学生乙的观点②  
对一切私人事务曝光  表达不同政见是为了公共利益  把违背忠诚的程度降到最低限度  要求控告的正当性  
法律推理是以法律以及法学中的理或理由为基础的  法律推理是一种寻求正当性证明的推理  现行法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件  法律推理所要回答的问题主要是:规则的正确含义及其有效性即是否正当的问题,行为是否合法或是否正当的问题,当事人是否拥有权利、是否应有义务、是否负法律责任等问题  
正当性是实质法治的要求  可预测性要求法律人必须将法律决定建立在既存的一般性的法律规范的基础上  在历史上,法律人通常借助法律解释方法缓解可预测性与正当性之间的紧张关系  在法治国家,法律决定的可预测性是理当崇尚的一个价值目标  
法律决定的可预测性是形式法治的要求,它的正当性是实质法治的要求  法律决定的可预测性与可接受性之间不存在紧张关系  可预测性意味着做法律决定的人在做决定的过程中应该尽可能地避免武断和恣意  法律决定的正当性是指按照实质价值或某些道德考量,法律决定是正当的或正确的