你可能感兴趣的试题
当该法官找不到任何可以适用的法律规则时，才可以适用法律原则 除非为了实现正在处理的个案的正义，否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则 如果这个法官找不到更强的理由，那么他就不能直接适用法律原则 如果可以适用于案件的法律规则规定的不是很合理，法官可以不用法律规则而用法律原则处理案件
在法治社会，获得具有可预测性的法律决定是法的适用的唯一目标 法律人查明和确认案件事实的过程是一个与规范认定无关的过程 法的适用过程是一个为法律决定提供充足理由的法律证成过程 法的适用过程仅仅是运用演绎推理的过程
关于某一案件，法律有具体规定，但适用该具体规定与适用法律原则均能获得同一结论时，应当适用法律原则 只有在法律规则无法解决纠纷的情形下，才可通过各种方法求助于法律原则 除非为了实现个案正义，否则不能舍弃法律规则而直接适用法律原则 适用法律原则必须要提出比适用法律规则更强的理由，否则不得适
存在法律规则时应先适用法律规则，在遇到法律规则的例外情形时，法官可以舍弃法律规则而直接适用法律原则 为了实现个案的正义，法官可以舍弃法律规则而直接适用法律原则 存在法律规则时应先适用法律规则，在遇到法律规则的例外情形时，法官没有非常强的理由，也不能直接以法律原则来否定法律规则 为了实现个案的正义，法官没有非常强的理由，也不能直接以法律原则来否定法律规则
穷尽法律规则，方得适用法律原则 除非为了实现个案正义，否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则 没有更强的理由，不得径直适用法律原则 为了将法律原则适用带来的不确定性限制在一定程度之内，需要设定严格的条件
适用法律的主体是国家行政机关及其工作人员 适用法律必须严格地根据法定职权并按法定程序进行 适用法律一般表现为直接凭借国家的强制力保证法律的实施 适用法律时通常是以制作法律文书的形式实现
某些人有超越法律之上的特权 有歧视的行为存在 对弱势群体寄予合理的特殊对待 无差别的一律平等
关于某一案件，法律有具体规定，但适用该具体规定与适用法律原则均能获得同一结论时，应当适用法律原则 只有在法律规则无法解决纠纷的情形下，才可通过各种方法求助于法律原则 除非为了实现个案正义，否则不能舍弃法律规则而直接适用法律原则 适用法律原则必须要提出比适用法律规则更强的理由，否则不得适用法律原则
在适用法律时，必须严格依照法律的规定办事，切实做到有法必依、执法必严、违法必究 对于国家颁布的一切法律、法规，不论实体法还是程序法，都必须严格遵守，认真执行 法律适用要正确、合法、及时、合理和公正 可以根据需要，选择适用与法律不—致的政策性规定
在适用法律上不允许任何特权 在适用法律上不能有任何歧视 在适用法律上按所属民族区别对待 在适用法律上因地位不同而区别对待
平等适用法律 符合自然规律 行政职权必须基于法律的授权才能存在 符合社会道德
正当性是实质法治的要求 可预测性要求法律人必须将法律决定建立在既存的一般性的法律规范的基础上 在历史上，法律人通常借助法律解释方法缓解可预测性与正当性之间的紧张关系 在法治国家，法律决定的可预测性是理当崇尚的一个价值目标
正当性是实质法治的要求 可预测性要求法律人必须将法律决定建立在既存的一般性的法律规范的基础上 在历史上，法律人通常借助法律解释方法缓解可预测性与正当性之间的紧张关系 在法治国家，法律决定的可预测性是理当崇尚的一个价值目标
法律人适用法律的最直接的目标就是要获得一个合理的法律决定。在法治社会，所谓合理的法律决定就是指法律决定具有可预测性和正当性 对在特定的一个时间段内的特定国家的法律人来说，首先理当崇尚的是法律的可预测性，但是对于社会主义法治国家的司法活动而言，为使人民群众满意，法律的正当性具有初始的优先性 整体上来说，法律人适用有效的法律规范解决具体个案纠纷的过程，在形式上是逻辑中的三段论推理过程，即首先要查明和确认案件事实，作为小前提；其次要选择和确定与上述案件事实相符合的法律规范，作为大前提；最后以整个法律体系的目的为标准，从两个前提中推导出法律决定或法律裁决 法律人的法律决定的合理性取决于下列两个方面：一方面，法律决定是按照一定的推理规则从前提中推导出来的，属于内部证成；而外部证成是将一个新的三段论附加在论证的链条中，这个新的三段论是用来支持内部证成中的前提
法律人适用法律的最直接的目标就是要获得一个合理的决定，而合理的决定就是法律决定具有可预测性和正当性。可预测性是实质法治的要求，正当性是形式主义法治的要求 可预测性意味着做法律决定的人在做决定的过程总尽可能的避免武断和恣意 正当性，是指按照实质价值和某些道德考量，法律决定是正当的或正确的 法律决定的可预测性和正当性之间存在着一定的紧张关系。这种紧张关系实质上形式法治与实质法治之间的紧张关系的一种体现
学生甲的观点①和观点② 学生甲的观点③和学生乙的观点① 学生甲的观点②和学生乙的观点② 学生甲的观点①和学生乙的观点②
事实清楚 适用法律、法规、规章准确 符合法定程序 内容合理
正当性是实质法治的要求 可预测性要求法律人必须将法律决定建立在既存的一般性的法律规范的基础上 在历史上，法律人通常借助法律解释方法缓解可预测性与正当性之间的紧张关系 在法治国家，法律决定的可预测性是理当崇尚的一个价值目标
法律适用最直接的目标是获得一个具有可预测性和正当性的法律决定 具体而言，法律适用的步骤是首先选择和确定法律规范作为大前提，其次查明和确认案件事实作为小前提．最后推导出法律决定 外部证成保证的是推理前提的合理性、可靠性 在法律推理过程中．必然涉及法的价值判断
湘公网安备 43130202000226号