你可能感兴趣的试题
王五应向李四履行20万 王五应向张三履行20万 王五应向李四履行30万 王五应向张三履行40万
李四可以向上级法院申请复议一次 李四可以向法院申请再审 李四可以王五为被告提起执行异议之诉 李四可以张三为被告提起执行异议之诉
甲地法院和乙地法院 乙地法院 丙地法院 丙地法院和乙地法院
张三起诉李四要求履行合同，法院判决支持了张三的诉讼请求。判决生效后，张三起诉李四要求确认合同有效 张三起诉李四要求履行合同，该案在审理过程中，张三再次起诉李四要求确认合同有效 张三起诉李四要求履行合同，法院判决支持了张三的诉讼请求。判决生效后，李四起诉张三要求确认合同无效 乙公司欠甲公司30万货款，甲公司起诉乙公司要求支付货款，诉讼中甲公司发现乙公司怠于行使对丙公司的30万到期债权。遂代位起诉丙公司
李四否认借条签名的真实性，张三应当对签名的真实性承担证明责任 李四否认借条签名的真实性，应当由张三申请对签名的真实性进行鉴定，否则当该签名真伪不明时应当由张三承担不利后果 李四承认借条上的签名是真实的。但主张是张三以揭露其隐私而胁迫自己所签，应当由李四对受到胁迫的事实承担证明责任 李四承认借条上的签名是真实的，但主张是张三以揭露其隐私而胁迫自己所签，李四应当将受到胁迫的事实证明到高度可能性标准。
李四对张三的债权未到期 张三对王五的债权未到期 张三不愿意通过诉讼或仲裁方式主张对王五的到期债权 李四以张三的名义起诉
张三提供的转款凭证是本案的间接证据 李四应当对曾经借款12万元给张三的事实承担证明责任 李四提供的张三曾向其借款12万元的借条属于本案的本证 李四提供的张三曾向其借款12万元的借条属于本案的反证
二审法院认为一审判决认定基本事实不清，可以撤销原判，发回重审 二审法院认为和解协议内容与一审判决中认定的基本事实不一致，二审法院应当不予准许撤诉，继续审理并且作出判决 二审法院裁定准许撤回起诉时应当一并裁定撤销原一审判决 张三撤回起诉后再次就本案合同纠纷提起诉讼的，法院不予受理
李四应向张三所在地的基层人民法院起诉 法院可以追加张三为第三人 如果张三在法庭证明自己曾向王五以书面方式催过货款，则张三不属于怠于行使已到期债权，法院应驳回李四的起诉 以上说法都不正确
湘公网安备 43130202000226号