当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

某超市保安人员甲怀疑顾客乙偷窃商场内的商品而报告了公安派出所,并强行拘禁了乙,乙提出抗议,保安称这是他应尽的义务,乙感觉受到了侮辱,大打出手,砸坏了商场的柜台和一部分商品。 请运用知识甲与乙的行为

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

甲冒充公安派出所民警抓赌,当场没收赌资2000元,甲构成招摇撞骗罪  乙冒充公安派出所联防队员抓嫖,当场对嫖客罚款1000元,乙构成招摇撞骗罪  丙冒充公安派出所民警抓赌,赌客陈某质疑其身份,甲拿出警棍击打陈某数下,陈某遂不敢吱声,丙当场没收赌资2000元,丙构成抢劫罪  丁冒充公安派出所民警抓嫖,要嫖客陈某当场交纳罚款,陈某说没有现金,丁说不交罚款就带去公安派出所拘留,陈某害怕,打电话叫朋友送来2000元交清罚款,丁构成敲诈勒索罪  
监督批评权  维护尊严权、依法求偿权  依法求偿权  维护尊严权、监督批评权、依法求偿权  
经营者的行为违背了市场交易的自愿原则   消费者的合法权益受到损害后,必须找消费者协会解决   消费者的人格尊严和安全权不容侵犯   经营者的行为侵犯了消费者的公平交易权和监督权  
本案只能由公安机关立案侦查  袁某可以向人民法院提起自诉  应当由人民法院对本案进行立案侦查  如果袁某向公安机关控告,公安机关应当受理  
本案只能由公安机关立案侦查  袁某可以向人民法院提起自诉  应当由人民法院对本案进行立案侦查  如果袁某向公安机关控告,公安机关应当受理  
甲县的张某在乙县将赵某打伤后立即坐车离开,乙县公安局某派出所受理案件后,在甲县张某的家中将张某找到,并将其传唤到乙县公安局派出所内进行询问  3月21日晚,张某饲养动物,干扰了邻居的生活,其邻居报警后,派出所于当晚9时将张某传唤到派出所进行询问,3月22日早7时,张某离开了派出所  2月1日15时30分,李某因在超市盗窃商品,被超市保安扭送到当地的派出所,17时35分,派出所对李某开始进行询问,后经该派出所所长同意,对其延长询问查证时间,2月2日16时43分,李某离开派出所  派出所的民警在巡逻时发现了王某殴打李某,遂将王某口头传唤到派出所  
本案只能由公安机关立案侦查  袁某可以向人民法院提起自诉  应当由人民法院对本案进行立案侦查  如果袁某向公安机关控告,公安机关应当受理  
公安派出所在作出决定前应告知刘某有权要求举行听证  公安派出所应以所属于的公安局名义作出此处罚决定  公安派出所为被告  如罚款为800元,刘某也可以公安派出所所属于的公安局为被告  
周某停车时与管理员发生争执,二人互相扭打,周某将管理员打成重伤  李某在超市因商品退换问题与超市工作人员推扯,将超市1块玻璃打碎(价值50元)  沈某在一商店偷窃3瓶洗发水(每瓶单价46元),被超市保安员发现并扭送到辖区公安派出所  邓某在游乐园门前贩卖__光盘给王某时,被民警当场抓获  
如甲和乙是同乡,派出所可以调解  如甲和乙不是同乡,派出所也可以调解  民警出警前,商场保安部可以将甲强制传唤到保安部  民警出警时,商场保安部工作人员可与民警一起将甲强制传唤到公安机关  
甲故意隐瞒手表的内在瑕疵而将该手表卖给乙,乙发现后撤销了该手表买卖合同,乙因此遭受路费损失及误工损失100元  商场出售的商品不合格,顾客要求退货的  商场的保安人员怀疑某女士盗窃商场内出售的货物,而对该女士非法搜身  顾客要购买摆放在商场橱窗内的展示品,而商场以该展示品不出售给以拒绝的  
保安人员对工作负责,对王某的搜查是合法的  如果王某真的偷拿超市东西,保安人员的搜查就是合法的  保安人员的做法虽然不违犯法律,但损害了超市的形象  保安人员的做法是一种违法行为,侵犯了王某的人身自由权利  
袁某的居住地  袁某的户籍所在地  深圳市南山区  殴打袁某的保安人员的户籍所在地  
民警甲应当回避  民警甲的回避可由其所在公安派出所决定  该公安派出所所长应当回避  该派出所所长的回避由县公安局决定  
袁某的居住地  袁某的户籍所在地  深圳市南山区  殴打袁某的保安人员的户籍所在地  
保安人员对工作负责,对王某的搜查是合法的   如果王某真的偷拿超市东西,保安人员的搜查就是合法的   保安人员的做法虽然不违犯法律,但损害了超市的形象   保安人员的做法是一种违法行为,侵犯了王某的人身自由权利
  
袁某的居住地  袁某的户籍所在地  深圳市南山区  殴打袁某的保安人员的户籍所在地  
本案只能由公安机关立案侦查  袁某可以向人民法院提起自诉  应当由人民法院对本案进行立案侦查  如果袁某向公安机关控告,公安机关应当受理  
本案只能由公安机关立案侦查  袁某可以向人民法院提起自诉  应当由人民法院对本案进行立案侦查  如果袁某向公安机关控告,公安机关应当受理  

热门试题

更多