当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

刘某是某人民法院的审判员,一次工作安排刘某参与审理周某故意杀人案,刘某是周某的哥哥,根据刑事诉讼法的相关规定,下列说法正确的是:

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

刘某在闲谈时对王某正在审理的某一赡养案件发表评论  刘某在办理某债权债务案件时,因该案与王某有利害关系,因此向王某咨询处理建议和意见  刘某偶然得知下级法院正在处理一起买卖合同案件,认为处理有误,及时打电话给下级人民法院,指导其如何审理  王某在对一起侵权案件作出一审判决后,当事人提起上诉,王某向上级人民法院就二审案件提出个人的处理建议和意见  
刘某在闲谈时对王某正在审理的某一赡养案件发表评论  刘某在办理某债权债务案件时,因该案与王某有利害关系,因此向王某咨询处理建议和意见  刘某偶然得知下级法院正在处理一起买卖合同案件,认为处理有误,及时打电话给下级人民法院,指导其如何审理  王某在对一起侵权案件作出一审判决后,当事人提起上诉,王某向上级人民法院就二审案件提出个人的处理建议和意见  
赵某作为合议庭的审判长审理了某贪污案,该案件被上一级人民法院发回重审,赵某再次参加法庭审判,不再担任审判长  钱某辞去某地人民法院的工作4年后,担任其姐姐的辩护人,出庭参加该法院就其姐姐盗窃案的审理  孙某在检察机关时负责调查起诉某强奸案,后调到人民法院工作后,又作为审判人员参与了本案的审理  李某曾担任某故意伤害案件的勘验人,后由于工作变动,又担任该案件的审判员  周某的弟弟是某抢劫案的辩护人,周某又担任该案件的助理审判员  
如果刘某申请不公开审理,则法院应当不公开审理  由审判员甲和人民陪审员乙组成合议庭审理该案  人民法院组成合议庭审理该案,合议庭评议案件后按照少数服从多数的原则作出离婚判决,对于少数人的意见并不记入评议笔录  案件审理的过程中,刘某提出某审判员为李某的叔叔,应当回避。对于该审判员的回避应当由院长决定,回避决定作出之前,该审判员暂停参与本案的审理工作  
甲市A区人民法院第一审审理王某诉李某欠款一案,由审判员王某、陪审员黄某、石某共同组成合议庭进行审理  甲市B区人民法院对王某诉李某离婚一案适用简易程序审理,由陪审员周某一人独任审理  甲市中级人民法院审理傅某不服一审判决的上诉案件,由审判员王某、吴某、陪审员刘某共同组成合议庭进行审理  甲市C区人民法院受理A食品有限公司申请破产一案,既可以由审判员王某独任审理,也可以由审判员王某、吴某、赵某共同组成合议庭审理  
张某和王某系夫妻关系,张某任某县法院副院长,王某任该县法院刑事审判庭庭长  李某和刘某系姑表兄弟,李某任某市某区法院副院长,刘某任该市所在省高级人民法院副院长  王某和赵某系多年同窗,王某的儿子和赵某的女儿恋爱、结婚,王某为某区人民法院院长,赵某为该区人民法院审判员  丁某系某中级人民法院民事审判庭庭长,后与本院审判员结婚,现仍工作在原岗位上  
审理此案的市法院审判员喻某应当回避而未回避的  市法院应当开庭审理而未经开庭即作出判决的  未经合法传唤当事人刘某而缺席判决的  本案中刘某的赔偿诉讼请求未予裁判的  

热门试题

更多