你可能感兴趣的试题
在抢劫犯使用暴力取得财物以后,对抢劫犯进行反击夺回财物的,防卫人虽然在抢劫既遂以后进行防卫,只要没有造成不应有的损害的,仍然属于合法行为 制服不法侵害人以后,对其再实施加害行为,致其重伤的,是故意伤害行为 野生动物被饲主唆使侵害他人时,其侵害属于不法侵害;但是,野生动物对人的自发侵害,不是不法侵害 乙丙身着警服携带警棍冒充警察“抓赌”。参赌者甲见来了警察,急忙逃跑。乙抓住甲的衣服,甲拔出水果刀扎乙,致乙重伤。甲的行为构成过失重伤罪
甲梦到乙追杀自己,醒后便认定乙欲杀自己,从家中拿一把菜刀直奔乙家中将乙殴伤 甲乙二人互相斗殴,乙见自己势单力薄因而逃跑。甲穷追不舍,乙无奈又捡起一棍棒趁甲站立不稳时将其打伤 刘某在学校的操场上练习骑摩托车,因技术不佳而将张某撞伤。张某经抢救无效死亡 某晚刘某恰碰到一个歹徒抢劫一位妇女的钱包,于是刘某急忙捡起一块砖头扔过去,不巧砸到妇女头上而导致妇女脑部瘫痪
可能构成故意杀人罪 可能构成过失致人死亡罪 可能属于意外事件 可能属于防卫过当 属于假想防卫
甲梦到乙追杀自己,醒后便认定乙欲杀自己,从家中拿一把菜刀直奔乙家中将乙殴伤 甲乙二人互相斗殴,乙见自己势单力薄因而逃跑。甲穷追不舍,乙无奈又捡起一棍棒趁甲站立不稳时将其打伤 刘某在学校的操场上练习骑摩托车,因技术不佳而将张某撞伤。张某经抢救无效死亡 某晚刘某恰碰到一个歹徒抢劫一位妇女的钱包,于是刘某急忙捡起一块砖头扔过去,不巧砸到妇女头上而导致妇女脑部瘫痪
甲梦到乙追杀自己,醒后便认定乙欲杀自己,从家中拿一把菜刀直奔乙家中将乙殴伤 甲乙二人互相斗殴,乙见自己势单力薄因而逃跑。甲穷追不舍,乙无奈又捡起一棍棒趁甲站立不稳时将其打伤 刘某在学校的操场上练习骑摩托车,因技术不佳而将张某撞伤。张某经抢救无效死亡 某晚刘某恰碰到一个歹徒抢劫一位妇女的钱包,于是刘某急忙捡起一块砖头扔过去,不巧砸到妇女头上而导致妇女脑部瘫痪
张三为有妇之夫,后又迎娶李四,长期与李四以夫妻名义生活在一起,原配的哥哥甲不忍妹妹伤心,故痛殴张三,致其轻伤,甲的行为属于正当防卫 正当防卫造成的损害可能超过不法侵害造成的损害 若对不法侵害行为具有防卫的必要性与相当性,则即使造成不法侵害人伤亡的,也不属于防卫过当,不负刑事责任 乙与他人在海上遇难,两人抱住一块木板,但木板只能承受一人重量,乙为了救自己将他人推进海里,乙不成立紧急避险
观点①②与a结论对应;观点③④与b结论对应 观点①③与a结论对应;观点②④与b结论对应 观点②③与a结论对应;观点①④与b结论对应 观点①④与a结论对应;观点②③与b结论对应
可能构成故意杀人罪 可能构成过失致人死亡罪 可能属于意外事件 可能属于防卫过当
甲持刀抢劫乙的财物,乙奋起反击搏斗夺下甲的刀,并将甲腿刺伤,甲动弹不得,随后乙用刀将甲杀死。 甲在公共场合多次扬言,要杀死乙,乙听后既气愤又害怕,就决定先下手为强,乘甲不备时将其杀死。 甲处心积虑想谋害乙且又苦于没有借口,一日甲见到乙,就用辱骂等方式挑逗,引诱乙先动手,乙动手后甲拿出事先准备好的菜刀将乙杀死。 某晚,小红遭遇抢劫,抢劫犯手持匕首,扬言如不交出钱财就要杀人,小红不得已交出身上的钱包,当抢劫犯低头数钱时,她拾起一块砖头砸晕了抢劫犯,然后拿起自己的钱包离开现场。后来获知抢劫犯因抢救无效死亡。
可能是过失致人死亡罪或者意外事件 可能是故意杀人罪或者意外事件 可能是故意杀人罪或者防卫过当 可能过失致人死亡罪或者防卫过当
观点①②与a结论对应;观点③④与b结论对应 观点①③与a结论对应;观点②④与b结论对应 观点②③与a结论对应;观点①④与b结论对应 观点①④与a结论对应;观点②③与b结论对应
观点①②与a结论对应;观点③④与b结论对应 观点①③与a结论对应;观点②④与b结论对应 观点②③与a结论对应;观点①④与b结论对应 观点①④与a结论对应;观点②③与b结论对应
甲持刀抢劫乙的财物,乙奋起反击搏斗夺下甲的刀,并将甲腿刺伤,甲动弹不得,随后乙用刀将甲杀死。 甲在公共场合多次扬言,要杀死乙,乙听后既气愤又害怕,就决定先下手为强,乘甲不备时将其杀死。 甲处心积虑想谋害乙且又苦于没有借口,一日甲见到乙,就用辱骂等方式挑衅,引诱乙先动手,乙动手后甲拿出事先准备好的菜刀将乙杀死。 某晚,小红遭遇抢劫,抢劫犯手持匕首,扬言如不交出钱财就要杀人,小红不得已交出身上的钱包,当抢劫犯低头数钱时,她拾起一块砖头砸晕了抢劫犯,然后拿起自己的钱包离开现场。后来获知抢劫犯因抢救无效死亡。
可能构成故意杀人罪 可能构成过失致人死亡罪 可能属于意外事件 可能属于防卫过当
凶犯甲拒捕枪击警察乙,误中路人丙致死;甲对丙的死亡结果 警察乙枪击拒捕凶犯甲,误中路人丙致死;甲对丙的死亡结果 甲遭到乙的不法侵害实施正当防卫,致乙死亡,法院认定甲防卫过当,甲对乙的死亡结果 甲遇到便衣警察乙的盘查,误以为遭到打劫,奋起反击,致乙死亡。法院认定甲假想防卫,甲对乙的死亡结果
某人隐约发现有人躲在窗下,以为是小偷来偷东西,用棍子将其打伤,结果发现是小孩在捉迷藏 某乙在街上行走时发现前面一个正是公安局通辑的贪污犯,随即上前将其捉住,结果却发现认错人了 村民李某因连续被盗十分恼火,一天晚上,他发现有人悄悄走进其院子,顺手便打,却发现原来是儿子回来晚了 某甲深夜骑车回家,路边突然出现一人,他以为是来抢劫的,遂将该人暴打一顿,结果发现是想和自己开玩笑的中学同学