首页
试卷库
试题库
当前位置：
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
案情：2005年，李某在某区电子元件厂(系集体企业)附近买下一处房屋，准备装修后经营饭店。为方便在工商管理部门办理相关手续，李某与该电子元件厂的领导达成协议，李某经营的饭店__在电子元件厂，李某每年付...
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答集》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
案情2005年李某在某区电子元件厂系集体企业附近买下一处房屋准备装修后经营饭店为方便在工商管理部门办
案情2005年李某在某区电子元件厂系集体企业附近买下一处房屋准备装修后经营饭店为方便在工商管理部门办
案情2005年李某在某区电子元件厂系集体企业附近买下一处房屋准备装修后经营饭店为方便在工商管
案情2005年李某在某区电子元件厂系集体企业附近买下一处房屋准备装修后经营饭店为方便在工商管理部门办
案情2005年李某在某区电子元件厂系集体企业附近买下一处房屋准备装修后经营饭店为方便在工商管
2008年冯健在北京某区集体企业明光电子元件厂附近买下一处房屋准备装修后经营饭店为方便在工商管理部门
案情2005年李某在某区电子元件厂系集体企业附近买下一处房屋准备装修后经营饭店为方便在工商管
案情2005年李某在某区电子元件厂系集体企业附近买下一处房屋准备装修后经营饭店为方便在工商管
案情2005年李某在某区电子元件厂系集体企业附近买下一处房屋准备装修后经营饭店为方便在工商管
2008年冯健在北京某区集体企业明光电子元件厂附近买下一处房屋准备装修后经营饭店为方便在工商管理部门
2008年冯健在北京某区集体企业明光电子元件厂附近买下一处房屋准备装修后经营饭店为方便在工商管理
案情2005年李某在某区电子元件厂系集体企业附近买下一处房屋准备装修后经营饭店为方便在工商管
案情2005年李某在某区电子元件厂系集体企业附近买下一处房屋准备装修后经营饭店为方便在工商管理部门办
案情2005年李某在某区电子元件厂系集体企业附近买下一处房屋准备装修后经营饭店为方便在工商管
案情2005年李某在某区电子元件厂系集体企业附近买下一处房屋准备装修后经营饭店为方便在工商管理部门办
案情2005年李某在某区电子元件厂系集体企业附近买下一处房屋准备装修后经营饭店为方便在工商管理部门办
2008年冯健在北京某区集体企业明光电子元件厂附近买下一处房屋准备装修后经营饭店为方便在工商管理部门
案情2005年李某在某区电子元件厂系集体企业附近买下一处房屋准备装修后经营饭店为方便在工商管理部门办
2008年冯健在北京某区集体企业明光电子元件厂附近买下一处房屋准备装修后经营饭店为方便在工商管理部门
2008年冯健在北京某区集体企业明光电子元件厂附近买下一处房屋准备装修后经营饭店为方便在工商管理部门
热门试题
更多
[案情]甲系某大学三年级女生2003年5月5日甲到国际知名连锁店乙超市购物付款结账后取回自带的手袋正要走出超市大门时被超市保安阻拦保安怀疑甲携带了未结账的商品欲将甲带到超市值班经理办公室处理甲予以否认争执过程中引来众多顾客围观后在经理办公室甲应值班经理要求出示了所买商品及结账单据值班经理将甲自带的手袋打开检查并叫来女工作人员对甲进行了全身搜查均未查出未结账的商品遂将甲放走事后甲在超市被搜身的消息在本校乃至其他高校传开甲成了倍受关注的新闻人物对甲形成了巨大的精神压力出现了失眠头晕等症状无法继续学业医生建议其做心理治疗甲认为乙超市侵害了自己的人格权遂提起诉讼请求判决乙超市赔偿精神损害10万元本案双方的主要事实争议是乙超市在对甲进行全身搜查时是否强令甲脱去了内衣对此双方均未提出充分的证据双方的主要法律争议是超市在每年失窃数额巨大的情况下是否有权对顾客进行搜查乙超市认为自己在超市内已张贴告示保留对顾客进行搜查的权利一审法院认为乙超市不能提出没有强令甲脱去内衣进行搜查的证据故对脱衣搜查的事实予以认定认为乙超市的搜查行为侵犯了甲的人格权且侵权情节恶劣后果较为严重同时考虑到当地经济发展水平较高判决被告赔偿精神损害11万元乙超市不服提出上诉二审法院除认为一审判决认定乙超市强令甲脱内衣进行搜查的事实证据不足外对一审认定的其它事实予以维持酌情改判乙超市赔偿甲精神损害1万元甲对二审判决不服以赔偿太少为由申请再审请求将赔偿数额改为11万元[问题]1．请就本案一审判决二审判决和再审申请涉及的法律问题进行简要分析2．本案发生后社会反响颇大引发了不少议论主要涉及精神损害赔偿法官自由裁量人格权保护消费者权益保护企业安保措施等诸多法律问题请你任选一个角度简要论述[答题要求]1．第一问的分析应以法学理论现行法律规定为依据2．第二问的论述应观点明确论证充分逻辑严谨文字通顺
[案情]老方创作的纪实小说村支书的苦与乐以某县吴村村支部书记吴某为原型进行创作其中描述了他与村霸林甲以林甲为原型之间斗智斗勇的冲突场面小说在山南海北杂志发表后林甲认为小说将村支书作为正义的化身进行描述将自己作为村霸进行刻画侵犯其名誉权林甲起诉老方请求赔偿经济损失2万元并赔礼道歉法院受理本案后追加杂志社为共同被告由于林甲死亡法院变更其子林乙为原告其后又准许林乙将请求赔偿经济损失的数额变更为3万元一审过程中被告提出了当地镇党委处理林甲相关问题的决定档案材料作为证据证明小说的描述有事实根据一审判决认为镇党委办公室虽然给老方提供了处理决定档案材料但并未明确同意可据此创作小说故该材料不能作为证据同时认为杂志社编辑与作家老方和林甲虽不认识难以核实有关事实但也不能免除侵权责任故认定老方和杂志社构成侵权判决赔偿经济损失3万元并在山南海北上刊登小说情节失实的声明以消除影响判决未涉及赔礼道歉的问题林乙老方和杂志社均提出了上诉二审法院经过书面审查未接触当事人直接裁定撤销原判发回重审一审法院经过重审判决支持了原告的全部诉讼请求双方当事人均未再提出上诉老方和杂志社在判决确定的期限内履行了赔偿义务但拒绝赔礼道歉若林乙对赔礼道歉的判决内容申请强制执行法院对本案义务人可采取哪些措施
[案情]A房地产公司下称A公司与B建筑公司下称B公司达成一项协议由B公司为A公司承建一栋商品房合同约定标的总额6000万元8个月交工任何一方违约按合同总标的额20%支付违约金合同签订后为筹集工程建设资金A公司用其建设用地使用权作抵押向甲银行贷款3000万元乙公司为此笔贷款承担保证责任但对保证方式未作约定B公司未经A公司同意将部分施工任务交给丙建筑公司施工该公司由张李王三人合伙出资组成施工中工人刘某不慎掉落手中的砖头将路过工地的行人陈某砸成重伤花去医药费5000元A公司在施工开始后即进行商品房预售丁某购买了1号楼101号房屋预交了5万元房款约定该笔款项作为定金但不久A公司又与汪某签订了一份合同将上述房屋卖给了汪某并在房屋竣工后将该房的产权证办理给了汪某汪某不知该房已经卖给丁某的事实汪某入住后全家人出现皮肤瘙痒流泪头晕目眩等不适经检测发现室内甲醛等化学指标严重超标但购房合同中未对化学指标作明确约定因A公司不能偿还甲银行贷款甲银行欲对A公司开发的商品房行使抵押权丁某在得知房屋卖给汪某后向法院提起诉讼要求A公司履行合同交付房屋其主张应否得到支持为什么
[案情]徐某系某市国有黄河商贸公司的经理顾某系该公司的副经理2005年黄河商贸公司进行产权制度改革将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司其中徐某顾某及其他15名干部职工分别占40%30%30%股份在改制过程中国有资产管理部门委托某资产评估所对黄河商贸公司的资产进行评估资产评估所指派周某具体参与评估在评估时徐某与顾某明知在公司的应付款账户中有100万元系上一年度为少交利润而虚设的经徐某与顾某以及公司其他领导班子成员商量决定予以隐瞒转入改制后的公司按照股份分配给个人当周某发现了该100万元应付款的问题时公司领导班子决定以辛苦费的名义从公司的其他公款中取出1万元送给周某周某收下该款后出具了隐瞒该100万元虚假的应付款的评估报告随后国有资产管理部门经研究批准了公司的改制方案在尚未办理产权过户手续时徐某等人因被举报而案发[问题]给周某送的1万元是单位行贿还是个人行贿为什么
[案情]A房地产公司下称A公司与B建筑公司下称B公司达成一项协议由B公司为A公司承建一栋商品房合同约定标的总额6000万元8个月交工任何一方违约按合同总标的额20%支付违约金合同签订后为筹集工程建设资金A公司用其建设用地使用权作抵押向甲银行贷款3000万元乙公司为此笔贷款承担保证责任但对保证方式未作约定B公司未经A公司同意将部分施工任务交给丙建筑公司施工该公司由张李王三人合伙出资组成施工中工人刘某不慎掉落手中的砖头将路过工地的行人陈某砸成重伤花去医药费5000元A公司在施工开始后即进行商品房预售丁某购买了1号楼101号房屋预交了5万元房款约定该笔款项作为定金但不久A公司又与汪某签订了一份合同将上述房屋卖给了汪某并在房屋竣工后将该房的产权证办理给了汪某汪某不知该房已经卖给丁某的事实汪某入住后全家人出现皮肤瘙痒流泪头晕目眩等不适经检测发现室内甲醛等化学指标严重超标但购房合同中未对化学指标作明确约定因A公司不能偿还甲银行贷款甲银行欲对A公司开发的商品房行使抵押权如果A公司不能向B公司支付工程款B公司可对A公司提出什么请求
[案情]某市公安局于1999年1月4日对刘某男24岁张某男21岁持刀抢劫致人重伤一案立案侦查经侦查查明刘某张某实施抢劫犯罪事实清楚依法应当追究刑事责任刘某张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结移送市人民检察院审查起诉市人民检察院审查后认为该案部分事实证据尚需补充侦查遂退回市公安局补充侦查补充侦查完毕再次移送市人民检察院市人民检察院认为事实清楚证据充分遂向市人民法院提起公诉法院审理过程中被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护要求自行委托辩护人张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护要求法院为其指定一辩护人合议庭经研究同意二被告请求并宣布延期审理重新开庭后张某在最后陈述中提出其参与抢劫是由于刘某的胁迫由于害怕刘某报复以前一直不敢说并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名希望法院从轻判处法庭审理后认为被告人张某刘某构成抢劫罪后果严重根据刑法有关规定判处刘某死刑缓期2年执行判处张某有期徒刑10年一审判决后刘某不服以量刑过重为由向上一级法院提出上诉张某未上诉市人民检察院亦未抗诉[问题]假如本案受害人对一审判决不服应在多长时间内请求人民检察院提出抗诉人民检察院应如何处理
[案情]被告入洪某男35岁某市饮料厂厂长被告人钟某男40岁某市政府举报中心工作人员被告人卢某男26岁某市饮料厂工人2009年1月某市饮料厂会计花某向某市政府举报部门投寄了揭露被告人洪某经济犯罪问题的匿名举报信被告人钟某与洪某系姨表兄弟钟某收到举报信后不予登记并将该材料给了洪某洪某核对笔迹后发现是本厂会计花某所为遂生杀人灭口之念洪某找到自己的亲信卢某表示如果卢某想办法除掉花某不仅可以升官还给他2万元酬金卢某同意之后洪卢二人多次密谋杀害花某的方法并准备好作案工具2009年3月18日卢某以请花某喝酒为名将花某骗至他家将花某灌醉后取出事先准备好的铁锤尼龙绳等物在早已隐藏在卢家的洪某帮助下将花某杀死分尸后丢弃于野外案发后某市中院以故意杀人罪判处洪某死刑缓期2年执行判处卢某无期徒刑以泄露国家秘密罪判处钟某有期徒刑4年一审判决宣告后花某之妻叶某认为一审判决对卢某和钟某量刑很轻提出上诉如果市检察院提起抗诉并将抗诉书抄送省人民检察院省人民检察院经审查认为一审判决并无不当应当怎样处理
[案情]徐某系某市国有黄河商贸公司的经理顾某系该公司的副经理2005年黄河商贸公司进行产权制度改革将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司其中徐某顾某及其他15名干部职工分别占40%30%30%股份在改制过程中国有资产管理部门委托某资产评估所对黄河商贸公司的资产进行评估资产评估所指派周某具体参与评估在评估时徐某与顾某明知在公司的应付款账户中有100万元系上一年度为少交利润而虚设的经徐某与顾某以及公司其他领导班子成员商量决定予以隐瞒转入改制后的公司按照股份分配给个人当周某发现了该100万元应付款的问题时公司领导班子决定以辛苦费的名义从公司的其他公款中取出1万元送给周某周某收下该款后出具了隐瞒该100万元虚假的应付款的评估报告随后国有资产管理部门经研究批准了公司的改制方案在尚未办理产权过户手续时徐某等人因被举报而案发[问题]徐某与顾某的犯罪数额如何计算为什么
[案情]甲市A县的刘某与乙市B区的何某签订了房屋买卖合同购买何某位于丙市C区的一套房屋合同约定因合同履行发生的一切纠纷应提交设立于甲市的M仲裁委员会进行仲裁之后刘某与何某又达成了一个补充协议约定合同发生纠纷后也可以向乙市B区法院起诉刘某按约定先行支付了部分房款何某却迟迟不按约定办理房屋交付手续双方发生纠纷刘某向M仲裁委员会申请仲裁请求何某履行交房义务M仲裁委员会受理了此案在仲裁庭人员组成期间刘某何某各选择一名仲裁员仲裁委员会主任直接指定了一名仲裁员任首席仲裁员组成合议庭第一次仲裁开庭审理过程中刘某对何某选择的仲裁员提出了回避申请刘某申请理由成立仲裁委员会主任直接另行指定一名仲裁员参加审理第二次开庭审理刘某请求仲裁程序重新进行何某则对仲裁协议的效力提出异议主张仲裁协议无效请求驳回刘某的仲裁申请经审查仲裁庭认为刘某申请仲裁程序重新进行何某主张仲裁协议无效理由均不成立仲裁庭继续进行审理并作出裁决何某在30日内履行房屋交付义务因何某在义务履行期间内拒不履行房屋交付义务刘某向法院申请强制执行何某则向法院申请撤销仲裁裁决刘某提出的回避申请和重新进行仲裁程序的申请何某提出的仲裁协议效力的异议分别应由谁审查并作出决定或裁定
[案情]A房地产公司下称A公司与B建筑公司下称B公司达成一项协议由B公司为A公司承建一栋商品房合同约定标的总额6000万元8个月交工任何一方违约按合同总标的额20%支付违约金合同签订后为筹集工程建设资金A公司用其建设用地使用权作抵押向甲银行贷款3000万元乙公司为此笔贷款承担保证责任但对保证方式未作约定B公司未经A公司同意将部分施工任务交给丙建筑公司施工该公司由张李王三人合伙出资组成施工中工人刘某不慎掉落手中的砖头将路过工地的行人陈某砸成重伤花去医药费5000元A公司在施工开始后即进行商品房预售丁某购买了1号楼101号房屋预交了5万元房款约定该笔款项作为定金但不久A公司又与汪某签订了一份合同将上述房屋卖给了汪某并在房屋竣工后将该房的产权证办理给了汪某汪某不知该房已经卖给丁某的事实汪某入住后全家人出现皮肤瘙痒流泪头晕目眩等不适经检测发现室内甲醛等化学指标严重超标但购房合同中未对化学指标作明确约定因A公司不能偿还甲银行贷款甲银行欲对A公司开发的商品房行使抵押权对于乙公司的保证责任其性质应如何认定理由是什么
[案情]2007年2月10日甲公司与乙公司签订一份购买1000台A型微波炉的合同约定由乙公司3月10日前办理托运手续货到付款乙公司如期办理了托运手续但装货时多装了50台B型微波炉甲公司于3月13日与丙公司签订合同将处于运输途中的前述合同项下的1000台A型微波炉转卖给丙公司约定货物质量检验期为货到后10天内3月15日上述货物在运输途中突遇山洪爆发致使100台A型微波炉受损报废3月20日货到丙公司4月15日丙公司以部分货物质量不符合约定为由拒付货款并要求退货顾客张三从丙公司处购买了一台B型微波炉在正常使用过程中微波炉发生爆炸致张三右臂受伤花去医药费1200元对于乙公司多装的50台B型微波炉应当如何处理为什么
[案情]某市公安局于1999年1月4日对刘某男24岁张某男21岁持刀抢劫致人重伤一案立案侦查经侦查查明刘某张某实施抢劫犯罪事实清楚依法应当追究刑事责任刘某张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结移送市人民检察院审查起诉市人民检察院审查后认为该案部分事实证据尚需补充侦查遂退回市公安局补充侦查补充侦查完毕再次移送市人民检察院市人民检察院认为事实清楚证据充分遂向市人民法院提起公诉法院审理过程中被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护要求自行委托辩护人张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护要求法院为其指定一辩护人合议庭经研究同意二被告请求并宣布延期审理重新开庭后张某在最后陈述中提出其参与抢劫是由于刘某的胁迫由于害怕刘某报复以前一直不敢说并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名希望法院从轻判处法庭审理后认为被告人张某刘某构成抢劫罪后果严重根据刑法有关规定判处刘某死刑缓期2年执行判处张某有期徒刑10年一审判决后刘某不服以量刑过重为由向上一级法院提出上诉张某未上诉市人民检察院亦未抗诉[问题]重新开庭后如果张某又提出拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护合议庭应如何处理
[案情]某市公安局于1999年1月4日对刘某男24岁张某男21岁持刀抢劫致人重伤一案立案侦查经侦查查明刘某张某实施抢劫犯罪事实清楚依法应当追究刑事责任刘某张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结移送市人民检察院审查起诉市人民检察院审查后认为该案部分事实证据尚需补充侦查遂退回市公安局补充侦查补充侦查完毕再次移送市人民检察院市人民检察院认为事实清楚证据充分遂向市人民法院提起公诉法院审理过程中被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护要求自行委托辩护人张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护要求法院为其指定一辩护人合议庭经研究同意二被告请求并宣布延期审理重新开庭后张某在最后陈述中提出其参与抢劫是由于刘某的胁迫由于害怕刘某报复以前一直不敢说并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名希望法院从轻判处法庭审理后认为被告人张某刘某构成抢劫罪后果严重根据刑法有关规定判处刘某死刑缓期2年执行判处张某有期徒刑10年一审判决后刘某不服以量刑过重为由向上一级法院提出上诉张某未上诉市人民检察院亦未抗诉[问题]检察院在审查起诉期间认为案件需补充侦查时可否不退回补充侦查而由检察院自行侦查
[案情]2007年2月10日甲公司与乙公司签订一份购买1000台A型微波炉的合同约定由乙公司3月10日前办理托运手续货到付款乙公司如期办理了托运手续但装货时多装了50台B型微波炉甲公司于3月13日与丙公司签订合同将处于运输途中的前述合同项下的1000台A型微波炉转卖给丙公司约定货物质量检验期为货到后10天内3月15日上述货物在运输途中突遇山洪爆发致使100台A型微波炉受损报废3月20日货到丙公司4月15日丙公司以部分货物质量不符合约定为由拒付货款并要求退货顾客张三从丙公司处购买了一台B型微波炉在正常使用过程中微波炉发生爆炸致张三右臂受伤花去医药费1200元乙公司办理完托运手续后货物的所有权归谁为什么
某市南关区岳阳税务征管所肖某李某和陈某在对市造纸阀门厂进行税务检查时认为该厂偷逃税款遂将其会计账簿带回所内查验经查认定其偷逃税3万元即责令限期缴纳并处罚款6万元该厂不服申请复议复议机关维持原处罚决定在该厂柜不履行期间税务局扣押了其生产设备致其停产5个月日常开支3.6万元损失可得利润8.2万元并会同公安局将其法定代表人梁某行政拘留15日该厂向人民法院提起赔偿诉讼此间该厂并入华伟纸业有限公司请问梁某可否要求精神损害赔偿为什么
某市南关区岳阳税务征管所肖某李某和陈某在对市造纸阀门厂进行税务检查时认为该厂偷逃税款遂将其会计账簿带回所内查验经查认定其偷逃税3万元即责令限期缴纳并处罚款6万元该厂不服申请复议复议机关维持原处罚决定在该厂柜不履行期间税务局扣押了其生产设备致其停产5个月日常开支3.6万元损失可得利润8.2万元并会同公安局将其法定代表人梁某行政拘留15日该厂向人民法院提起赔偿诉讼此间该厂并入华伟纸业有限公司请问谁有权以原告身份起诉为什么
[案情]A房地产公司下称A公司与B建筑公司下称B公司达成一项协议由B公司为A公司承建一栋商品房合同约定标的总额6000万元8个月交工任何一方违约按合同总标的额20%支付违约金合同签订后为筹集工程建设资金A公司用其建设用地使用权作抵押向甲银行贷款3000万元乙公司为此笔贷款承担保证责任但对保证方式未作约定B公司未经A公司同意将部分施工任务交给丙建筑公司施工该公司由张李王三人合伙出资组成施工中工人刘某不慎掉落手中的砖头将路过工地的行人陈某砸成重伤花去医药费5000元A公司在施工开始后即进行商品房预售丁某购买了1号楼101号房屋预交了5万元房款约定该笔款项作为定金但不久A公司又与汪某签订了一份合同将上述房屋卖给了汪某并在房屋竣工后将该房的产权证办理给了汪某汪某不知该房已经卖给丁某的事实汪某入住后全家人出现皮肤瘙痒流泪头晕目眩等不适经检测发现室内甲醛等化学指标严重超标但购房合同中未对化学指标作明确约定因A公司不能偿还甲银行贷款甲银行欲对A公司开发的商品房行使抵押权对于陈某的损失应由谁承担责任如何承担责任为什么
[案情]甲市A县的刘某与乙市B区的何某签订了房屋买卖合同购买何某位于丙市C区的一套房屋合同约定因合同履行发生的一切纠纷应提交设立于甲市的M仲裁委员会进行仲裁之后刘某与何某又达成了一个补充协议约定合同发生纠纷后也可以向乙市B区法院起诉刘某按约定先行支付了部分房款何某却迟迟不按约定办理房屋交付手续双方发生纠纷刘某向M仲裁委员会申请仲裁请求何某履行交房义务M仲裁委员会受理了此案在仲裁庭人员组成期间刘某何某各选择一名仲裁员仲裁委员会主任直接指定了一名仲裁员任首席仲裁员组成合议庭第一次仲裁开庭审理过程中刘某对何某选择的仲裁员提出了回避申请刘某申请理由成立仲裁委员会主任直接另行指定一名仲裁员参加审理第二次开庭审理刘某请求仲裁程序重新进行何某则对仲裁协议的效力提出异议主张仲裁协议无效请求驳回刘某的仲裁申请经审查仲裁庭认为刘某申请仲裁程序重新进行何某主张仲裁协议无效理由均不成立仲裁庭继续进行审理并作出裁决何某在30日内履行房屋交付义务因何某在义务履行期间内拒不履行房屋交付义务刘某向法院申请强制执行何某则向法院申请撤销仲裁裁决刘某可以向哪个法院申请强制执行何某可以向哪个法院申请撤销仲裁裁决对于刘某何某的申请法院在程序上如何操作理由是什么
[案情]徐某系某市国有黄河商贸公司的经理顾某系该公司的副经理2005年黄河商贸公司进行产权制度改革将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司其中徐某顾某及其他15名干部职工分别占40%30%30%股份在改制过程中国有资产管理部门委托某资产评估所对黄河商贸公司的资产进行评估资产评估所指派周某具体参与评估在评估时徐某与顾某明知在公司的应付款账户中有100万元系上一年度为少交利润而虚设的经徐某与顾某以及公司其他领导班子成员商量决定予以隐瞒转入改制后的公司按照股份分配给个人当周某发现了该100万元应付款的问题时公司领导班子决定以辛苦费的名义从公司的其他公款中取出1万元送给周某周某收下该款后出具了隐瞒该100万元虚假的应付款的评估报告随后国有资产管理部门经研究批准了公司的改制方案在尚未办理产权过户手续时徐某等人因被举报而案发[问题]周某是否构成徐某与顾某的共犯为什么
[案情]被告人甲乙共同将被害人丙杀害一审程序中在公诉人对被告人甲乙同时进行讯问后经审判长许可丙的父亲丁以附带民事诉讼原告的身份就犯罪及财产损失事实向甲乙发问丙所居住社区的物业管理人员戊旁听了案件审理并应控方要求就丙的被害情况向法庭作证先后回答了辩护人公诉人及审判长的发问庭审中合议庭对戊的证言及其他证据发现疑问遂宣布休庭就被害人死亡时间及原因进一步调查核实法庭调查__诉人发现被告人乙尚有遗漏的犯罪事实当庭提出要求撤回起诉法庭审查后作出同意撤回起诉的决定重新起诉后甲乙分别被判处死刑并赔偿原告损失10万元宣判后乙提出上诉二审法院仅就乙的犯罪部分进行了审查认为原判决认定事实和适用法律正确量刑适当维持了原判并上报最高人民法院核准[问题]请指出以上案例中在程序方面的不当之处并简要分析原因
[案情]老方创作的纪实小说村支书的苦与乐以某县吴村村支部书记吴某为原型进行创作其中描述了他与村霸林甲以林甲为原型之间斗智斗勇的冲突场面小说在山南海北杂志发表后林甲认为小说将村支书作为正义的化身进行描述将自己作为村霸进行刻画侵犯其名誉权林甲起诉老方请求赔偿经济损失2万元并赔礼道歉法院受理本案后追加杂志社为共同被告由于林甲死亡法院变更其子林乙为原告其后又准许林乙将请求赔偿经济损失的数额变更为3万元一审过程中被告提出了当地镇党委处理林甲相关问题的决定档案材料作为证据证明小说的描述有事实根据一审判决认为镇党委办公室虽然给老方提供了处理决定档案材料但并未明确同意可据此创作小说故该材料不能作为证据同时认为杂志社编辑与作家老方和林甲虽不认识难以核实有关事实但也不能免除侵权责任故认定老方和杂志社构成侵权判决赔偿经济损失3万元并在山南海北上刊登小说情节失实的声明以消除影响判决未涉及赔礼道歉的问题林乙老方和杂志社均提出了上诉二审法院经过书面审查未接触当事人直接裁定撤销原判发回重审一审法院经过重审判决支持了原告的全部诉讼请求双方当事人均未再提出上诉老方和杂志社在判决确定的期限内履行了赔偿义务但拒绝赔礼道歉如何评价法院一审判决为什么
[案情]甲市A县的刘某与乙市B区的何某签订了房屋买卖合同购买何某位于丙市C区的一套房屋合同约定因合同履行发生的一切纠纷应提交设立于甲市的M仲裁委员会进行仲裁之后刘某与何某又达成了一个补充协议约定合同发生纠纷后也可以向乙市B区法院起诉刘某按约定先行支付了部分房款何某却迟迟不按约定办理房屋交付手续双方发生纠纷刘某向M仲裁委员会申请仲裁请求何某履行交房义务M仲裁委员会受理了此案在仲裁庭人员组成期间刘某何某各选择一名仲裁员仲裁委员会主任直接指定了一名仲裁员任首席仲裁员组成合议庭第一次仲裁开庭审理过程中刘某对何某选择的仲裁员提出了回避申请刘某申请理由成立仲裁委员会主任直接另行指定一名仲裁员参加审理第二次开庭审理刘某请求仲裁程序重新进行何某则对仲裁协议的效力提出异议主张仲裁协议无效请求驳回刘某的仲裁申请经审查仲裁庭认为刘某申请仲裁程序重新进行何某主张仲裁协议无效理由均不成立仲裁庭继续进行审理并作出裁决何某在30日内履行房屋交付义务因何某在义务履行期间内拒不履行房屋交付义务刘某向法院申请强制执行何某则向法院申请撤销仲裁裁决如法院撤销仲裁裁决刘某何某可以通过什么方式解决他们的纠纷理由是什么
某市南关区岳阳税务征管所肖某李某和陈某在对市造纸阀门厂进行税务检查时认为该厂偷逃税款遂将其会计账簿带回所内查验经查认定其偷逃税3万元即责令限期缴纳并处罚款6万元该厂不服申请复议复议机关维持原处罚决定在该厂柜不履行期间税务局扣押了其生产设备致其停产5个月日常开支3.6万元损失可得利润8.2万元并会同公安局将其法定代表人梁某行政拘留15日该厂向人民法院提起赔偿诉讼此间该厂并入华伟纸业有限公司请问谁为本案的赔偿义务机关为什么
[案情]甲市人民政府在召集有关职能部门城市公共交通运营公司以下简称城市公交公司召开协调会后下发了甲市人民政府会议纪要明确城市公交公司的运营范围界定在经批准的城市规划区内城市公交公司在城市规划区内开通的线路要保证正常运营免缴交通规费在规划区范围内原由交通部门负责的对城市公交公司违法运营的查处交由建设部门负责会议纪要下发后甲市城区交通局按照会议纪要的要求中止了对城市公交公司违法运营的查处田某孙某和王某是经交通部门批准的三家运输经营户他们运营的线路与会议纪要规定免缴交通规费的城市公交公司的两条运营线路重叠但依会议纪要不能享受免缴交通规费的优惠三人不服向法院提起诉讼要求撤销会议纪要中关于城市公交公司免缴交通规费的规定并请求确认市政府会议纪要关于中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法田某孙某和王某三人是否具有原告资格为什么
简答我国社会主义法治理念的主要内容并阐释社会主义法治的核心内容的基本内涵[答题要求]1．观点明确表述完整准确2．不少于400字
[案情]老方创作的纪实小说村支书的苦与乐以某县吴村村支部书记吴某为原型进行创作其中描述了他与村霸林甲以林甲为原型之间斗智斗勇的冲突场面小说在山南海北杂志发表后林甲认为小说将村支书作为正义的化身进行描述将自己作为村霸进行刻画侵犯其名誉权林甲起诉老方请求赔偿经济损失2万元并赔礼道歉法院受理本案后追加杂志社为共同被告由于林甲死亡法院变更其子林乙为原告其后又准许林乙将请求赔偿经济损失的数额变更为3万元一审过程中被告提出了当地镇党委处理林甲相关问题的决定档案材料作为证据证明小说的描述有事实根据一审判决认为镇党委办公室虽然给老方提供了处理决定档案材料但并未明确同意可据此创作小说故该材料不能作为证据同时认为杂志社编辑与作家老方和林甲虽不认识难以核实有关事实但也不能免除侵权责任故认定老方和杂志社构成侵权判决赔偿经济损失3万元并在山南海北上刊登小说情节失实的声明以消除影响判决未涉及赔礼道歉的问题林乙老方和杂志社均提出了上诉二审法院经过书面审查未接触当事人直接裁定撤销原判发回重审一审法院经过重审判决支持了原告的全部诉讼请求双方当事人均未再提出上诉老方和杂志社在判决确定的期限内履行了赔偿义务但拒绝赔礼道歉林乙在诉讼结束后能否另案起诉请求老方赔偿精神损害为什么
[案情]2007年2月10日甲公司与乙公司签订一份购买1000台A型微波炉的合同约定由乙公司3月10日前办理托运手续货到付款乙公司如期办理了托运手续但装货时多装了50台B型微波炉甲公司于3月13日与丙公司签订合同将处于运输途中的前述合同项下的1000台A型微波炉转卖给丙公司约定货物质量检验期为货到后10天内3月15日上述货物在运输途中突遇山洪爆发致使100台A型微波炉受损报废3月20日货到丙公司4月15日丙公司以部分货物质量不符合约定为由拒付货款并要求退货顾客张三从丙公司处购买了一台B型微波炉在正常使用过程中微波炉发生爆炸致张三右臂受伤花去医药费1200元张三可向谁提出损害赔偿请求为什么
材料1840年鸦片战争前以自然经济为基础的中国农业社会是封闭保守的鸦片战争后中国的封建法律面临挑战清朝统治者迫于内外压力于20世纪初下诏修律以收回领事裁判权为契机法的现代化从制度层面上在中国正式启动新中国成立后60年来伴随着社会主义革命和建设的伟大进程中国法的现代化以社会主义的民主法制为建设目标历经曲折考验取得巨大成就特别是改革开放30年来社会主义的法治思想和观念在建设中国特色社会主义的伟大实践中总结凝练开拓创新与时俱进地指引中国法治现代化建设不断发展并推向深入形成了以三个至上重要观点为精神实质和根本原则的社会主义法治理念[问题]请结合中国法治现代化发展进程简答对社会主义法治理念和三个至上重要观点的认识[答题要求]1．观点正确表述完整准确2．不少于400字
提示本题为选答题请选择其中一问作答答题时务必在答题纸对应位置上标明问题1或问题2两问均作答的仅对书写在前的答案评阅给分材料案例一2005年9月15日B市的家庭主妇张某在家中利用计算机ADSL拨号上网以E话通的方式使用视频与多人共同进行裸聊被公安机关查获对于本案B市S区检察院以聚众淫乱罪向S区法院提起公诉后又撤回起诉案例二从2006年11月到2007年5月Z省L县的无业女子方某在网上从事有偿裸聊裸聊对象遍及全国22个省自治区直辖市在电脑上查获的聊天记录就有300多人网上银行汇款记录1000余次获利2.4万元对于本案Z省L县检察院以传播__物品牟利罪起诉L县法院以传播__物品牟利罪判处方某有期徒刑6个月缓刑1年并处罚金5000元关于上述两个网上裸聊案在司法机关处理过程中对于张某和方某的行为如何定罪存在以下三种意见第一种意见认为应定传播__物品罪张某或者传播__物品牟利罪方某第二种意见认为应定聚众淫乱罪第三种意见认为裸聊不构成犯罪问题1以上述两个网上裸聊案为例从法理学的角度阐述法律对个人自由干预的正当性及其限度问题2根据罪刑法定原则评述上述两个网上裸聊案的处理结果[答题要求]1．在综合分析基础上提出观点并运用法学知识阐述理由2．观点明确论证充分逻辑严谨文字通顺3．不少于500字不必重复案情刑法参考条文※第三条法律明文规定为犯罪行为的依照法律定罪处刑法律没有明文规定为犯罪行为的不得定罪处刑※第三百六十三条第一款以牟利为目的制作复制出版贩卖传播__物品的处三年以下有期徒刑拘役或者管制并处罚金情节严重的处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金情节特别严重的处十年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或者没收财产※第三百六十四条第一款传播__的书刊影片音像图片或者其他__物品情节严重的处二年以下有期徒刑拘役或者管制※第三百零一条第一款聚众进行淫乱活动的对首要分子或者多次参加的处五年以下有期徒刑拘役或者管制※第三百六十七条本法所称__物品是指具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的诲淫性的书刊影片录像带录音带图片及其他__物品有关人体生理医学知识的科学著作不是__物品包含有色情内容的有艺术价值的文学艺术作品不视为__物品
[案情]某市公安局于1999年1月4日对刘某男24岁张某男21岁持刀抢劫致人重伤一案立案侦查经侦查查明刘某张某实施抢劫犯罪事实清楚依法应当追究刑事责任刘某张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结移送市人民检察院审查起诉市人民检察院审查后认为该案部分事实证据尚需补充侦查遂退回市公安局补充侦查补充侦查完毕再次移送市人民检察院市人民检察院认为事实清楚证据充分遂向市人民法院提起公诉法院审理过程中被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护要求自行委托辩护人张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护要求法院为其指定一辩护人合议庭经研究同意二被告请求并宣布延期审理重新开庭后张某在最后陈述中提出其参与抢劫是由于刘某的胁迫由于害怕刘某报复以前一直不敢说并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名希望法院从轻判处法庭审理后认为被告人张某刘某构成抢劫罪后果严重根据刑法有关规定判处刘某死刑缓期2年执行判处张某有期徒刑10年一审判决后刘某不服以量刑过重为由向上一级法院提出上诉张某未上诉市人民检察院亦未抗诉[问题]刘某直接向二审法院提起上诉二审法院应如何处理
热门题库
更多
司法卷二
司法卷三
司法卷四
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
知识产权保护与管理实务
湘公网安备 43130202000226号