当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

公司股东会以魏某未尽股东义务为由,将其开除的做法符合法律规定吗为什么

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

陈某以诉讼时效为由进行抗辩,人民法院不予支持  陈某以诉讼时效为由进行抗辩,人民法院就应当驳回公司的诉讼请求  法院应当直接判决公司胜诉  公司提起的该诉讼不符合法律规定  
陈某以诉讼时效为由进行抗辩,人民法院不予支持  陈某以诉讼时效为由进行抗辩,人民法院就应当驳回公司的诉讼请求  法院应当直接判决公司胜诉  公司提起的该诉讼不符合法律规定  
公司股东会或者股__会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效  股东会或者股__会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程的,股东可以自决议作出之日起60日内,请求人民法院撤销  股东会或者股__会、董事会的决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起60日内,请求人民法院撤销  股东提起撤销董事会决议的诉讼,人民法院可以应公司的请求,要求股东提供相应担保  
公司增资、减资的  公司有违法经营情形的  公司经营管理发生严重困难的  公司章程规定的营业期限届满,但股东会议通过决议修改章程使公司存续的  
股东会的首次会议由出资最多的股东召集和主持  1/3以上的监事提议可以召开临时股东会会议  股东会会议由董事长召集和主持  临时会议由1/10以上的股东提议就可召开  
陈某以诉讼时效为由进行抗辩,人民法院不予支持  陈某以诉讼时效为由进行抗辩,人民法院就应当驳回公司的诉讼请求  法院应当直接判决公司胜诉  公司提起的该诉讼不符合法律规定  
公司的某董事违反股东会会议决议,监事会提出罢免建议  公司董事会不按照章程规定召集股东会会议,监事会召集和主持股东会会议  公司的经理执行公司职务时违反章程给公司造成损失,监事会对经理提起诉讼  监事会向股东会会议提出议案  
公司有违法经营情形的 .  公司经营管理发生严重困难的  公司增资、 减资的  公司章程规定的营业期限届满, 但股东会议通过决议修改章程使公司存续的  
陈某以诉讼时效为由进行抗辩,人民法院不予支持  陈某以诉讼时效为由进行抗辩,人民法院就应当驳回公司的诉讼请求  法院应当直接判决公司胜诉  公司提起的该诉讼不符合法律规定  
公司合并、分立  公司转让重大资产  公司连续3年不向股东分配利润,而公司该3年连续盈利,并且符合法律规定的分配利润条件的  公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现,股东会会议通过决议修改章程使公司存续的  
红华公司经过股东会决议,决定出资与另两家公司成立有限合伙企业  经过股东会决议,对股东丁个人债务提供担保  公司经理乙在股东会不知情的情况下,将个人的房屋卖给公司  由于股东会人数较少,股东会决定将公司资金以个人名义开立账户进行储蓄  
陈某以诉讼时效为由进行抗辩,人民法院不予支持  陈某以诉讼时效为由进行抗辩,人民法院就应当驳回公司的诉讼请求  法院应当直接判决公司胜诉  公司提起的该诉讼不符合法律规定  

热门试题

更多