首页
试卷库
试题库
当前位置：
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
案情：2002年1月15日，某市公安局的执法人员到个体户张永平的工厂进行检查，发现有多处不符合消防安全标准，如通道狭窄、消防器材上堆放货物等。对此，公安局消防安全处的工作人员作了消防安全检查记录，并提...
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答集》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
案情2002年1月15日某市公安局的执法人员到个体户张永平的工厂进行检查发现有多处不符合消防
2002年1月15日某市公安局的执法人员到个体户张永平的工厂进行检查发现有多处不符合消防安全标准如通
案情2002年1月15日某市公安局的执法人员到个体户张永平的工厂进行检查发现有多处不符合消防安全标准
2002年1月15日某市公安局的执法人员到个体户张永平的工厂进行检查发现有多处不符合消防安全标准如通
案情2002年1月15日某市公安局的执法人员到个体户张永平的工厂进行检查发现有多处不符合消防安全标准
2002年1月15日某市公安局的执法人员到个体户张永平的工厂进行检查发现有多处不符合消防安全标准如通
案情2002年1月15日某市公安局的执法人员到个体户张永平的工厂进行检查发现有多处不符合消防
案情2002年1月15日某市公安局的执法人员到个体户张永平的工厂进行检查发现有多处不符合消防安全标准
案情2002年1月15日某市公安局的执法人员到个体户张永平的工厂进行检查发现有多处不符合消防安全标准
案情2002年1月15日某市公安局的执法人员到个体户张永平的工厂进行检查发现有多处不符合消防安全标准
案情2002年1月15日某市公安局的执法人员到个体户张永平的工厂进行检查发现有多处不符合消防安全标准
2002年1月15日某市公安局的执法人员到个体户张永平的工厂进行检查发现有多处不符合消防安全标准如通
案情2002年1月15日某市公安局的执法人员到个体户张永平的工厂进行检查发现有多处不符合消防安全标准
案情2002年1月15日某市公安局的执法人员到个体户张永平的工厂进行检查发现有多处不符合消防
2002年1月15日某市公安局的执法人员到个体户张永平的工厂进行检查发现有多处不符合消防安全标准如通
案情2002年1月15日某市公安局的执法人员到个体户张永平的工厂进行检查发现有多处不符合消防安全标准
案情2002年1月15日某市公安局的执法人员到个体户张永平的工厂进行检查发现有多处不符合消防
案情2002年1月15日某市公安局的执法人员到个体户张永平的工厂进行检查发现有多处不符合消防安全标准
案情2002年1月15日某市公安局的执法人员到个体户张永平的工厂进行检查发现有多处不符合消防
案情2002年1月15日某市公安局的执法人员到个体户张永平的工厂进行检查发现有多处不符合消防安全标准
热门试题
更多
案情A公司B公司C公司和伊某程某共同出资设立了玉泉有限责任公司其中A公司出资40%B公司和C公司各出资20%伊某和程某各出资10%公司成立后B公司未征求其他股东的意见直接将自己10%的股份转让给C公司伊某拟将自己的股份转让给宋某书面征求其他股东的意见A公司和程某表示同意但都表示要购买伊某的股份B公司一直不作回复C公司明确表示反对伊某与A公司程某和宋某谈判A公司程某和宋某的出价均为20万元A公司和程某表示要分期支付宋某同意一次性支付伊某遂将股份转-让给宋某宋某受让股权后向董事会提议召开股东临时会议更换公司董事董事会不予理会宋某要求玉泉公司购买自己的股份玉泉公司拒绝宋某起诉玉泉公司要求收购自己的股份法院判决宋某败诉玉泉公司总经理梁某购买的新设备质次价高程某向监事会反映监事会迟迟不予答复根据以上情况回答下列问题1.B公司直接将股权转让给C公司的做法是否合法请说明理由
区城管处罚程序是否合法为什么
如果甲公司乙公司丙公司合同约定三者如果有争议交由北京仲裁委员会仲裁最后合同因为违反法律的禁止性规定而被宣告无效那么甲公司乙公司丙公司应该如何解决三者的争议为什么
案情2006年李欣家住大连市中山区和谢文华家住大连市西岗区签订了一份房屋买卖协议约定谢文华将拆迁安置房位于大连市沙河口区93平方米及车库12平方米以75万元的价格出卖给李欣协议签订后李欣就支付了房款并搬进房屋居住然而随着该市房价上涨谢文华认为当初卖房的价格太便宜于是找到李欣要求增加房款考虑到房产证还没有拿到李欣只得答应2008年1月22日双方又签订房屋买卖补充协议一份约定由李欣一次性补偿谢文华房屋价款14万元谢文华保证在颁发房产证时直接将房屋过户给李欣2010年区政府颁发房产证时谢文华没有按约将房产证直接过户给李欣而是办在了自己名下李欣得知后要求谢文华按照协议办理过户手续李欣愿意承担过户费用而谢文华却找出各种理由进行推脱为了维护自己的合法权益李欣向沙河口区人民法院提起诉讼法院审理后认为双方当事人签订的房屋买卖协议书及补充协议是双方在自愿平等的基础上达成的一致意见因此合法有效由于谢文华不愿意接受法庭调解执意收回房屋于是法院依法支持了原告李欣的诉讼请求判令谢文华在10日内协助李欣办理过户手续谢文华不服判决以未过户房产证房子所有权属于自己为由提出上诉二审开庭审理作出维持原判的终审判决履行期届满后谢文华未办理过户手续李欣申请法院强制执行问题1.李欣申请法院强制执行可向哪一法院申请
案情A公司B公司C公司和伊某程某共同出资设立了玉泉有限责任公司其中A公司出资40%B公司和C公司各出资20%伊某和程某各出资10%公司成立后B公司未征求其他股东的意见直接将自己10%的股份转让给C公司伊某拟将自己的股份转让给宋某书面征求其他股东的意见A公司和程某表示同意但都表示要购买伊某的股份B公司一直不作回复C公司明确表示反对伊某与A公司程某和宋某谈判A公司程某和宋某的出价均为20万元A公司和程某表示要分期支付宋某同意一次性支付伊某遂将股份转-让给宋某宋某受让股权后向董事会提议召开股东临时会议更换公司董事董事会不予理会宋某要求玉泉公司购买自己的股份玉泉公司拒绝宋某起诉玉泉公司要求收购自己的股份法院判决宋某败诉玉泉公司总经理梁某购买的新设备质次价高程某向监事会反映监事会迟迟不予答复根据以上情况回答下列问题1.B公司直接将股权转让给C公司的做法是否合法请说明理由
案情孙某男16岁强奸妇女邓某致死一案经县公安局侦查终结后于2008年6月3日移送到太阳区人民检察院审查起诉2008年6月10日检察人员赖某开始对此案进行审查并告知犯罪嫌疑人孙某有权委托辩护人辩护孙某委托其在公安局工作的哥哥和同学甘某为其辩护案件移送到太阳区人民法院以后法院公开审理了此案在法庭审理期间甘某无理取闹向公诉人提出一些无关紧要的问题而且要求公诉人必须回答当公诉人不予回答时甘某便跑到公诉人面前指手画脚大喊大叫对审判长的警告制止置若罔闻造成法庭秩序严重混乱审判长在无可奈何的情况下才当即决定拘留甘某2008年8月3日法院宣布孙某强奸妇女一案犯罪事实清楚证据确充分依法判处孙某有期徒刑3年在法定期限内被告人孙某不服判决提出上诉同时人民检察院以孙某强奸妇女情节严重影响极坏判处孙某有期徒刑属量刑过轻适用法律不当为由提出抗诉二审人民法院组成合议庭经过审理认为原判事实清楚证据确实充分但量刑过轻遂改判孙某有期徒刑7年问题1.检察人员赖某2008年6月10日告知孙某有权委托辩护人的做法有无不当之处为什么
晋某王某转移公司动产的行为构成何罪
法院能否通知渐鸿商店直接将5000元欠款向食品厂履行如果渐鸿商店提出异议法院应当怎么办
案情孙某男16岁强奸妇女邓某致死一案经县公安局侦查终结后于2008年6月3日移送到太阳区人民检察院审查起诉2008年6月10日检察人员赖某开始对此案进行审查并告知犯罪嫌疑人孙某有权委托辩护人辩护孙某委托其在公安局工作的哥哥和同学甘某为其辩护案件移送到太阳区人民法院以后法院公开审理了此案在法庭审理期间甘某无理取闹向公诉人提出一些无关紧要的问题而且要求公诉人必须回答当公诉人不予回答时甘某便跑到公诉人面前指手画脚大喊大叫对审判长的警告制止置若罔闻造成法庭秩序严重混乱审判长在无可奈何的情况下才当即决定拘留甘某2008年8月3日法院宣布孙某强奸妇女一案犯罪事实清楚证据确充分依法判处孙某有期徒刑3年在法定期限内被告人孙某不服判决提出上诉同时人民检察院以孙某强奸妇女情节严重影响极坏判处孙某有期徒刑属量刑过轻适用法律不当为由提出抗诉二审人民法院组成合议庭经过审理认为原判事实清楚证据确实充分但量刑过轻遂改判孙某有期徒刑7年问题1.检察人员赖某2008年6月10日告知孙某有权委托辩护人的做法有无不当之处为什么
案情甲乙共谋教训其共同的仇人丙由于乙对丙有夺妻之恨暗藏杀丙之心但未将此意告诉甲某日甲乙二人共同去丙处为确保万无一失甲乙以人室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风进入丙的房间后甲乙同时对丙拳打脚踢致丙受伤死亡甲乙二人旋即逃离现场在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5万元出门后甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元分给丁1万元然后一起潜逃潜逃期间甲窃得一张信用卡向乙谎称该卡是从街上捡的让乙到银行柜台取出了信用卡中的3万元现金犯罪所得财物挥霍一空后丁因生活无着向公安机关投案交代了自己和甲共同盗窃的事实但隐瞒了事后知道的甲乙致丙死亡的事实问题1.就被害人丙的死亡而言甲乙应成立何种犯罪
如何在理论上解决乙无法取得酬劳的矛盾请结合悬赏广告的性质展开论述答题要求1．运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由2．说理充分逻辑严谨语言流畅表达准确3．不少于600字
如果李芳在一审法院受理案件且答辩后下落不明法院是否可以缺席判决
案情甲乙共谋教训其共同的仇人丙由于乙对丙有夺妻之恨暗藏杀丙之心但未将此意告诉甲某日甲乙二人共同去丙处为确保万无一失甲乙以人室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风进入丙的房间后甲乙同时对丙拳打脚踢致丙受伤死亡甲乙二人旋即逃离现场在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5万元出门后甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元分给丁1万元然后一起潜逃潜逃期间甲窃得一张信用卡向乙谎称该卡是从街上捡的让乙到银行柜台取出了信用卡中的3万元现金犯罪所得财物挥霍一空后丁因生活无着向公安机关投案交代了自己和甲共同盗窃的事实但隐瞒了事后知道的甲乙致丙死亡的事实问题1.就被害人丙的死亡而言甲乙应成立何种犯罪
根据有关法律规定公安司法机关在办理本案时存在着哪些错误请简要说明理由
案情四达电脑公司与某显示屏生产厂家在2002年5月份签订一份合同双方约定四达电脑公司应于同年7月份向显示屏生产厂家交付10台电脑显示屏生产厂家则同时向四达电脑公司交付价值6万元的电脑显示屏后来四达电脑公司企业转产不从事电脑行业但由于过去业务上的来往欠某电脑营销商借款6万元于是与该电脑营销商达成合意由电脑营销商来接受显示屏生产厂家交付的电脑显示屏四达电脑公司与电脑营销商达成协议后四达电脑公司就此事通知了显示屏生产厂家生产厂家表示到时会将电脑显示屏交给某电脑营销商企业同年7月份生产厂家已准备好应该交付给电脑营销商的电脑显示屏但四达电脑公司却于此时未向生产厂家提供电脑生产厂家于是对电脑营销商表示除非四达电脑公司对其履行否则为避免风险将不会对电脑营销商履行交付电脑显示屏的合同义务电脑营销商此时才知道四达电脑公司与显示屏生产厂家之间的关系表示这与他无关双方发生争议在收到显示屏生产厂家的抗辩后电脑营销商找到四达电脑公司向其要求马上向显示屏生产厂家履行交付电脑义务或者返还其欠款四达电脑公司不同意主张合同已签订不能反悔只说尽快履行其对显示屏生产厂家的债务根据上述案例回答以下问题1.四达电脑公司与生产厂家之间的合同属于何种性质的合同
案情2006年李欣家住大连市中山区和谢文华家住大连市西岗区签订了一份房屋买卖协议约定谢文华将拆迁安置房位于大连市沙河口区93平方米及车库12平方米以75万元的价格出卖给李欣协议签订后李欣就支付了房款并搬进房屋居住然而随着该市房价上涨谢文华认为当初卖房的价格太便宜于是找到李欣要求增加房款考虑到房产证还没有拿到李欣只得答应2008年1月22日双方又签订房屋买卖补充协议一份约定由李欣一次性补偿谢文华房屋价款14万元谢文华保证在颁发房产证时直接将房屋过户给李欣2010年区政府颁发房产证时谢文华没有按约将房产证直接过户给李欣而是办在了自己名下李欣得知后要求谢文华按照协议办理过户手续李欣愿意承担过户费用而谢文华却找出各种理由进行推脱为了维护自己的合法权益李欣向沙河口区人民法院提起诉讼法院审理后认为双方当事人签订的房屋买卖协议书及补充协议是双方在自愿平等的基础上达成的一致意见因此合法有效由于谢文华不愿意接受法庭调解执意收回房屋于是法院依法支持了原告李欣的诉讼请求判令谢文华在10日内协助李欣办理过户手续谢文华不服判决以未过户房产证房子所有权属于自己为由提出上诉二审开庭审理作出维持原判的终审判决履行期届满后谢文华未办理过户手续李欣申请法院强制执行问题1.李欣申请法院强制执行可向哪一法院申请
食品厂能否向甲市C区人民法院起诉
一案情2004年6月山西省某市政府召开的一次协调会议决定在杏花区投放一批三轮车营运牌照一是以拍卖的形式投放新车二是对原来只允许在夜间营运的夜市车改发白天也可以营业的白证这两种车被车主们称为新车2004年7月12日山西省某市公安局和该市杏花区政府依据该市政府有关协调会议纪要精神对90辆人力三轮车以拍卖营运牌照的形式进行拍卖拍卖成交价格分别从2万元至3万元不等拍卖成交确认书注明拍卖的营运牌照有效期限4年而有100辆夜市车车主在交纳了1万元上牌费45元牌证费50元缝布费10元喷漆打印费7元工本费20元每月的管理费后也终于实现了自己可以在太阳下蹬车赚钱的愿望2004年11月7日某市公安局和杏花区政府联合发布了关于收回杏花区辖区的拍卖原夜市客运人力三轮车的营运牌照的使用权的通告决定收回杏花区的所有新车营运牌照行驶证所有权证及车辆的通告通告的内容是收回于2004年7月12日拍卖的为期四年的90辆客运人力三轮车和原夜市客运人力三轮车的营运牌照行驶证所有权证以及车辆限车主于2004年12月1日17时之前将上述牌证及车辆送至交警大队非机动车辆管理所三轮•车回收办公室逾期不交的所有牌证作废并一律按照无牌人力三轮车取缔问题1.被收回新车牌照的人力三轮车车主可否对市公安局和区政府收回新车牌证及车辆的行为提起行政诉讼为什么
如果建材城可以获得国家赔偿其赔偿请求是否都可以得到支持为什么
在此种情形下连续一年持有服饰公司1%股份的股东周某可否直接以王某为被告提起股东代位诉讼以维护公司利益为什么
案情四达电脑公司与某显示屏生产厂家在2002年5月份签订一份合同双方约定四达电脑公司应于同年7月份向显示屏生产厂家交付10台电脑显示屏生产厂家则同时向四达电脑公司交付价值6万元的电脑显示屏后来四达电脑公司企业转产不从事电脑行业但由于过去业务上的来往欠某电脑营销商借款6万元于是与该电脑营销商达成合意由电脑营销商来接受显示屏生产厂家交付的电脑显示屏四达电脑公司与电脑营销商达成协议后四达电脑公司就此事通知了显示屏生产厂家生产厂家表示到时会将电脑显示屏交给某电脑营销商企业同年7月份生产厂家已准备好应该交付给电脑营销商的电脑显示屏但四达电脑公司却于此时未向生产厂家提供电脑生产厂家于是对电脑营销商表示除非四达电脑公司对其履行否则为避免风险将不会对电脑营销商履行交付电脑显示屏的合同义务电脑营销商此时才知道四达电脑公司与显示屏生产厂家之间的关系表示这与他无关双方发生争议在收到显示屏生产厂家的抗辩后电脑营销商找到四达电脑公司向其要求马上向显示屏生产厂家履行交付电脑义务或者返还其欠款四达电脑公司不同意主张合同已签订不能反悔只说尽快履行其对显示屏生产厂家的债务根据上述案例回答以下问题1.四达电脑公司与生产厂家之间的合同属于何种性质的合同
服饰有限公司就其遭到的损失应该如何救济为什么
案情2006年李欣家住大连市中山区和谢文华家住大连市西岗区签订了一份房屋买卖协议约定谢文华将拆迁安置房位于大连市沙河口区93平方米及车库12平方米以75万元的价格出卖给李欣协议签订后李欣就支付了房款并搬进房屋居住然而随着该市房价上涨谢文华认为当初卖房的价格太便宜于是找到李欣要求增加房款考虑到房产证还没有拿到李欣只得答应2008年1月22日双方又签订房屋买卖补充协议一份约定由李欣一次性补偿谢文华房屋价款14万元谢文华保证在颁发房产证时直接将房屋过户给李欣2010年区政府颁发房产证时谢文华没有按约将房产证直接过户给李欣而是办在了自己名下李欣得知后要求谢文华按照协议办理过户手续李欣愿意承担过户费用而谢文华却找出各种理由进行推脱为了维护自己的合法权益李欣向沙河口区人民法院提起诉讼法院审理后认为双方当事人签订的房屋买卖协议书及补充协议是双方在自愿平等的基础上达成的一致意见因此合法有效由于谢文华不愿意接受法庭调解执意收回房屋于是法院依法支持了原告李欣的诉讼请求判令谢文华在10日内协助李欣办理过户手续谢文华不服判决以未过户房产证房子所有权属于自己为由提出上诉二审开庭审理作出维持原判的终审判决履行期届满后谢文华未办理过户手续李欣申请法院强制执行问题1.李欣申请法院强制执行可向哪一法院申请
晋某给薛某15万元告密费的行为是否构成行贿罪全案中晋某的行贿数额是多少
服饰有限公司超越公司章程规定的经营范围从事假发生产和销售的行为其效力如何
薛某的行为如何定罪
案情孙某男16岁强奸妇女邓某致死一案经县公安局侦查终结后于2008年6月3日移送到太阳区人民检察院审查起诉2008年6月10日检察人员赖某开始对此案进行审查并告知犯罪嫌疑人孙某有权委托辩护人辩护孙某委托其在公安局工作的哥哥和同学甘某为其辩护案件移送到太阳区人民法院以后法院公开审理了此案在法庭审理期间甘某无理取闹向公诉人提出一些无关紧要的问题而且要求公诉人必须回答当公诉人不予回答时甘某便跑到公诉人面前指手画脚大喊大叫对审判长的警告制止置若罔闻造成法庭秩序严重混乱审判长在无可奈何的情况下才当即决定拘留甘某2008年8月3日法院宣布孙某强奸妇女一案犯罪事实清楚证据确充分依法判处孙某有期徒刑3年在法定期限内被告人孙某不服判决提出上诉同时人民检察院以孙某强奸妇女情节严重影响极坏判处孙某有期徒刑属量刑过轻适用法律不当为由提出抗诉二审人民法院组成合议庭经过审理认为原判事实清楚证据确实充分但量刑过轻遂改判孙某有期徒刑7年问题1.检察人员赖某2008年6月10日告知孙某有权委托辩护人的做法有无不当之处为什么
试述公平正义对社会主义法治工作的意义
一案情2004年6月山西省某市政府召开的一次协调会议决定在杏花区投放一批三轮车营运牌照一是以拍卖的形式投放新车二是对原来只允许在夜间营运的夜市车改发白天也可以营业的白证这两种车被车主们称为新车2004年7月12日山西省某市公安局和该市杏花区政府依据该市政府有关协调会议纪要精神对90辆人力三轮车以拍卖营运牌照的形式进行拍卖拍卖成交价格分别从2万元至3万元不等拍卖成交确认书注明拍卖的营运牌照有效期限4年而有100辆夜市车车主在交纳了1万元上牌费45元牌证费50元缝布费10元喷漆打印费7元工本费20元每月的管理费后也终于实现了自己可以在太阳下蹬车赚钱的愿望2004年11月7日某市公安局和杏花区政府联合发布了关于收回杏花区辖区的拍卖原夜市客运人力三轮车的营运牌照的使用权的通告决定收回杏花区的所有新车营运牌照行驶证所有权证及车辆的通告通告的内容是收回于2004年7月12日拍卖的为期四年的90辆客运人力三轮车和原夜市客运人力三轮车的营运牌照行驶证所有权证以及车辆限车主于2004年12月1日17时之前将上述牌证及车辆送至交警大队非机动车辆管理所三轮•车回收办公室逾期不交的所有牌证作废并一律按照无牌人力三轮车取缔问题1.被收回新车牌照的人力三轮车车主可否对市公安局和区政府收回新车牌证及车辆的行为提起行政诉讼为什么
案情A公司B公司C公司和伊某程某共同出资设立了玉泉有限责任公司其中A公司出资40%B公司和C公司各出资20%伊某和程某各出资10%公司成立后B公司未征求其他股东的意见直接将自己10%的股份转让给C公司伊某拟将自己的股份转让给宋某书面征求其他股东的意见A公司和程某表示同意但都表示要购买伊某的股份B公司一直不作回复C公司明确表示反对伊某与A公司程某和宋某谈判A公司程某和宋某的出价均为20万元A公司和程某表示要分期支付宋某同意一次性支付伊某遂将股份转-让给宋某宋某受让股权后向董事会提议召开股东临时会议更换公司董事董事会不予理会宋某要求玉泉公司购买自己的股份玉泉公司拒绝宋某起诉玉泉公司要求收购自己的股份法院判决宋某败诉玉泉公司总经理梁某购买的新设备质次价高程某向监事会反映监事会迟迟不予答复根据以上情况回答下列问题1.B公司直接将股权转让给C公司的做法是否合法请说明理由
热门题库
更多
司法卷三
司法卷四
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
知识产权保护与管理实务
物联网技术与应用
湘公网安备 43130202000226号