你可能感兴趣的试题
审计人员对固有风险的估计水平与所需证据的数量是同向变动关系 审计人员对控制风险的估计水平与所需证据的数量是同向变动关系 审计人员可接受的检查风险水平与所需证据的数量是反向变动关系 审计人员可接受的总体审计风险与所需证据的数量是反向变动关系
固有风险的估计水平 控制风险的估计水平 检查风险的估计水平 固有风险的实际水平
重大错报风险可以进一步细分为固有风险和控制风险 注册会计师可以通过合理设计和有效执行审计程序,降低检查风险 当财务报表存在重大错报时,注册会计师发表不恰当审计意见的可能性是审计风险 审计风险模型中,在既定审计风险水平下,认定层次重大错报风险与可接受的检查风险是反向关系
检查风险 财务报表层次的重大错报风险 控制风险 固有风险
要求的审计风险越低,所需的审计证据数量就越多 要求的检查风险越高,所需的审计证据数量就越少 评估的固有风险越低,所需的审计证据数量就越少 评估的控制风险越高,所需的审计证据数量就越多
审计风险是指当财务报表存在重大错报时注册会计师发表不恰当审计意见的可能性 审计风险模型的出现,从理论上解决了采用抽样审计的随意性 检查风险是指某类交易、账户余额或__的某一认定发生重大错报,该错报单独或连同其他错报可能是重大的,但没有被内部控制及时防止或发现并纠正的可能性 最初开发的审计风险模型是审计风险(AR)=固有风险(IR)×控制风险(CR)×检查风险(DR)
控制风险是某类交易、账户余额或__的某一认定发生错报,该错报单独或连同其他错报可能是重大的,但没有被内部控制及时防止或发现并纠正的可能性 审计风险是指当财务报表存在重大错报时注册会计师发表不恰当审计意见的可能性 固有风险是在考虑相关的内部控制之前,某类交易、账户余额或__的某一认定易于发生错报的可能性 检查风险是指如果存在某一错报,该错报单独或连同其他错报可能是重大的,注册会计师为将审计风险降至可接受的低水平而实施审计程序后没有发现这种错报的风险
审计风险取决于固有风险和控制风险 固有风险可以完全消除 审计风险分为财务报表层次和认定层次重大错报风险 评估的重大错报风险水平越高,可接受的检查风险越低
如果注册会计师将某一认定的可接受审计风险设定为10%,评估的重大错报风险为35%,则可接受的检查风险为25% 实务中,注册会计师不一定用绝对数量表达审计风险水平,可选用文字进行定性表述 审计风险并不是指注册会计师执行业务的法律后果 在审计风险模型中,重大错报风险独立于财务报表审计而存在
检查风险是指如果存在某一错报,该错报单独或连同其他错报可能是重大的,注册会计师为将审计风险降至可接受的低水平而实施程序后没有发现这种错报的风险 重大错报风险是指财务报表在审计后存在重大错报的可能性 注册会计师可以通过实施审计程序,将重大错报风险降低至适当的低水平 固有风险和控制风险不可分割地交织在一起,无法单独进行评估
如果注册会计师将某一认定的可接受审计风险设定为10%,评估的重大错报风险为35%,则可接受的检查风险为25% 实务中,注册会计师不一定用绝对数量表达审计风险水平,可选用文字进行定性表述 审计风险并不是指注册会计师执行业务的法律后果 在审计风险模型中,重大错报风险独立于财务报表审计而存在
固有风险的估计水平 控制风险的估计水平 检查风险的估计水平 固有风险的实际水平
同向变动关系 反向变动关系 同比例变动关系 不明显的
固有风险与检查风险成正比 控制风险与固有风险成反比 审计风险是客观存在的。因此是不可控的 内部控制越有效.控制风险的评估水平就越低 可接受的检查风险决定审计人员计划收集证据的数量
审计风险取决于重大错报风险和检查风险 在既定的审计风险水平下,可接受的检查风险水平与认定层次重大错报风险的评估结果呈正向关系 审计人员应当评估认定层次的重大错报风险,并根据既定的审计风险水平和评估的认定层次重大错报风险确定可接受的检查风险水平 固有风险是指假设不存在相关的内部控制,某一认定发生重大错报风险的可能性,无论该错报单独考虑,还是连同其他错报构成重大错报 风险基础审计的审计目标是财务报表的真实性、合法性和效益性