你可能感兴趣的试题
两件专利申请要求保护的发明是否属于同样的发明创造无法判断 两件专利申请要求保护的发明属于同样的发明创造 两件专利申请要求保护的发明不属于同样的发明创造 申请人必须修改申请文件，使两件专利申请权利要求的温度范围不相重叠，才可能被授予专利权
权利要求2：根据权利要求1所述的用于脱除氮氧化物的催化剂装置，还包括外壳和将所述催化剂固定于所述外壳上的支架 权利要求2：根据权利要求1所述的用于脱除氮氧化物的催化剂，其中所述化合物X占所述活性组分总重量的10%～35%，最好是占所述活性组分总重量的15%～20% 权利要求2：根据权利要求1所述的用于脱除氮氧化物的催化剂，其中所述化合物X占所述活性组分总重量的10%～35% 权利要求2：根据权利要求1所述的用于脱除硫氧化物和氮氧化物的催化剂，其中所述化合物X占所述活性组分总重量的10%～35%
一件尚未授权的发明专利申请，不享有任何优先权，但是已经提出过分案申请 一件尚未授权的发明专利申请，它是另一件发明专利申请的分案申请，但是没有要求原案享有的优先权 一件尚未授权的发明专利申请，不享有任何优先权，但是在申请人提出国内优先权要求时，已将申请原始权利要求书中包含的权利要求全部删除，修改为若干新的权利要求 一件尚未授权的发明专利申请，不享有任何优先权，其中包含产品独立权利要求和方法独立权利要求，申请人只要求该申请中方法独立权利要求的国内优先权
该对比文件破坏该申请所有技术方案的新颖性 该对比文件破坏该申请中干燥温度分别为58℃和75℃的技术方案的新颖性 该对比文件破坏该申请中干燥温度分别为40℃和100℃的技术方案的新颖性 无法判断该对比文件是否能够破坏该申请中所记载技术方案的新颖性
权利要求1：一种钥匙，特征为A；权利要求2：一种锁，特征与A相应 权利要求1：一种钥匙，包括结构A，特征在于把柄的特征为B；权利要求2：一种锁，包括与A相应的结构，特征在于锁孔的特征为C 权利要求1：一种钥匙，特征为A；权利要求2：一种钥匙，特征为A和B 权利要求1：一种灯丝A；权利要求2：一种用灯丝A制成的灯泡B
一种对CRT屏幕上的字符进行游标控制 一种实现车床加速运行的技术 一种二氧化钛光催化剂的制备方案 一种数据通信方法及其系统
权利要求1与权利要求3不具有单一性 权利要求1与权利要求4不具有单一性 权利要求2与权利要求3不具有单一性 权利要求3与权利要求4不具有单一性
权利要求1和2之间具有单一性，可以作为一件专利．申请提出 权利要求2和3之间具有单一性，可以作为一件专利申请提出 权利要求1和3之间具有单一性，可以作为一件专利申请提出 三个权利要求具有单一性。可以合在一起作为一件专利申请提出
权利要求1和2之间具有单一性，可以作为一件专利申请提出 权利要求2和3之间具有单一性，可以作为一件专利申请提出 权利要求1和3之间具有单一性，可以作为一件专利申请提出 三个权利要求具有单一性，可以合在一起作为一件专利申请提出
权利要求2：根据权利要求1所述的用于脱除氮氧化物的催化剂装置，还包括外壳和将所述催化剂固定于所述外壳上的支架。 权利要求2：根据权利要求1所述的用于脱除氮氧化物的催化剂，其中所述化合物X占所述活性组分总重量的10%至35%，最好是占所述活性组分总重量的15%至20%。 权利要求2：根据权利要求1所述的用于脱除氮氧化物的催化剂，其中所述化合物X占所述活性组分总重量的10%至35%。 权利要求2：根据权利要求1所述的用于脱除硫氧化物和氮氧化物的催化剂，其中所述化合物X占所述活性组分总重量的10%至35%。
一种光催化剂的制备方法，采用A工艺，其特征在于干燥温度为40℃～90℃ 一种光催化剂的制备方法，采用A工艺，其特征在于干燥温度为58℃ 一种光催化剂的制备方法，采用A工艺，其特征在于干燥温度为60℃～75℃ 一种光催化剂的制备方法，采用A工艺，其特征在于干燥温度为40℃～45℃
两件专利申请要求保护的发明是否属于同样的发明创造无法判断 两件专利申请要求保护的发明属于同样的发明创造 两件专利申请要求保护的发明不属于同样的发明创造 申请人必须修改申请文件，使两件专利申请权利要求的温度范围不相重叠，才可能被授予专利
申请日为2010年6月11日，公布日为2011年12月9日的申请，其权利要求请求保护催化剂M的制备方法，说明书中记载了催化剂M及其制备方法 申请日为2010年6月12日，公布日为2011年12月9日的申请，其权利要求请求保护催化剂M的制备方法，说明书中记载了催化剂M的制备方法 申请日为2010年6月12日，公布日为2011年12月16日的申请，请求保护催化剂M1，M1和M的区别仅在于，M中活性成分的含量为1－10％，M1中活性成分的含量为2－5％ 申请日为2010年6月12日，公布日为2011年12月16日的申请，仅在说明书摘要中描述了催化剂M
两件专利申请要求保护的发明是否属于同样的发明创造无法判断 两件专利申请要求保护的发明属于同样的发明创造 申请人在同一天提交了两件发明专利申请，其中一件专利申请的权利要求要求保护一种包括步骤a、b、c的制备方法，并且加热温度范围在0℃～100℃，另一件专利申请的权利要求也要求保护一种包括步骤a、b、c的制备方法，并且加热温度范围在50℃～150℃。以下说法哪些是正确的 两件专利申请要求保护的发明不属于同样的发明创造 申请人必须修改申请文件，使两件专利申请权利要求的温度范围不相重叠，才可能被授予专利权
在判断是否为同样的发明创造时，应当将两件发明或者实用新型专利申请或专利的权利要求书的内容进行比较 如果一件专利申请的一项权利要求与另一件具有多项权利要求的专利的某一项权利要求保护范围相同，则它们是同样的发明创造 两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人 同样的发明创造是指两件或两件以上申请中权利要求书的内容全部相同
权利要求1与权利要求3不具有单一性 权利要求1与权利要求4不具有单一性 权利要求2与权利要求3不具有单一性 权利要求3与权利要求4不具有单一性
湘公网安备 43130202000226号