刘某在2000年5月车祸后提出退伙他是否有效退出-X题卡

刘某已经有效退出合伙，因为李某和韩某均表示同意刘某已经有效退出合伙，因为他已经明确作出了这样的意思表示刘某并未有效退出合伙，因为他没有征得其妻子的同意刘某是否有效退伙取决于刘某再作出更加明确的意思表示

刘某张某刘某与张某王某的家人

应当解除由购买人决定是否继续有效对购买人仍然有约束力由人民法院决定是否继续有效

刘某妻子的行为构成表见代理，李某和韩某有理由相信刘某愿意入伙刘某妻子的行为使刘某重新成为合伙人，因为她已经将3万元钱交给李某和韩某刘某妻子的行为不构成表见代理，因为夫妻在入伙事宜上并不当然享有代理权，刘某自己没有作出这样的意思表示刘某妻子的行为没有使刘某重新成为合伙人，因为李某当场表示拒绝

应当解除对购买人仍然有约束力由人民法院决定是否继续有效由购买人决定是否继续有效

刘某妻子的行为构成表见代理，李某和韩某有理由相信刘某愿意入伙刘某妻子的行为使刘某重新成为合伙人，因为她已经将3万元钱交给李某和韩某刘某妻子的行为不构成表见代理，因为夫妻在入伙事宜上并不当然享有代理权，刘某自己没有作出这样的意思表示刘某妻子的行为没有使刘某重新成为合伙人，因为李某当场表示拒绝

承担责任，因为刘某的妻子已经将入伙的3万元留给李某和韩某，刘某应当对其妻子的行为承担这种投资带来的风险责任承担责任，因为刘某已经重新人伙，所以应当与其他合伙人共同承担连带责任不承担责任，因为刘某妻子的行为不能代表刘某，应当由其妻子承担投资风险不承担责任，因为刘某并没有重新人伙

承担责任，因为刘某的妻子已经将入伙的3万元留给李某和韩某，刘某应当对其妻子的行为承担这种投资带来的风险责任承担责任，因为刘某已经重新入伙，所以应当与其他合伙人共同承担连带责任不承担责任，因为刘某妻子的行为不能代表刘某，应当由其妻子承担投资风险不承担责任，因为刘某并没有重新入伙

刘某已经有效退出合伙，因为李某和韩某均表示同意刘某已经有效退出合伙，因为他已经明确作出了这样的意思表示刘某并未有效退出合伙，因为他没有征得其妻子的同意刘某是否有效退伙取决于刘某再作出更加明确的意思表示

刘某已经有效退出合伙，因为李某和韩某均表示同意刘某已经有效退出合伙，因为他已经明确作出了这样的意思表示刘某并未有效退出合伙，因为他没有征得其妻子的同意刘某是否有效退伙取决于刘某再作出更加明确的意思表示

有权主张，因为他的妻子已经代他作出了投资决策，他当然享有投资营利有权主张，因为刘某已经是合伙人，当然有权分得合伙利润无权主张，因为刘某没有重新人伙，不能分配合伙利润无权主张，因为还没有制定新的合伙协议，无法分配利润

甲已经有效退出合伙，因为乙和丙均表示同意甲已经有效退出合伙，因为他已经明确作出了这样的意思表示甲并未有效退出合伙，因为他没有征得其妻子的同意甲是否有效退出合伙取决于甲再作出更加明确的意思表示

有权主张，因为他的妻子已经代他作出了投资决策，他当然享有投资营利有权主张，因为刘某已经是合伙人，当然有权分得合伙利润无权主张，因为刘某没有重新入伙，不能分配合伙利润无权主张，因为还没有制定新的合伙协议，无法分配利润

甲已经有效退出合伙，因为乙和丙均表示同意甲已经有效退出合伙，因为他已经明确作出了这样的意思表示甲并未有效退出合伙，因为他没有征得其妻子的同意甲是否有效退出合伙取决于甲再作出更加明确的意思表示

甲已经有效退出合伙，因为乙和丙均表示同意甲已经有效退出合伙，因为他已经明确作出了这样的意思表示．甲并未有效退出合伙，因为他没有征得其妻．子的同意甲是否有效退出合伙取决于甲再作出更加明确的意思表示

刘某在2000年5月车祸后提出退伙，他是否有效退出( )。