你可能感兴趣的试题
在抢劫犯使用暴力取得财物以后，对抢劫犯进行反击夺回财物的，防卫人虽然在抢劫既遂以后进行防卫，只要没有造成不应有的损害的，仍然属于合法行为 制服不法侵害人以后，对其再实施加害行为，致其重伤的，是故意伤害行为 野生动物被饲主唆使侵害他人时，其侵害属于不法侵害；但是，野生动物对人的自发侵害，不是不法侵害 乙丙身着警服携带警棍冒充警察“抓赌”。参赌者甲见来了警察，急忙逃跑。乙抓住甲的衣服，甲拔出水果刀扎乙，致乙重伤。甲的行为构成过失重伤罪
甲梦到乙追杀自己，醒后便认定乙欲杀自己，从家中拿一把菜刀直奔乙家中将乙殴伤 甲乙二人互相斗殴，乙见自己势单力薄因而逃跑。甲穷追不舍，乙无奈又捡起一棍棒趁甲站立不稳时将其打伤 刘某在学校的操场上练习骑摩托车，因技术不佳而将张某撞伤。张某经抢救无效死亡 某晚刘某恰碰到一个歹徒抢劫一位妇女的钱包，于是刘某急忙捡起一块砖头扔过去，不巧砸到妇女头上而导致妇女脑部瘫痪
可能构成故意杀人罪 可能构成过失致人死亡罪 可能属于意外事件 可能属于防卫过当 属于假想防卫
甲遭受乙正在进行的不法侵害，在防卫过程中一棒将乙__，致乙脑部跌在一块石头上而死亡。法院认为甲的防卫行为明显超过必要限度造成了重大损害，应以防卫过当追究刑事责任 甲对乙进行非法拘禁，在拘禁过程中，因长时间捆绑，致乙呼吸不畅窒息死亡 甲因对女儿乙的恋爱对象丙不满意，阻止乙,丙正常交往，乙对此十分不满，并偷偷与丙登记结婚，甲获知后对乙进行打骂，逼其离婚。乙,丙不从，遂相约自杀而亡 甲结婚以后，对丈夫与其前妻所生之子乙十分不满，采取冻饿等方式进行虐待，后又发展到打骂，致乙多处伤口腐烂，乙因未能及时救治而不幸身亡
甲梦到乙追杀自己，醒后便认定乙欲杀自己，从家中拿一把菜刀直奔乙家中将乙殴伤 甲乙二人互相斗殴，乙见自己势单力薄因而逃跑。甲穷追不舍，乙无奈又捡起一棍棒趁甲站立不稳时将其打伤 刘某在学校的操场上练习骑摩托车，因技术不佳而将张某撞伤。张某经抢救无效死亡 某晚刘某恰碰到一个歹徒抢劫一位妇女的钱包，于是刘某急忙捡起一块砖头扔过去，不巧砸到妇女头上而导致妇女脑部瘫痪
甲梦到乙追杀自己，醒后便认定乙欲杀自己，从家中拿一把菜刀直奔乙家中将乙殴伤 甲乙二人互相斗殴，乙见自己势单力薄因而逃跑。甲穷追不舍，乙无奈又捡起一棍棒趁甲站立不稳时将其打伤 刘某在学校的操场上练习骑摩托车，因技术不佳而将张某撞伤。张某经抢救无效死亡 某晚刘某恰碰到一个歹徒抢劫一位妇女的钱包，于是刘某急忙捡起一块砖头扔过去，不巧砸到妇女头上而导致妇女脑部瘫痪
对以不作为方式实施的不法侵害不能实行正当防卫 紧急避险行为必须损害另一合法利益，所以未损害另一合法利益的行为不可能成立紧急避险 甲欲杀乙，故意将下了毒的饮料让丙给乙送去，结果乙喝了下毒的饮料中毒身亡，甲与丙构成共同犯罪 甲某指使乙某作伪证，甲某属于教唆犯
张三为有妇之夫，后又迎娶李四，长期与李四以夫妻名义生活在一起，原配的哥哥甲不忍妹妹伤心，故痛殴张三，致其轻伤，甲的行为属于正当防卫 正当防卫造成的损害可能超过不法侵害造成的损害 若对不法侵害行为具有防卫的必要性与相当性，则即使造成不法侵害人伤亡的,也不属于防卫过当，不负刑事责任 乙与他人在海上遇难，两人抱住一块木板，但木板只能承受一人重量，乙为了救自己将他人推进海里，乙不成立紧急避险
甲遭受乙正在进行的不法侵害，在防卫过程中一棒将乙__，致乙脑部跌在一块石头上而死亡。法院认为甲的防卫行为明显超过必要限度造成了重大损害，应以防卫过当追究刑事责任 甲对乙进行非法拘禁，在拘禁过程中，因长时间捆绑，致乙呼吸不畅窒息死亡 甲因对女儿乙的恋爱对象丙不满意，阻止乙、丙正常交往，乙对此十分不满，并偷偷与丙登记结婚，甲获知后对乙进行打骂，逼其离婚。乙、丙不从，遂相约自杀而亡 甲结婚以后，对丈夫与其前妻所生之子乙十分不满，采取冻饿等方式进行虐待，后又发展到打骂，致乙多处伤口腐烂，乙因末能及时救治而不幸身亡
观点①②与a结论对应;观点③④与b结论对应 观点①③与a结论对应;观点②④与b结论对应 观点②③与a结论对应;观点①④与b结论对应 观点①④与a结论对应;观点②③与b结论对应
可能是过失致人死亡罪或者意外事件 可能是故意杀人罪或者意外事件 可能是故意杀人罪或者防卫过当 可能过失致人死亡罪或者防卫过当
甲遭受乙正在进行的不法侵害，在防卫过程中一棒将乙__，致乙脑部跌在一块石头上而死亡。法院认为甲的防卫行为明显超过必要限度造成了重大损害，应以防卫过当追究刑事责任 甲对乙进行非法拘禁，在拘禁过程中，因长时间捆绑，致乙呼吸不畅窒息死亡 甲因对女儿乙的恋爱对象丙不满意，阻止乙、丙正常交往，乙对此十分不满，并偷偷与丙登记结婚，甲获知后对乙进行打骂，逼其离婚。乙、丙不从，遂相约自杀而亡 甲结婚以后，对丈夫与其前妻所生之子乙十分不满，采取冻饿等方式进行虐待，后又发展到打骂，致乙多处伤口腐烂，乙因末能及时救治而不幸身亡
观点①②与a结论对应；观点③④与b结论对应 观点①③与a结论对应；观点②④与b结论对应 观点②③与a结论对应；观点①④与b结论对应 观点①④与a结论对应；观点②③与b结论对应
可能属于意外 可能构成过失致人死亡罪 可能属于正当防卫 可能构成故意杀人罪
可能构成故意杀人罪 可能构成过失致人死亡罪 可能属于意外事件 可能属于防卫过当
凶犯甲拒捕枪击警察乙，误中路人丙致死；甲对丙的死亡结果 警察乙枪击拒捕凶犯甲，误中路人丙致死；甲对丙的死亡结果 甲遭到乙的不法侵害实施正当防卫，致乙死亡，法院认定甲防卫过当，甲对乙的死亡结果 甲遇到便衣警察乙的盘查，误以为遭到打劫，奋起反击，致乙死亡。法院认定甲假想防卫，甲对乙的死亡结果
湘公网安备 43130202000226号