当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

下列侵犯专利权的赔偿数额确定方法哪项是不正确的?()

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

若侵权人并没有因为侵权行为而获益,则他不负有赔偿损失的责任  按照专利权人因被侵权所受到的损失数额确定  按照侵权人因为侵权行为所获得的利益数额确定  专利权人因被侵权所受到的损失数额及侵权人因为侵权行为所获得的利益的数额难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定  
权利人因被侵权所受到的损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算  有专利许可使用费可以参照的,人民法院可以根据相关因素,参照该专利许可使用费的2至5倍合理确定赔偿数额  侵权人因侵权所获得的利益可以根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算  人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素,在人民币5000元以上50万元以下确定赔偿数额  
使用侵犯了专利权人专利权的厂家制造的产品  销售侵犯了专利权人专利权的厂家制造的产品  许诺销售侵犯了专利权人专利权的厂家制造的产品  使用专利权人制造的该专利产品  
乙和丙侵犯了甲的方法专利权  乙未侵犯甲的方法专利权,丙侵犯了甲的方法专利权  乙侵犯了甲的方法专利权,丙的行为属于“不视为侵犯专利权”的行为  乙未侵犯甲的方法专利权,丙的行为属于“不视为侵犯专利权”的行为  
专利权人的实际损失可以确定的, 按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定  专利权人的实际损失难以确定但侵权人因侵权所获得的利益可以确定的, 可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定  赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支  侵犯专利权的法定赔偿数额为 5000 元以上 50 万元以下  
认定侵权行为成立,责令停止侵权行为并确定赔偿数额  认定侵权行为成立,责令停止侵权行为并就赔偿数额进行调解  认定侵权行为成立,责令停止侵权行为,但不得就赔偿问题进行调解或确定赔偿数额  
使用侵犯了专利权人专利权的厂家制造的产品  销售侵犯了专利权人专利权的厂家制造的产品  许诺销售侵犯了专利权人专利权的厂家制造的产品  制造侵犯专利权人专利权的产品  
权利人因被侵权所受到的损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算  有专利许可使用费可以参照的,人民法院可以根据相关因素,参照该专利许可使用费的2~5倍合理确定赔偿数额  侵权人因侵权所获得的利益可以根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算  人民法院可以根据专利权的类别侵权人侵权的性质和情节等因素,在人民币5千元以上50万元以下确定赔偿数额  
被告构成对专利权的侵犯,权利人请求判令其停止侵权行为的,法院一律予以支持  基于国家利益、公共利益的考量,人民法院可以不判令被告停止被诉行为,而判令其支付相应的合理费用  权利人、侵权人依法约定专利侵权的赔偿数额或者赔偿计算方法,并在专利侵权诉讼中主张依据该约定确定赔偿数额的,人民法院应予支持  权利人、侵权人依法约定专利侵权的赔偿数额或者赔偿计算方法,并在专利侵权诉讼中主张依据该约定确定赔偿数额的,人民法院不予支持  
使用侵犯了专利权人专利权的厂家制造的产品  销售侵犯了专利权人专利权的厂家制造的产品  许诺销售侵犯了专利权人专利权的厂家制造的产品  使用专利权人制造的该专利产品  
认定侵权行为成立, 责令停止侵权行为并确定赔偿数额  认定侵权行为成立, 责令停止侵权行为并就赔偿数额进行调解  认定侵权行为成立, 责令停止侵权行为, 但不得就赔偿问题进行调解或确定赔偿数额  
认定侵权行为成立,责令停止侵权行为并确定赔偿数额  认定侵权行为成立,责令停止侵权行为并就赔偿数额进行调解  认定侵权行为成立,责令停止侵权行为,但不得就赔偿问题进行调解或确定赔偿数额  
甲公司不应当承担被告的药品制造方法与专利方法相同的证明责任  乙公司如能证明自己实施的技术属于现有技术,则不构成侵权  乙公司如能证明自己实施的技术属于现有技术,人民法院应告知乙公司另行提起专利无效宣告程序  如侵犯专利权成立,即使没有证据确定损害赔偿数额,甲公司仍可获得1万元以上100万元以下的赔偿额  
专利权人的实际损失可以确定的,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定  专利权人的实际损失难以确定但侵权人因侵权所获得的利益可以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定  赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支  侵犯专利权的法定赔偿数额为5000元以上50万元以下  

热门试题

更多