你可能感兴趣的试题
如果该合同约定适用美国纽约州法律，则中国法律一定不会被适用 如果该合同内容为乙公司作为买方从甲公司购买机器设备若干，则合同适用中国法律 如果合同内容为甲公司将位于美国纽约州的房产若干出售给乙公司，则合同适用美国纽约州法律 如果合同内容为甲公司与乙公司合作勘探开发位于四川省的铜矿，则合同适用中国法律
中国法 美国法 选择适用中国法或美国法 重叠适用中国法或美国法
该合同为凭样品确定商品品质的合同 该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质重量为准的做法 甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任 该合同为凭规格确定商品品质的合同
该合同为凭样品确定商品品质的合同 该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质、重量为准的做法 甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任 该合同为凭规格确定商品品质的合同
该合同为凭样品确定商品品质的合同 该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质重量为准的做法 甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任 该合同为凭规格确定商品品质的合同
该合同为凭样品确定商品品质的合同 该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质重量为准的做法 甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任 该合同为凭规格确定商品品质的合同
甲公司与张某签订了委托合同，甲公司委托张某采购服装，张某拒绝履行合同，甲公司是否有权要求张某继续履行合同 甲公司与乙公司签订了买卖走私汽车的合同，甲公司拒绝向乙公司交付汽车，乙公司是否有权要求甲公司继续履行合同 王某与李某签订了加工承揽合同，李某遭遇车祸双手致残，王某是否有权要求李某继续履行合同 甲公司与乙公司签订了电子产品买卖合同，乙公司未按照合同约定的期限交付产品，2年后甲公司是否有权要求乙公司继续履行合同
如果在中国甲公司和美国乙公司签订的合同中，明确规定了货物的品质规格，那么，美国乙公司提供低于合同标准的货物，则属违约；但如果美国乙公司提供高于合同标准的货物(如合同规定了二级，美国乙公司却实际上提供了一级产品)，则中国甲公司无法主张品质不符 如果在中国甲公司和美国乙公司签订的合同中，既明确规定了货物的品质规格，又附有样品，则只要美国乙公司提供的货物符合两者任何一项，都算是提供了与合同相符的货物 如果美国乙公司提供的货物在装船时质量方面并不存在问题，但由于美国乙公司提供的包装不当，造成货物质量下降，如果中国甲公司与美国乙公司在合同中有关于包装的约定，则中国甲公司可以要求美国乙公司承担违约责任；但如果合同中没有关于包装的约定，则中国甲公司无从维护自己的权益 如果中国甲公司收到的货物，符合一般该类货物的质量，但是不符合中国甲公司曾明示或默示地通知美国乙公司的该货物的特定目的，则中国甲公司仍可主张货物质量与合同不符
该合同为凭样品确定商品品质的合同 该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质重量为准的做法 甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任 该合同为凭规格确定商品品质的合同
该合同为凭样品确定商品品质的合同 该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质重量为准的做法 甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任 该合同为凭规格确定商品品质的合同
该合同为凭样品确定商品品质的合同 该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质重量为准的做法 甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任 该合同为凭规格确定商品品质的合同
该合同为凭样品确定商品品质的合同 该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质重量为准的做法 甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任 该合同为凭规格确定商品品质的合同
该合同为凭样品确定商品品质的合同 该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质重量为准的做法 甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任 该合同为凭规格确定商品品质的合同
该合同为凭样品确定商品品质的合同 该合同在商品检验上采用的是以货物到岸时的品质、重量为准的做法 甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任 该合同为凭规格确定商品品质的合同
该合同为凭样品确定商品品质的合同 该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质重量为准的做法 甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任 该合同为凭规格确定商品品质的合同
湘公网安备 43130202000226号