你可能感兴趣的试题
是正确的，因为矛盾普遍性与特殊性是有严格区别的 是错误的，因为矛盾的普遍性寓于特殊性之中 是正确的，因为联系是具体的，有条件的 是错误的，因为任何事物都是一分为二的，要全面地看问题
王某在商场盗窃他人信用卡之后，随即用该卡在商场购买了价值6000余元的手表 李某在商场试衣间试穿大衣是否合适的时候，趁售货员在与别的顾客聊天的机会，将价值6000元的大衣拿走 钱某在商场购买首饰的时候，乘售货员不注意，将自己准备好的假首饰与从售货员那里拿来的价值8000元的首饰调换 郑某潜入他人家中，将他人价值2万元的海洛因拿走
接受消费者监督的义务 提供商品和服务真实信息的义务 不得侵犯消费者人格权利的义务
王某在商场盗窃他人信用卡后，随即用该信用卡在商场购买了价值6千余元的手表 李某在商场试衣间试穿大衣是否合适的时候，趁售货员在与其他的顾客聊天的机会，将价值6千余元的大衣穿走 张某在商场购买首饰的时候，趁售货员不注意，将自己准备好的假首饰与从售货员那里拿来的价值8千余元的首饰调换 郑某潜入他人家中，将他人价值2万余元的笔记本盗走摔坏
王某在商场盗窃他人信用卡后，随即用该信用卡在商场购买了价值6 000余元的手表 李某在商场试衣间试穿大衣是否合适的时候，趁售货员在与其他的顾客聊天的机会，将价值6 000余元的大衣穿走 张某在商场购买首饰的时候，趁售货员不注意，将自己准备好的假首饰与从售货员那里拿来的价值8 000余元的首饰调换 郑某潜入他人家中，将他人价值2万余元的海洛因拿走
爱护人民币是公民义不容辞的职责 人民币是国家发行的、强制使用的价值符号 人民币本身具有价值 售货员的行为严重破坏了金融秩序
王某在商场盗窃他人信用卡之后，随即用该卡在商场购买了价值6千元的手表 李某在商场试衣间试穿大衣是否合适的时候，趁售货员与别的顾客聊天的机会，将价值6千元的大衣穿走 张某在商店购买手饰的时候，趁售货员不注意，将自己准备好的假首饰与从售货员那里拿来的价值8千元的真首饰调换 郑某潜入他人家中，将他人价值2万元的海洛因拿走
售货员应立即停止侵害 百货公司及售货员应向少女赔礼道歉 百货公司及售货员应为少女恢复名誉、消除影响 百货公司及售货员应承担刑事责任 售货员无过错，不需要赔礼道歉
王某在商场盗窃他人信用卡之后，随即用该卡在商场购买了价值6000元的手表 李某在商场试衣间试穿大衣是否合适的时候，趁售货员与别的顾客聊天的机会，将价值6000元的大衣穿走 张某在商店购买首饰的时候，趁售货员不注意，将自己准备好的假首饰与从售货员那里拿来的价值8000元的真首饰调换，并谎称带的钱不够，将假首饰退给售货员 郑某潜入他人家中，将50克海洛因拿走
售货员的行为是自助行为 售货员的行为是自卫行为 售货员的行为是侵权行为 售货员的行为是正当行为
王某在商场盗窃他人信用卡之后，随即用该卡在商场购买了价值6千元的手表 李某在商场试衣间试穿大衣是否合适的时候，趁售货员与别的顾客聊天的机会，将价值6千元的大衣穿走 张某在商店购买首饰的时候，趁售货员不注意，将自己准备好的假首饰与从售货员那里拿来的价值8千元的真首饰调换 郑某潜入他人家中，将他人价值2万元的海洛因拿走
湘公网安备 43130202000226号