某省工商局决定一经济合同无效，合同一方当事人不服，经向国家工商行政管理局申请复议后，对复议决定仍然不服，而向人民法院起诉。请回答下列问题。对于本案的审判，以下说法正确的是( )。

查看本题答案

包含此试题的试卷

某省工商行政管理局某省人民政府国家工商行政管理局 A和C

某省工商行政管理局某省人民政府国家工商行政管理局 A和C

由省工商局作被告由国家工商行政管理局作被告由省工商局所在地的基层人民法院管辖由省工商局所在地的中层人民法院管辖

某省工商行政管理局某省人民政府国家工商行政管理局 A和C

某省工商行政管理局某省人民政府国家工商行政管理局 A和C

合同一方当事人某省工商行政管理局某省人民法院某省人民政府

由省工商局作被告由国家工商行政管理局作被告由省工商局所在地的基层人民法院管辖由省工商局所在地的中层人民法院管辖

作为一审行政案件，本案可以组成合议庭审判，也可独任审判人民法院在审理过程中，可以对双方当事人进行调解若经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据

由省工商局作被告由国家工商行政管理局作被告由北京市中级人民法院管辖由省工商局所在地的中级人民法院管辖

由省工商局作被告由国家工商行政管理局作被告由省工商局所在地的基层人民法院管辖由省工商局所在地的中层人民法院管辖

由省工商局作被告由国家工商行政管理局作被告由北京市中级人民法院管辖由省工商局所在地的中级人民法院管辖

某省工商行政管理局所在地的基层人民法院管辖某省工商行政管理局所在地的中级人民法院管辖北京市基层人民法院管辖北京市中级人民法院管辖

作为一审行政案件，本案可以组成合议庭审判，也可独任审判人民法，院在审理过程中，可以对双方当事人进行调解若经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据

人民法院某省工商行政管理局国家工商行政管理局合同一方当事人

合同被确认为无效合同一订立当事人一方提出合同无效司法机关发现合同严重违法

由省工商局作被告由国家工商行政管理局作被告由北京市中级人民法院管辖由省工商局所在地的中级人民法院管辖