当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

吴某因与某商场因购物发生纠纷,后来区工商局对该商场欺诈吴某的行为作出了行政处罚,但是吴某认为处罚太轻,因而向区法院对区工商局的处罚行为提起诉讼。依照我国现行规定,在诉讼过程中,吴某在何种情形下可以要求...

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

县工商局与文化局的执法人员共同承担  县工商局与文化局共同承担  县工商局与文化局执法人员分别承担  不能要求赔偿  
某公司与某职工李某因解除劳动合同发生的争议  高某与其弟弟因财产继承发生的纠纷  某学校因购买电脑的质量问题与某商场发生的争议  王某因不服某公安局对其作出的罚款决定与该公安局发生的争议  
商场应承担侵权责任  商场应承担违约责任  商场应承担缔约过失责任  商场因意外事件不承担责任  
市工商局提供的本局执法人员张某有利于工商局的证言的证明效力优于商场提供的当地居民赵某证言的证明效力  证人王某(商场方)出庭作证,其证言的证明效力优于未出庭作证的证人陈某(商场方)的证言  商场提供的经过登记的书证优于市工商局依职权制作的公文文书  商场提供的法定鉴定部门的鉴定结论优于市工商局提供的其他鉴定部门的鉴定结论  市工商局提供的证据原件优于商场提供的复制件  
商场应承担违约责任  商场应承担侵权责任  商场应当承担缔约过失责任  因意外事件商场不承担责任  
对现场笔录的合法性或者真实性有异议的  对扣押财产的品种或者数量有异议的  对检验的物品取样或者保管有异议的  对行政执法人员的身份的合法性有异议的  
对现场笔录的合法性或者真实性有异议的  B. 对扣押财产的品种或者数量有异议的  对检验的物品取样或者保管有异议的  D. 对行政执法人员的身份的合法性有异议的  
工商局提供的本局执法人员张某证言的证明效力优于商场提供的当地居民赵某证言的证明效力  证人赵某出庭作证,其证言的证明效力优于未出庭作证的证人陈某的证言  商场提供的经过登记的书证优于国家机关依职权制作的公文文书  商场提供的法定鉴定部门的鉴定结论优于工商局提供的其他鉴定部门的鉴定结论  工商局提供的原始证据优于商场提供的传来证据  
吴某既可以自己参加听证,也可以委托他人代理参加听证  工商局应当告知吴某有要求举行听证的权利  举行听证的有关费用由工商局与某甲合理分担  听证应当公开进行  
某公司与职工李某因解除劳动合同发生的争议  高某与其弟弟因财产继承发生的纠纷  某学校因购买电脑的质量问题与某商场发生的争议  王某因不服某公安局对其作出的罚款决定与该公安局发生的争议  
商场应当承担违约责任  商场应当承担侵权责任  商场应当承担缔约过失责任  该事件属意外,商场不承担责任  
对现场笔录的合法性或者真实性有异议的  对扣押财产的品种或者数量有异议的  对检验的物品取样或者保管有异议的  对行政执法人员的身份的合法性有异议的  
裁定驳回起诉  决定驳回起诉  以工商局为原告继续审理  裁定撤销案件  
责令电信公司和商场停止违法行为  没收商场及电信公司的违法所得  对商场和电信公司处以罚款  该商场借机出售质次价高的电话机,因而可以吊销该商场的营业执照  
市工商局所在区的人民法院  商场所在区的人民法院  市中级人民法院  市工商局所在区的人民法院和商场所在区的人民法院都可以  
对现场笔录的合法性或者真实性有异议的   对扣押财产的品种或者数量有异议的   对检验的物品取样或者保管有异议的   对行政执法人员的身份的合法性有异议的  
该商场可要求该工商局承担行政赔偿损失  该案中,对行政机关及其工作人员应当追究责任  要追究甲某的责任,必须满足行为违法,行为具有危害性,行为人有过错三个要件  该案中,应只对工商局甲某追究责任  
对现场笔录的合法性或者真实性有异议的  对扣押财产的品种或者数量有异议的  对检验的物品取样或者保管有异议的  对行政执法人员的身份的合法性有异议的  

热门试题

更多