我国原有《商标法》在商标侵权判定标准上存在问题，不利于诚实信用的市场道德的养成，无法培育出公平的商业竞争环境。

查看本题答案

包含此试题的试卷

责令立即停止侵权行为没收、销毁侵权商品处以罚款判定侵权赔偿数额

使用侵权销售侵权标识侵权. 反向假冒侵权

使用侵权销售侵权标识侵权反向假冒侵权

《软件登记指南》《商标审查及审理标准》《商标侵权判定标准》《类似商品和服务区分表》

使用侵权销售侵权标识侵权反向假冒侵权

1982 年商标法 1993 年商标法 2001 年商标法我国商标法始终没有直接规定共有制度，有关商标共有的内容规定在民法当中

1982 年商标法 1993 年商标法 2001 年商标法 2007 年商标法

我国《商标法》既保护注册商标,也保护未注册的商标我国《商标法》只保护注册商标,不禁止也不保护未注册商标我国《商标法》保护注册商标,打击未注册商标我国《商标法》规定,未注册商标无任何法定权利

假定处理制裁分类

侵权行为合理使用，不构成侵权商标权人的权利用尽，不构成侵权商标权人的默示许可，不构成侵权

装饰材料和防盗门不属于同类产品，不存在侵权问题乙公司使用“圣地”字样属于商品名称的正常使用，不构成商标侵权甲公司不是中国法人，不受我国《商标法》的保护 “圣地”是在中国注册的驰名商标，乙公司的行为构成商标侵权

商标注册程序比较繁琐恶意注册商标现象比较常见商标侵权的判定模糊不清商业竞争环境较差

责令立即停止侵权行为处以罚款根据侵权行为情节，判定侵权赔偿数额没收、销毁主要用于制造侵权商品的工具

使用侵权销售侵权标识侵权反向假冒侵权.