你可能感兴趣的试题
ETF在交易所进行，LOF可以在代销网点进行 ETF进行基金份额与一篮子股票的交换，LOF是基金份额与现金的对价 ETF对基金份额规模没有要求，LOF有特别的要求 ETF采用完全被动式管理方法，LOF可以是指数型基金，也可以是主动管理型基金
ETF有二级市场，LOF没有 ETF可以申购赎回，LOF不可以 ETF只能进行被动管理，LOF可以进行主动投资 ETF份额不固定，LOF份额固定
ETF是指数型基金，而LOF是主动管理型基金 相对于ETF，一级市场上LOF的门槛要低得多，普通个人投资者都能参与 LOF实时提供基金净值报价，ETF每天提供一次基金净值报价 LOF的基金管理费用比ETF低很多
申购、赎回的标的不同 申购、赎回的场所不同 对申购、赎回限制不同 基金投资策略不同
ETF在一级市场申购，赎回交易通常只有大资金才能参与，而普通投资者只可以投资LOF LOF的投资策略可以是主动型，也可以是指数型，而ETF通常是主动式投资管理 LOF可以在代销网点或交易所申购、赎回，而ETF通过交易所申购、赎回 LOF申购、赎回是基金份额与现金的对价，ETF与投资者交换的是基金份额与一揽子股票
ETF与投资者交换的是基金份额与一篮子股票，而LOF的申购、赎回是基金份额与现金的对价 ETF的申购、赎回只能在交易所进行，而LOF的申购、赎回可以在交易所进行，也可以在代销网点进行 ETF的申购、赎回交易只有拥有基金份额50万份以上的投资者才能参与，而LOF的申购、赎回交易只能由拥有基金份额50万份以下的投资者参与 ETF每15秒提供一个基金参考净值报价，而LOF通常1天只提供一次或几次基金净值报价
ETF或LOF、具有交易成本相对低廉的交易渠道 ETF或LOF具有手续相对简便的交易渠道 ETF、或LOF具有成交价格相对透明的交易渠道 ETF或LOF具有交易效率相对较高的交易渠道
申购、赎回的标的不同。LOF是基金份额与现金的交易，ETF是基金份额与“一篮子”股票的交易 申购、赎回的场所不同。ETF通过交易所;LOF在代销网点 基金投资策略不同。ETF通常采用被动式管理方法，属于指数基金;LOF采用主动方式 申购、赎回的限制不同：ETF最低要求50万份;LOF在申购、赎回上最低要求为1 000元
ETF 的申购和赎回通过交易所进行，LOF 的申购和赎回可以通过销售机构和交易所进行 在二级市场的净值报价频率上，ETF 通常比 LOF 高 ETF 通常采用完全被动式管理方式，LOF 可以使被动管理型基金也可以是主动管理型基金 ETF 的申购和赎回是基金份额与现金的对价，LOF 的申购和赎回与投资者交换的是基金份额与一篮子股票
ETF 多为指数基金，而LOF可以有很多投资风格。 ETF 既可以通过申购和赎回的系统进行交易，又可以在交易所系统内买卖:而LOF只能在交易所系统中交易。 ETF 基金的管理费用一-般比LOF低。 ETF在申购和赎回时需要-一个转换成--篮子股票的中间过程，而LOF直接用现金进行交易。
ETF或LOF具有交易成本相对低廉的交易渠道 ETF或LOF具有交易效率相对较高的交易渠道 与普通开放式基金相比，ETF或LOF具有更高的流动性 与普通封闭式基金相比，ETF或LOF折/溢价幅度会相对较小
ETF的申购和赎回通过交易所进行,LOF的申购和赎回可以通过销售机构和易所进行 在二级市场的净值报价频率上， ETF通常比 LOF高 ETF通常采用完全被动式管理方式， LOF可以使被动管理型基金也可以是主动管理型基金 ETF的申购和赎回是基金份额与现金的对价,LOF的申购和赎回与投资者交换的是基金份额与一篮子股票
申购、赎回的标的不同：LOF是基金份额与现金的交易，ETF是基金份额与“一篮子”股票的交易 申购、赎回的场所不同：ETF通过交易所；LOF在代销网点，也可以在交易所 基金投资策略不同：ETF通常采用主动式管理方法；LOF采用被动方式管理方法 申购、赎回的限制不同：ETF最低要求30万份；LOF在申购、赎回上没有特别要求
ETF或LOF具有交易成本相对低廉的交易渠道 ETF或LOF具有手续相对简便的交易渠道 与ETF或LOF相比，普通开放式基金具有更高的流动性 ETF或LOF具有成交价格相对透明的交易渠道
LOF的申购、赎回是基金份额与现金的对价；而ETF与投资者互换的是基金份额与一揽子股票 只有大投资者(基金份额通常要求在50万份以上)才能参与ETF一级市场的申购、赎回交易；而LOF在申购、赎回上没有特别的要求 ETF通常采用被动式管理方法，而LOF则可以是指数基金，也可以是主动管理型基金 ETF的申购、赎回通过交易所进行，而LOF的申购、赎回既可以在代销网点进行，也可以在交易所进行
湘公网安备 43130202000226号