你可能感兴趣的试题
言词证据 证人证言 视听资料 犯罪嫌疑人的供述和辩解
作为这起共同盗窃案件主犯的甲 因系胁从犯且情节轻微，被检察机关决定不起诉的乙 丙的父亲 如果被害人赵某将甲、乙、丙(包括丙的父亲)三人列为被告，则必须将丁同时列为附带民事诉讼的被告，否则不符合起诉条件
民警在侦查某诈骗案件的时候，发现该案件其实属于侵占罪，于是撤销案件告知被害人自己向法院起诉 李某侵占案，被害人赵某没有起诉 犯罪嫌疑人夏某将老婆李某杀害后自杀身亡 尚某犯罪情节轻微，对社会危害不大
陈某写的勒索信复印件 侦查人员在现场提取的靳某的脚印 被害人关于赵某强奸的陈述 沾有被害人尚某血迹的匕首
某甲交通肇事后，见被害人躺在路上，怕事情败露，于是将被害人移到偏僻处，然后驾车逃走，致使被害人因失血过多死亡 某乙交通肇事后，由于害怕受到处罚即驾车离去，致使被害人因汽车撞击无人救治而内出血死亡 某丙交通肇事后，不顾被害人在后面追赶而驾车离去，不料被害人被后面驶来的汽车压死 某丁交通肇事后，以为被害人已经死亡，驾车离去，但实际上被害人只是身受重伤，不过因无人救治而死亡 某戊交通肇事后，看到被害人流血不止，戊在将其送往医院途中与一货车相撞而导致被害人死亡
被害人1996年5月开始受到周某的威胁 周某威胁了被害人6年 被害人是被周某杀害的 被害人因要和周某分手而经常受到威胁
甲欲杀害其情敌张三，故意为其购买机票，劝其外出旅游，张三答应，但旅游时遇突发海啸死亡，张三的死亡和甲的行为之间没有因果关系，只构成故意杀人罪(未遂) 乙欲杀其仇人赵某，在河边对其砍了10刀，被害人重伤昏迷。乙以为赵某已经死亡，遂离去。但2小时后，赵某自己醒来，误将沙砾吸入喉咙，窒息死亡。赵某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系 丙在公园为争一个座位而和素不相识的田某发生争吵，在相互扭打过程中，丙推了田某一掌，后者倒地后因诱发脑溢血、心脏病死亡，丙的行为和死亡结果之间有因果关系 丁基于杀害的意思，对被害人李某使用暴力，后者重伤后昏迷，丁即将其扔下深渊。事后查明：李某是在被抛弃时碰上巨石而摔死的。丁构成故意杀人罪(未遂)和过失致人死亡罪，应当数罪并罚
张三因和李四争女友，将李四打成轻伤 赵某因追求王某不成，将其强奸 刘某因索债不成，将秦某非法拘禁 向某因找汪某借钱不成，将汪某的女朋友绑架
得到被害人承诺之时危害结果已经发生 得到被害人承诺而将其杀害的行为 得到被害人承诺而将其拐卖的行为 得到被害人承诺而损害他人或公共法益的行为
赵某可以与张某自行恢复婚姻关系 赵某不能与张某自行恢复婚姻关系，如愿意重新结合，必须办理复婚手续 收养关系应当自赵某单方请求时解除 收养关系不能因赵某的单方要求而解除，除非经收养人和被收养人同意
许某在抢劫过程中为排除被害人的__，故意下重手将其杀害 赵某在实施抢劫行为后，为防止被害人报案，将其杀害 陈某交通肇事后，感觉到被害人被拖挂在车底，但为了尽快逃离现场，拖行被害人400余米，导致被害人死亡 梁某按计划深夜埋伏在仇人许某出没处，将其杀害后为转移警方注意力，声称许某已被其绑架，向其家人勒索财物
只要司法机关办案就会有错案，社会对此应予以谅解。 宣告赵作海无罪只需监狱管理部门作出认定即可。 对赵作海的有罪判决严重侵害其人身自由。
被害人1996年5月开始受到周某的威胁 周某威胁了被害人6年 被害人是被周某杀害的 被害人因要和周某分手而经常受到威胁
甲与乙没有共谋地同时向被害人开枪， 其中一发子弹导致被害人死亡， 但查不清楚是谁射出的子弹。 甲乙都构成故意杀人罪（既遂） 。 丙与丁共谋杀害被害人， 同时向被害人开枪， 其中一发子弹导致被害人死亡，但查不清楚是谁射出的子弹。 丙丁都构成故意杀人罪（既遂） 。 张三与李四没有共谋的伤害被害人， 导致被害人轻伤。 事后证明只有一人的行为导致其轻伤， 但查不清楚谁的行为导致其轻伤。 张三与李四构成故意伤害罪（未遂） 。 甲单独入室盗窃被发现后， 向被害人腹部猛踢一脚， 被害人极力抓捕甲， 经过现场的乙接受甲的援助请求并知道真相后， 也向被害人的腹部猛踢一脚， 被害人因脾脏破裂流血过多而死亡， 但不能查明谁的行为导致其脾脏破裂。 甲乙两人构成抢劫罪共犯， 按照抢劫致人死亡的加重处罚情节量刑。
许某在抢劫过程中为排除被害人的__，故意下重手将其杀害 单某在实施抢劫行为后，为防止被害人报案，将其杀害 史某交通肇事后，感觉到被害人被拖挂在车底，但为了尽快逃离现场，拖行被害人400余米，导致被害人死亡 梁某按计划在深夜埋伏在仇人许某出没处将其杀害后，为转移警方注意力，声称许某已为其绑架向其家人勒索财物
甲将乙逼到悬崖边，欲枪杀乙。乙害怕被打中，向后退，跌下悬崖，被摔死。甲的行为与乙的死亡之间有因果关系，而且甲要承担故意杀人既遂的刑事责任 甲向乙的茶杯中投放某种毒药0.2克，乙恰巧那天醉酒回家，喝下茶杯中的水后中毒死亡。经鉴定认为，该种毒药的致死量为0.5克，0.2克本不会致人死亡，但在乙严重醉酒的作用下，发生死亡结果(被害人特异体质、状态)。由于毒药量本不能致死，所以甲的投毒行为和乙的死亡之间没有因果关系 甲欲杀害其仇人张三，某日8时对其所喝牛奶下毒，1小时后毒性必定发作，张三一定会死。但张三服毒后坐飞机去外地出差，8时45分飞机故障坠毁，张三死亡。死亡结果的发生和甲的杀害行为之间，没有因果关系，甲不构成犯罪 乙欲杀其仇人赵某，在河边对其砍了10刀，被害人重伤昏迷。乙以为赵某已经死亡，遂离去。但2小时后，赵某自己醒来，因神志不清，误向河中走去，被淹死。赵某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系。
湘公网安备 43130202000226号