当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

最高人民法院复核死刑案件时,裁定不予核准,发回重审的案件,应当如何处理?()

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

死刑由最高人民法院核准,最高人民法院复核死刑案件,应当讯问被告人,辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见  高级人民法院复核中级人民法院判处死刑而被告人不上诉的第一审案件,高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判  最高人民法院复核死刑案件,对于不核准死刑的,最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判  最高人民法院复核死刑案件,高级人民法院复核死刑缓期执行的案件,应当由审判员与陪审员3至5人组成合议庭进行  
既可以发回二审法院重新审判,也可以发回一审法院重新审判  发回二审法院重新审判的案件,除法律另有规定外,二审法院可以不经开庭直接改判  发回一审法院重新审判的案件,一审法院应当开庭审理  最高人民法院复核后认为原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判的案件,重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理  
裁定部分撤销原判,将某甲的判决发回重审  裁定全案不予核准并撤销原判,发回重审  裁定部分撤销原判,将某甲的判决直接改判  裁定部分核准,将某甲的判决发回重审  
最高人民法院复核死刑案件,对于不核准死刑的,最高人民法院只能发回重新审判  最高人民法院对于不核准死刑的,可以发回重新审判或者予以改判  在复核死刑案件过程中,最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见  如果最高人民检察院未向最高法提意见,最高人民法院可以不将死刑复核结果通报最高人民检察院  
最高人民法院裁定不予核准死刑,可以发回二审法院或者一审法院重审  经高级人民法院复核后报请最高人民法院核准死刑的案件,最高人民法院裁定不予核准死刑,发回高级人民法院重新审判的,高级人民法院应当提审  最高人民法院发回一审人民法院重新审判的案件,一审人民法院应当开庭审理  最高人民法院发回二审人民法院重新审判的案件,二审人民法院应当开庭审理  
最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准的裁定、判决,或者作出不予核准的裁定  最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判  最高人民法院复核后认为原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判  原判判处被告人死刑并无不当,但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判  
最高人民法院发回一审人民法院重新审判的案件,一审人民法院应当开庭审理  经高级人民法院复核后报请最高人民法院核准死刑的案件,最高人民法院裁定不予核准死刑,发回高级人民法院重新审判的,高级人民法院应当提审  最高人民法院裁定不予核准死刑,可以发回二审法院或者一审法院重审  最高人民法院发回二审人民法院重新审判的案件,二审人民法院应当开庭审理  
对于各地报请复核的死刑案件,最高人民法院只作出核准死刑或者不核准死刑的裁定  黄某将李某一家六口杀死,被判处死刑立即执行。最高人民法院在复核该案时,认为事实不清楚,证据不足,遂裁定不予核准死刑,此时最高人民法院可根据案件具体情况发回二审法院或者一审法院重新审判  李某因抢劫被判处死刑立即执行,但在最高人民法院复核时发回某省高级人民法院 (第二审法院)重审,此时省高级人民法院可不经开庭审理直接改判  王某因故意杀人一案被判处死刑立即执行,最高人民法院复核认为死刑判决并无不当,但引用法律条款不规范,此时应当发回第二审人民法院作出纠正后即行核准  
直接改判被告人无期徒刑  裁定不予核准,并撤销原判,发回重审  判决不予核准,并撤销原判,发回重审  发回重审的,应当另行组成合议庭进行  

热门试题

更多