你可能感兴趣的试题
5万元属于不当得利 应向刘某家人给付3万元 应向刘某家人给付4万元 应向刘某家人给付3.5万元
张某与刘某构成共同犯罪 张某与刘某不构成共同犯罪 张某不构成抢劫罪 刘某的行为属于人户抢劫
刘某有权请求小王归还其母马,但无权请求返还小马 刘某有权请求小王归还其母马及小马 刘某有权请求小王返还其母马及小马,但应向小王支付必要费用 刘某可以请求小王赔偿小马死亡的损失
5万元属于不当得利 应向刘某家人给付3万元 应向刘某家人给付4万元 应向刘某家人给付3.5万元
不管是谁, 都会举报 只举报刘某, 不举报张某 考虑到假如举报了刘某就会牵涉到自己的好友, 故而把此事隐瞒下来 私下劝告张某下不为例
5万元属于不当得利 应向刘某家人给付3万元 应向刘某家人给付4万元 应向刘某家人给付3.5万元
对象错误,构成故意杀人罪 客体错误,构成故意杀人罪 对象错误,不构成故意杀人罪 客体错误,不构成故意杀人罪
王某和刘某构成故意伤害罪的共同犯罪 王某单独成立故意伤害罪 刘某构成非法出借枪支罪 刘某构成抢劫罪(未遂)
夏某父亲遗嘱中留给夏某的财产 刘某姑姑的赠与合同中强调只赠与刘某的财产 刘某婚前购买的摩托车 夏某的首饰
刘某家的6间房屋是刘某与其父母共同建造的,刘某应得其中两间,这两间房属于夫妻共同财产 刘某父亲去世后所继承的另外一问房属于夫妻共同财产 刘某父亲去世时所收的礼金6800元不属于夫妻共同财产 刘某所经营的服装生意王某从未参与过,因此所欠银行的贷款与王某无关
承担赔偿责任 不承担赔偿责任 因为刘某有过错,乙保险公司承担一半责任 李某家人若起诉刘某,乙保险公司则要进行赔偿,否则不用赔偿
张某与刘某构成共同犯罪 张某与刘某不构成共同犯罪 张某不构成抢劫罪 刘某的行为属于人户抢劫
刘某只能向张某请求归还50元 刘某有权向张某请求归还80元 刘某无权向张某请求返还80元,因为张某未实际受益 刘某为此支出的80元由双方分摊
王某于其父病故以后,将其父经常使用的自行车零件更新,但该车实际上属于刘某所有,王某并不知情。王某对刘某构成了无因管理 王某于其父病故以后,将其父经常使用的自行车零件更新,但该车实际上属于刘某所有,王某对此也知情。但是王某为了自己使用的方便还是将自行车零件更新。王某对刘某构成了无因管理 王某于其父病故以后,将其父经常使用的自行车零件更新,王某以为该车是刘某所有,但实际上,王父已经从刘某手中购得了该自行车,王某对刘某构成了无因管理 王某于其父病故以后;将其父经常使用的自行车零件更新,但该车实际上属于刘某所有,王某对此也知情。但是王某为了刘某使用的方便还是将自行车换件更新。王某对刘某构成了无因管理
法院应判决刘某独立承担赔偿责任,因其是完全行为能力人 法院应判决刘某承担主要赔偿责任,因其是限制行为能力人 法院应判决刘某家长承担赔偿责任,因刘某是无民事行为能力人 法院应判决刘某家长承担连带赔偿责任,因为刘某是部分行为能力人