你可能感兴趣的试题
对于数据,方差越大,这组数据就越离散,数据的波动也就越大 对于股票投资,方差(或标准差)通常是对股票价格或收益率进行计算 在对不同投资方案进行评价时,如果投资方案的期望值相同,则标准差大者投资风险大 在对不同投资方案进行评价时,如果不同投资方案的期望值不同,以方差大者投资风险大 在对不同投资方案进行评价时,如果不同投资方案的期望值不同,以方差或标准差就无法衡量哪一个风险程度更大
两者都是绝对数指标,反映投资的效率 两者都没有考虑货币的时间价值因素 两者都必须按照预定的折现率折算现金流量的现值 两者都不能反映投资方案的实际投资报酬率 两者对同一投资方案的评价结果可能不一致
不能对寿命期相等的互斥投资方案做比较 未考虑项目投资风险 不便于对原始投资额现值不同的独立投资方案做比较 未考虑货币时间价值
两者都是绝对数指标,反映投资的效率 两者都没有考虑货币的时间价值因素 两者都必须按照预定的折现率折算现金流量的现值 两者都不能反映投资方案的实际投资报酬率 两者对同一投资方案的评价结果是一致的
净现值法可以灵活地考虑投资风险 年金净流量法是净现值法的辅助方法,适用于期限不同的互斥投资方案决策 现值指数法是净现值法的辅助方法,可以用来评价期限相同的独立投资方案 内含报酬率法计算复杂,不易于被高层决策人员所理解 净现值法和年金净流量法均不适合对原始投资额不同的独立投资方案进行评价
又称补充投资回收期 是一个绝对的投资效果衡量指标 是一个只能用以衡量相对投资效果的指标 不能指出投资方案优劣程度的绝对数 能用以衡量投资方案的相对经济性
两者都是绝对数指标,反映投资的效率 两者都没有考虑货币的时间价值因素 两者都必须按照预定的折现率折算现金流量的现值 两者都不能反映投资方案的实际投资报酬率 两者对同一投资方案的评价结果是一致的
内部收益率和投资收益率 净现值率和利息备付率 净现值率和内部收益率 内部收益率和总投资利润率
两者都没有考虑货币时间价值 两者对同一投资方案的评价结果是一致的 两者都是按照预定的折现率计算现金流量现值 两者都不能反映投资方案的实际投资报酬率 都是相对数指标,反映了投资效率
反映了投资项目可能达到的报酬率,易于被高层决策人员所理解 反映各独立投资方案的获利水平 计算复杂,不易直接考虑投资风险的大小 在互斥投资方案决策时,如果各方案的原始投资额现值不相等,有时也无法做出正确的决策 评价独立投资方案,可以克服净现值指标不便于对原始投资额现值不同的独立投资方案进行比较和评价的缺点
在利用现值指数法排定两个独立投资方案的优先次序时,折现率的高低不会影响方案的优先次序 在利用净现值法排定两个独立投资方案的优先次序时,折现率的高低不会影响方案的优先次序 在利用内含报酬率法排定两个独立投资方案的优先次序时,折现率的高低不会影响方案的优先次序 在利用静态投资回收期法排定两个独立投资方案的优先次序时,折现率的高低不会影响方案的优先次序
同一投资方案下,净现值大于0时,现值指数一定大于1 两者均考虑货币的时间价值因素 现值指数法必须按照预定的折现率折算现金流量的现值,净现值法无需计算现值 两者对同一投资方案的评价结果是一致的
现值指数法是以现值指数衡量方案是否可行的决策分析方法,所谓现值指数是指任何一项投资方案的原投资额的现值与未来报酬按资本成本折算的总现值之比,又称为获利能力指数,反映每1元原始投资所带来的按资本成本折现后的净收益 净现值法是根据一项长期投资方案的净现值是正数还是负数来确定该方案是否可行的决策分析方法,若净现值是正数,说明该方案的投资报酬额大于原投资额,那么该方案可行;反之则不可行 回收期法是根据投资方案的预计回收期,来确定该方案是否可行的决策分析方法,若预计的回收期比要求的回收期短,则负担风险的程度较小,方案可行;反之则不可行 平均投资报酬率法就是根据各个投资方案预期的平均投资报酬率的大小,来评价方案优劣的决策分析方法,平均投资报酬率越高说明项目的经济报酬率越好;反之则差
净年值是可以同时评价方案盈利能力和风险的指标 投资回收期全面考虑了方案整个计算期内的现金流量 常规投资方案的净现值是基准收益率取值的单调递增函数 采用净现值指标的前提条件是方案的收益和费用都可以货币化