你可能感兴趣的试题
甲妻子的行为构成表见代理，乙和丙有理由相信甲愿意入伙 甲妻子的行为使甲重新成为合伙人，因为她已经将4万元钱交给乙和丙 甲妻子的行为不构成表见代理，因为夫妻在入伙事宜上并不当然享有代理权，甲自己没有作出这样的意思表示 甲妻子的行为没有使甲重新成为合伙人，因为乙和丙当场表示了拒绝
有权主张，因为他的妻子已经代他作出了投资决策，他当然享有投资盈利 有权主张，因为甲已经是合伙人，当然有权分得合伙利润 无权主张，因为甲没有重新入伙，不能分配合伙利润 无权主张，因为还没有制定新的合伙协议，无法分配利润
应判决甲的三个儿子承担连带清偿责任 应判决甲的三个儿子承担按份清偿责任 应判决遗产代管人在1.5万元遗产范围内清偿债务 应判决不足部分由甲生前所在单位偿还
该诉讼的被告为甲，原告为乙，因为丙以乙的名义提出 在该诉讼中，甲可以向丙主张其对乙的抗辩 如果甲提出对丙的债权的异议，法院不予审查 如果乙的另一个债权人丁也对甲提起了代位权诉讼，人民法院并不能合并审理
有权主张，因为他的妻子已经代他作出了投资决策，他当然享有投资盈利 有权主张，因为甲已经是合伙人，当然有权分得合伙利润 无权主张，因为甲没有重新入伙，不能分配合伙利润 无权主张，因为还没有制定新的合伙协议，无法分配利润
刘某妻子的行为构成表见代理，李某和韩某有理由相信刘某愿意入伙 刘某妻子的行为使刘某重新成为合伙人，因为她已经将3万元钱交给李某和韩某 刘某妻子的行为不构成表见代理，因为夫妻在入伙事宜上并不当然享有代理权，刘某自己没有作出这样的意思表示 刘某妻子的行为没有使刘某重新成为合伙人，因为李某当场表示拒绝
承担责任，因为甲的妻子已经将入伙的4万元留给乙和丙，甲应当对其妻子的行为承担这种投资带来的风险责任 承担责任，因为甲已经重新入伙，所以应当与其他合伙人共同承担连带责任 不承担责任，因为甲妻子的行为不能代表甲，应当由其妻子承担投资风险 不承担责任，因为甲并没有重新入伙
刘某妻子的行为构成表见代理，李某和韩某有理由相信刘某愿意入伙 刘某妻子的行为使刘某重新成为合伙人，因为她已经将3万元钱交给李某和韩某 刘某妻子的行为不构成表见代理，因为夫妻在入伙事宜上并不当然享有代理权，刘某自己没有作出这样的意思表示 刘某妻子的行为没有使刘某重新成为合伙人，因为李某当场表示拒绝
承担责任，因为甲的妻子已经将入伙的4万元留给乙和丙，甲应当对其妻子的行为承担这种投资带来的风险责任 承担责任，因为甲已经重新入伙，所以应当与其他合伙人共同承担连带责任 不承担责任，因为甲妻子的行为不能代表甲，应当由其妻子承担投资风险 不承担责任，因为甲并没有重新入伙
甲妻子的行为构成表见代理，乙和丙有理由相信甲愿意入伙 甲妻子的行为使甲重新成为合伙人，因为她已经将4万元钱交给乙和丙 甲妻子的行为不构成表见代理，因为夫妻在入伙事宜上并不当然享有代理权，甲自己没有作出这样的意思表示 甲妻子的行为没有使甲重新成为合伙人，因为乙和丙当场表示了拒绝
刘某妻子的行为构成表见代理，李某和韩某有理由相信刘某愿意入伙 刘某妻子的行为使刘某重新成为合伙人，因为她已经将3万元钱交给李某和韩某 刘某妻子的行为不构成表见代理，因为夫妻在入伙事宜上并不当然享有代理权，刘某自己没有作出这样的意思表示 刘某妻子的行为没有使刘某重新成为合伙人，因为李某当场表示拒绝
甲已经有效退出合伙，因为乙和丙均表示同意 甲已经有效退出合伙，因为他已经明确作出了这样的意思表示 甲并未有效退出合伙，因为他没有征得其妻子的同意 甲是否有效退出合伙取决于甲再作出更加明确的意思表示
甲已经有效退出合伙，因为乙和丙均表示同意 甲已经有效退出合伙，因为他已经明确作出了这样的意思表示 甲并未有效退出合伙，因为他没有征得其妻子的同意 甲是否有效退出合伙取决于甲再作出更加明确的意思表示
甲已经有效退出合伙，因为乙和丙均表示同意 甲已经有效退出合伙，因为他已经明确作出了这样的意思表示． 甲并未有效退出合伙，因为他没有征得其妻．子的同意 甲是否有效退出合伙取决于甲再作出更加明确的意思表示
湘公网安备 43130202000226号