国际私法中的识别是指对冲突规范进行分析，从而确定其是属于单边冲突规范、双边冲突规范、选择适用的冲突规范还是重叠适用的冲突规范的过程国际司法实践中，各国大都依“对不同的案件依据不同的法律进行识别说”进行识别识别的最终目的是确定解决法律冲突所应适用的准据法识别是指对冲突规范中的“连结点”进行解释，以使其作为确定准据法的依据进一步明确化的过程

关于我国国际私法的学说史下列各项中正确的说法有

严格地说，直到20世纪初，我国一直没有对国际私法进行系统的理论研究直到20世纪初，我国对民、刑领域发生的法律适用问题的解决完全没有作过理论上的说明旧中国国际私法学基本上采用法国国际私法学的体系和理论在属人法的适用上，旧中国国际私法学受法、意学派影响较深，因而主张以采用本国法主义为主，住所原则上只是起判定当事人属人法的辅助作用在学术思想方面，当前我国的国际私法学既突破了旧中国主要因袭法国国际私法学的框框，也突破了50年代初完全照搬苏联国际私法学的框框，对大陆法系国家、英美法系国家、前苏联、东欧国家的国际私法学，采取吸收其精华为我所用的态度

国际私法中的制度是19世纪在法国的司法审判实践中首先得到应用的

公共秩序保留反致法律规避外国法的查明

19世纪前国际私法调整涉外民事关系法律冲突仅有的方法是

冲突法调整实体法调整国际公约调整程序法调整

各国在国际私法实践中为了维护本国利益和克服适用外国法过程中发生的困难而形成的适用外国法的制度主要包括

反致公共秩序保留法律规避外国法内容的确定

19世纪以前国际私法的主要表现形式是

成文法判例法学说法成文法与学说法并存

在国际私法中最早的国际统一实体规范出现于

16 世纪末 17 世纪末 18 世纪末 19 世纪末

在国际私法实践中各国为了维护本国利益和克服适用外国法过程中发生的困难而形成的适用外国法的制度主要包括

反致公共秩序保留法律规避外国法内容的确定