你可能感兴趣的试题
李某构成交通肇事罪 李某构成故意杀人罪 李某构成交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪 李某构成交通肇事罪和故意杀人罪
法的强制作用 法的经济职能 法在执行社会公共事务方面的职能 法的对外职能
李某构成交通肇事罪，赵某不构成 赵,李均构成故意杀人罪 赵,李二人均构成交通肇事罪 李某构成交通肇事罪，赵某构成故意杀人罪
司机宋某违章驾车，将一行人于某撞死，正当宋某对于某进行抢救时，于某的亲友闻讯赶到，持械对宋某进行殴打。宋某被逼无奈，驾车逃离现场，直接到当地公安派出所报案。本案中，宋某的逃跑行为不能认定为“交通肇事后逃逸” 行为人李某交通肇事将人撞倒后，立即拨打120急救电话后逃离现场。120医护人员及时将伤者送往医院。这种情形下，李某的逃跑行为不能认定为“交通肇事后逃逸” 罗某交通肇事将王某撞成重伤后，欲抢救胡某，但又担心别人记住自己的车牌号，于是让随行的家人将车开回家，自己背着王某赶往最近的医院。但到达医院时王某已死亡，经鉴定王某系刚刚死亡，若罗某驾车送王某去医院可以避免这一结果发生。因此罗某的逃跑行为可以被认定为“交通肇事后逃逸” 肖某交通肇事将郭某撞成重伤后，不抢救郭某但也没有离开现场，而是看着郭某慢慢死去，之后驾车离去。则肖某的行为可以被认定为“交通肇事后逃逸”
法的政治职能 法的经济职能 法在执行社会公共事务方面的职能 法的对外职能
马某构成交通肇事罪 马某构成故意杀人罪 马某构成交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪 马某构成交通肇事罪和故意杀人罪
阿平用小汽车在公路上杀死了情敌阿石。阿平的行为应定为故意杀人罪，而不能定为交通肇事罪 郑某因提工资受挫，遂驾车在大街上横冲直撞，造成了10人死亡，2人重伤。郑某的行为构成了故意杀人罪，而不是交通肇事罪 司机阿明在施工场地卸货倒车时，将一聋哑装卸工人轧死。阿明的行为构成过失致人死亡罪，而不是交通肇事罪 司机赵某在一高速公路上驾车行驶时，因疲劳过度将车驶出高速公路，将正在人行道上行走的钱某撞死。赵某的行为应认定为交通肇事罪，而不是过失杀人罪
法的政治职能 法的经济职能 法在执行社会公共事务方面的职能 法的对外职能
按照交通肇事罪认定 按照故意杀人罪来认定 按照故意毁坏财物罪来认定 按照交通肇事罪和故意杀人罪数罪并罚
湘公网安备 43130202000226号