当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

甲正在追击逃跑之窃贼时,猛然被别人拉住。因事情紧急甲并未回头看,而误认为是窃贼的同伙,便顺手用手中的木棒砸向对方,将其砸倒在地,造成重伤。结果发现,砸倒的竟是自己的邻居,邻居是要来帮自己的。则甲的行为...

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

甲的行为属于正当防卫,因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫  甲的行为属于紧急避险,因为“不法”必须是主客观相统一的行为,而精神病人没有责任能力,其客观侵害行为不属于“不法”侵害,故只能进行紧急避险  甲的行为属于自救行为,因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益  甲的行为既不是正当防卫,也不是紧急避险,因为甲当时正在进行不法侵害,精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为,甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险  
丙说的是假话  丙不是窃贼  乙不是窃贼  丁说的是真话  甲说的是真话  
根据《刑法》规定,当甲的杀人行为被评价为“罪行极其严重”时,可判处甲死刑  从维护《刑法》权威考虑,无论甲是否存在从轻情节,均应判处甲死刑  甲轻率杀人,为严防效尤,即使甲自首悔罪,也应判处死刑立即执行  应当充分考虑并尊重网民呼声,以此决定是否判处甲死刑立即执行  
甲的行为属于正当防卫,因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫  甲的行为属于紧急避险,因为“不法”必须是主客观相统一的行为,而精神病人没有责任能力,其客观侵害行为不属于“不法”侵害,故只能进行紧急避险  甲的行为属于自救行为,因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益  甲的行为既不是正当防卫,也不是紧急避险,因为甲当时正在进行不法侵害,精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为,甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险  
甲的行为属于正当防卫,因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫  甲的行为属于紧急避险,因为“不法”必须是主客观相统一的行为,而精神病人没有责任能力,其客观侵害行为不属于“不法”侵害,故只能进行紧急避险  甲的行为属于自救行为,因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益  甲的行为既不是正当防卫,也不是紧急避险,因为甲当时正在进行不法侵害,精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为,甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险  
根据《刑法》规定,当甲的杀人行为被评价为“罪行极其严重”时,可判处甲死刑  从维护《刑法》权威考虑,无论甲是否存在从轻情节,均应判处甲死刑  甲轻率杀人,为严防效尤,即使甲自首悔罪,也应判处死刑立即执行  应当充分考虑并尊重网民呼声,以此决定是否判处甲死刑立即执行  
甲的行为属于正当防卫,因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫  甲的行为属于紧急避险,因为“不法”必须是主客观相统一的行为,而精神病人没有责任能力,其客观侵害行为不属于“不法”侵害,故只能进行紧急避险  甲的行为属于自救行为,因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益  甲的行为既不是正当防卫,也不是紧急避险,因为甲当时正在进行不法侵害,精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为,甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险  
甲的行为属于正当防卫,因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫  甲的行为属于紧急避险,因为“不法”必须是主客观相统一的行为,而精神病人没有责任能力,其客观侵害行为不属于“不法”侵害,故只能进行紧急避险  甲的行为属于自救行为,因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益  甲的行为既不是正当防卫,也不是紧急避险,因为甲当时正在进行不法侵害,精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为,甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险  
根据【刑法】规定,当甲的杀人行为被评价为“罪行极其严重〞时,可判处甲死刑  从维护【刑法】权威考虑,无论甲是否存在从轻情节,均应判处甲死刑  甲轻率杀人,为严防效尤,即使甲自首悔罪,也应判处死刑立即执行  应当充分考虑并尊重网民呼声,以此决定是否判处甲死刑立即执行  
甲的行为属于正当防卫,因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫  甲的行为属于紧急避险,因为“不法”必须是主客观相统一的行为,而精神病人没有责任能力,其客观侵害行为不属于“不法”侵害,故只能进行紧急避险  甲的行为属于自救行为,因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益  甲的行为既不是正当防卫,也不是紧急避险,因为甲当时正在进行不法侵害,精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为,甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险  
甲的行为属于正当防卫,因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫  甲的行为属于紧急避险,因为“不法”必须是主客观相统一的行为,而精神病人没有责任能力,其客观侵害行为不属于“不法”侵害,故只能进行紧急避险  甲的行为属于自救行为,因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益  甲的行为既不是正当防卫,也不是紧急避险,因为甲当时正在进行不法侵害,精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为,甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险  
根据《刑法》规定,当甲的杀人行为被评价为“罪行极其严重”时,可判处甲死刑  从维护《刑法》权威考虑,无论甲是否存在从轻情节,均应判处甲死刑  甲轻率杀人,为严防效尤,即使甲自首悔罪,也应判处死刑立即执行  应当充分考虑并尊重网民呼声,以此决定是否判处甲死刑立即执行  

热门试题

更多