你可能感兴趣的试题
被告人的辩护人申请审判员张某回避 被告人在案件起诉到人民法院后脱逃 被告人的辩护人请求重新鉴定 用简易程序审理的案件，在法庭审理过程中，发现证据不充分的
公诉案件被告人的行为不构成犯罪的 公诉案件被告人应当判处3年以上有期徒刑的 公诉案件被告人当庭翻供，对于起诉指控的犯罪事实予以否认的 事实不清或者证据不充分的 其他依法不应当或者不宜适用简易程序的
适用简易程序审理的行政案件， 由审判员一人独任审理。 适用简易程序审理的行政案件，应当在立案之日起六十日内审结。 我国人民法院审理行政案件的组织形式，分为合议制和独任制。 人民法院在审理过程中，发现不宜适用简易程序的，裁定案件终止。
原告或者第三人应当在开庭审理前或人民法院指定的交换证据之日提供证据 如果当事人在庭审过程中申请证人出庭作证的，人民法院应当不予准许 法院在庭审结束后宣判前发现当庭认定的证据有误的，应当重新予以认定 不出庭的证人的证言不具有证明力，不能作为定案依据
在庭审结束前发现错误的，应当重新进行认定 在庭审结束后宣判之前发现错误的，应当在裁判文书中予以更正并说明理由 庭审结束后宣判之前发现错误的，可以再次开庭予以认定 有新的证据材料可能推翻已认定的证据的，应当再次开庭予以认定
由于不可抗力的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理的 被告人在案件起诉到人民法院后脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理的 被告人的辩护人请求重新鉴定 用简易程序审理的案件，在法庭审理过程中，发现证据不充分的
暂时休庭，报法院院长决定赵某是否回避 驳回回避申请，如果史某对驳回申请决定有异议的，可以当庭申请复议一次 对回避申请置之不理，继续进行法庭审理 由合议庭当庭驳回，并不得申请复议
在庭审结束前发现错误的，应当重新进行认定 在庭审结束后宣判之前发现错误的，可以在裁判文书中予以更正并说明理由 庭审结束后宣判之前发现错误的，应当再次开庭予以认定 有新的证据材料可能推翻已认定的证据的，应当再次开庭予以认定
再次开庭予以认定 在裁判文书中直接予以更正，无须说明理由 由当事人再次提起诉讼重新审理案件 由法庭对该证据作出排除裁定，不作为定案的依据
庭审结束前发现错误的，应当重新进行认定 庭审结束后宣判前发现错误的，可以在裁判文书中予以更正并说明理由 庭审结束后宣判前发现错误的，可以再次开庭予以认定 有新的证据材料可能推翻已认定的证据的，应当再次开庭予以认定
适用简易程序审理的行政案件，由审判员一人独任审理。 适用简易程序审理的行政案件，应当在立案之日起六十日内审结。 我国人民法院审理行政案件的组织形式，分为合议制和独任制。 人民法院在审理过程中，发现不宜适用简易程序的，裁定案件终止。
在法庭调查过程中，合议庭对于证据有疑问的，可以宣布延期审理，对该证据进行调查核实 人民法院可以适用搜查手段调查核实证据 在庭审过程中，公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议的次数不得超过两次 人民法院在审理中发现有新的事实，可能影响定罪的，应当建议人民检察院补充或者变更起诉
在庭审结束前发现错误的，应当重新进行认定 在庭审结束后宣判之前发现错误的，可以在裁判文书中予以更正并说明理由 在庭审结束后宣判之前发现错误的，应当再次开庭予以认定 有新的证据材料可能推翻已认定的证据的，应当再次开庭予以认定
被告人的辩护人申请审判员张某回避 被告人收到起诉书后下落不明 被告人的辩护人请求重新鉴定 用简易程序审理的案件，在法庭审理过程中，发现证据不充分的
证据只有经过庭审质证并经法庭审查认定。才能作为裁判的依据 如在庭审结束前法庭发现当庭认定的证据有误，应当重新进行认定 复议机关作共同被告的案件，复议机关在复议程序中依法收集和补充的证据，可作为人民法院认定复议决定和原行行为合法的依据 经一方当事人或者他人改动，对方当事不予认可的证据材料，不能作为定案依据 被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据，可以作为二审法院撤销一审裁判的根据
在庭审结束前发现错误的，应当重新进行认定 在庭审结束后宣判之前发现错误的，可以在裁判文书中予以更正并说明理由 庭审结束后宣判之前发现错误的，应当再次开庭予以认定 有新的证据材料可能推翻已认定的证据的，应当再次开庭予以认定
暂时休庭，报法院院长决定赵某是否回避 驳回回避申请，如果史某对驳回申请决定有异议的，可以当庭申请复议一次 对回避申请置之不理，继续进行法庭审理 由合议庭当庭驳回，并不得申请复议
在庭审中除有相反证据外，一方当事人或其代理人在代理权限内对另一方当事人陈述的案件事实明确表示认可的，人民法院可以对该事实予以认定 如在庭审结束前法庭发现当庭认定的证据有误，应当重新进行认定 复议机关在复议过程中收集和补充的证据，或者作出原行政行为的行政机关在复议程序中未向复议机关提交的证据，不能作为人民法院认定原行政行为合法的依据 经一方当事人或者他人改动，对方当事人不予认可的证据材料，不能作为定案依据 被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据，可以作为二审法院撤销一审裁判的根据
被告人的辩护人申请审判员回避 被告人在案件起诉到人民法院后脱逃 被告人的辩护人请求重新鉴定 用简易程序审理的案件，在法庭审理过程中，发现证据不充分的
湘公网安备 43130202000226号