你可能感兴趣的试题
两者的规定相同 两者的规定不同 海事索赔限制公约规定的数额高 我国《海商法》规定的数额高
非责任人可享受责任限制 非责任人不能享受责任限制 对此无规定 以上说法均不正确
无权申请责任限制 有权申请责任限制 经债权人同意后才能限制责任 没有规定
非责任人可享受责任限制 非责任人不能享受责任限制 对此无规定 以上说法均不正确
《1957年海船所有人责任限制公约》 海事索赔限制公约 两个公约一样 两个公约无法比较
船舶总吨确定 船舶净吨确定 船舶的载客定员确定 船舶的公约吨确定
协议管辖仅适用于第一审民事案件 协议管辖适用于所有的民事诉讼 协议管辖既可以以书面合同的形式选择管辖，也可用口头形式 协议管辖可选择任何法院，没有限制
海事赔偿责任限制，适用受理案件的法院所在地法律 海事赔偿责任限制，适用被告船旗国法律 海事赔偿责任限制，适用双方协商约定的法律 海事赔偿责任限制，适用侵权行为发生地法律
船舶的乘客定额乘以46666SDR所确定的数值 2500万SDR 船舶总吨乘以46666SDR所确定的数值 船舶的净吨乘以46666SDR所确定的数值
《1957年海船所有人责任限制公约》油污损害民事公约 油污损害民事公约和《1984年国际油污损害民事责任公约》 海事索赔限制公约和《1984年国际油污损害民事责任公约》 海事索赔限制公约和油污损害民事公约
海事索赔限制公约 《1957年海船所有人责任限制公约》 A和B一样 A和B无法进行比较
我国《海商法》和海事索赔限制公约的规定相同 我国《海商法》的规定高于海事索赔限制公约的规定 海事索赔限制公约的规定高于我国《海商法》的规定 以上说法均不正确
我国《海商法》、海事索赔限制公约和《1957年海船所有人责任限制公约》的规定相同 我国《海商法》、海事索赔限制公约的规定相同 《1976年海事索赔责任限制》公约和《1957年海船所有人责任限制公约》的规定相同 我国《海商法》与《1957年海船所有人责任限制公约》的规定相同
船舶总吨确定 船舶净吨确定 船舶的载客定员确定 按船舶的公约吨确定
公约的规定 法院地法律的规定 债务人与债权人的约定 由债务人决定
共同海损的理算 海事赔偿责任限制 船舶优先权 不同国籍船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿
湘公网安备 43130202000226号