你可能感兴趣的试题
药物的生物半衰期与给药剂量无关 药物的生物半衰期随给药剂量增加而延长 血药浓度与给药剂量成正比关系 血药浓度与给药剂量不成正比关系 可用米氏方程表示
非线性药物动力学模型 统计矩模型 生理药物动力学模型 药动-药效链式模型 隔室模型
具非线性动力学特征的药物,在较大剂量时的表观消除速率常数比小剂量时的要小,因此不能根据小剂量时的动力学参数预测高剂量下的血药浓度 药物的消除不呈现一级动力学特征,即消除动力学是非线性的 消除半衰期随剂量增加而延长 AUC和平均稳态血药浓度与剂量不成正比 其他药物可能竞争酶或载体系统,影响其动力学过程
消除动力学为非线性,有酶(载体)参与 当剂量增加,消除半衰期延长 AUC和平均稳态血药浓度与剂量成正比 多次给药达稳态时,其药物的消除速度与给药速度相等 其他可能竞争酶或载体系统的药物,影响其动力学过程
k随给药剂量的增加而增大 tl/2随给药剂量的增加而延长 Cl随给药剂量的增加而增大 AUC与给药剂量的平方成正比 AUC与给药剂量成正比
t1/2随给药剂量的增加而延长 A随给药剂量的增加而增大 AUC与给药剂量成正比 AUC与给药剂量的平方成正比 C1随给药剂量的增加而增大
隔室模型 非线性药物动力学模型 统计矩模型 生理药物动力学模型 药动-药效链式模型
主要取决于开始浓度 与首次剂量有关 与给药途径有关 与开始浓度或剂量及给药途径有关
非线性药物动力学模型 隔室模型 生理药物动力学模型 统计矩模型 非隔室模型
随着给药剂量增加,药物消除可能会明显减慢,会引起血药浓度明显增加 苯妥英钠在临床上不属于治疗窗窄的药物,无需监测其血药浓度 苯妥英钠的安全浓度范围较大,使用时较为安全 制订苯妥英钠给药方案时,只需要根据半衰期制订给药间隔 可以根据小剂量时的动力学参数预测高剂量的血药浓度
给予不同剂量时,药物的动力学参数(如t1/2、CL等)发生显著改变 体内的转动和消除速率与给药剂量不相关 给予不同剂量时,AUC与Cmax和给药剂量线性关系 给予不同剂量时,药物与其主要代谢产物的比率不发生变化 药物体内按一级动力学过程削除
给予不同剂量时,药物的动力学参数(如t1/2、CL等)发生显著改变 体内的转动和消除速率与给药剂量不相关 给予不同剂量时,AUC与Cmax和给药剂量线性关系 给予不同剂量时,药物与其主要代谢产物的比率不发生变化 药物体内按一级动力学过程削除
低浓度下,表现为线性药物动力学特征:剂量增加,消除半衰期延长 低浓度下,表现为非线性药物动力学特征:不同剂量的血药浓度时间曲线 高浓度下,表现为非线性药物动力学特征:AUC与剂量不成正比 高浓度下,表现为线性药物动力学特征。剂量增加,半衰期不变 高浓度下,表现为非线性药物动力学特征:血药浓度与剂量成正比
房室模型 药动一药效结合模型 非线性药物动力学模型 统计矩模型 生理药物动力学模型
低浓度下 ,表现为线性药物动力学特征 :剂量增加 ,消除半衰期延长 低浓度下 ,表现为非线性药物动力学特征 :不同剂量的血药浓度时间曲线 高浓度下 ,表现为非线性药物动力学特征 :AUC 与剂量不成正比 高浓度下 ,表现为线性药物动力学特征。剂量增加 ,半衰期不变 高浓度下 ,表现为非线性药物动力学特征 :血药浓度与剂量成正比
K t AUC V CL