你可能感兴趣的试题
(1)(4)(2)(3)(5) (1)(3)(2)(4)(5) (2)(3)(1)(4)(5) (3)(1)(2)(3)(5)
原告及其诉讼代理人发言 被告及其诉讼代理人答辩 第三人及其诉讼代理人发言或者答辩 宣读鉴定意见
原告发言→第三人发言→被告发言→互相辩论 原告发言→第三人发言→被告答辩→互相辩论 原告发言→被告答辩→第三人发言→互相辩论 被告发言→原告发言→第三人发言→互相辩论
原告及其诉讼代理人发言 第三人及其诉讼代理人发言或者答辩 被告及其诉讼代理人答辩 告知证人的权利义务 当事人陈述
原告以及诉讼代理人发言 被告及其诉讼代理人答辩 第三人及其诉讼代理人发言或则会答辩 相互辩论
③—②—④—① ③—④—②—① ④—②—③—① ①—②—③—④
如果是上诉案件，先由上诉人、辩护人发言，再由检察人员发言 如果是抗诉案件，先由检察人员发言，再由被告人、辩护人发言 如果是既有上诉又有抗诉的案件，先由检察人员发言，再由上诉人、辩护人发言 不论是上诉或是抗诉案件，都由第二审人民法院根据案情决定发言顺序
原告及其代理人发言；第三人及其代理人发言或答辩；被告及其代理人答辩；互相辩论 被告及其代理人发言；原告及其代理人答辩；第三人及其代理人发言或答辩；互相辩论 原告及其代理人发言；被告及其代理人答辩；第三人及其代理人发言或答辩；互相辩论 被告及其代理人发言；原告及其代理人答辩；第三人及其代理人发言或答辩；互相辩论
附带民事诉讼部分的辩论可以和刑事诉讼部分的辩论交叉进行 附带民事诉讼部分的辩论应当在刑事诉讼部分的辩论结束后进行。先由附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人发言，然后由被告人及其诉讼代理人答辩 在法庭辩论过程中，如果合议庭发现新的事实，认为有必要进行调查时，审判长可以宣布暂停辩论，恢复法庭调查，待该事实查清后继续法庭辩论 被告人在最后陈述中提出了新的事实、证据，合议庭认为可能影响正确裁判的，应当恢复法庭调查；如果被告人提出新的辩解理由，合议庭认为确有必要的，可以恢复法庭辩论
公诉人和被告人仅就刑事局部进行辩论，被害人和被告人仅就附带民事局部进行辩论 控辩双方仅在法庭辩论环节就证据的合法性、相关性问题进行辩论 控辩双方可就证据问题、事实问题、程序问题以及法律适用问题进行辩论 为保证控方和每名辩护人都有发言时间，控方和辩方发表辩论意见时间不超过30分钟
(1)(4)(2)(3)(5) (1)(3)(2)(4)(5) (2)(3)(1)(4)(5) (3)(1)(2)(3)(5)
先原告及其诉讼代理人发言；后被告及其诉讼代理人发言；再第三人及其诉讼代理人发言；最后互相辩论 先被告及其诉讼代理人发言；后原告及其诉讼代理人发言；再第三人及其诉讼代理人发言；最后互相辩论 先互相辩论；后原告及其诉讼代理人发言；再被告及其诉讼代理人发言；最后第三人及其诉讼代理人发言 先互相辩论；后被告及其诉讼代理人发言；再原告及其诉讼代理人发言；最后第三人及其诉讼代理人发言
当事人陈述--证人作证--出示物证等证据--宣读鉴定意见--宣读勘验笔录 原告及诉讼代理人发言--被告及代理人答辩--第三人发言或答辩--互相辩论 开庭--出示证据--当事人陈述--法庭辩论--合议庭评议--宣判 开庭--举证质证--互相辩论--被告人最后陈述--评议和审判
原、被告依次发言 原、被告互相辩论 审判长就案件性质、是非责任发表意见 审判人员与原、被告辩论
(1)(4)(2)(3)(5) (1)(3)(2)(4)(5) (2)(3)(1)(4)(5) (3)(1)(2)(3)(5)
湘公网安备 43130202000226号