你可能感兴趣的试题
王某有权起诉，因其是李某的妻子 王某无权起诉，因其不是本案的利害关系人 王某无权起诉，但如果经其夫同意则可以 王某有权起诉
民警经出示工作证件，可以检查张某的住处 如果张某的父亲为其提供担保，则公安机关应暂缓执行行政拘留 如果在法院判决时张某的行政拘留已经执行完毕，则其拘役还应当执行45日 应将张某送到看守所执行行政拘留
刘某胁迫未成年人赵某实施盗窃 张某多次殴打李某 吴某纠集3人与张某等4人斗殴 王某寻衅滋事将70周岁的张婆婆打成轻微伤
通知李某参加诉讼 如果李某不同意参加诉讼，则人民法院可以裁定终结案件的审理 如果王某不愿退出诉讼，人民法院可以裁定驳回起诉 可将王某和李某作为共同原告
若2015年3月底，张某向李某出具了还款计划书，则张某不能再主张时效届满 若张某不知债权已过诉讼时效而偿还，则可以请求李某返还 若2014年11月，李某曾请求张某归还欠款，则该债权时效期间未届满 若李某之前从未请求过张某归还，则该债权时效已经届满
本案被告只有张某1人 本案被告只有张乙1人 张某和张乙在本案中是必要共同诉讼的共同被告 张某和张乙对侵害结果负连带责任
在查清事实的基础上，判决李某是否予以赔偿 不予受理 根据双方自愿，进行调解 调解不成的，告知另行起诉
王某有权起诉，因其是李某的妻子 王某无权起诉，因其不是本案的利害关系人 王某无权起诉，但如果经其夫同意则可以 王某有权起诉
王某有权起诉，因其是李某的妻子 王某无权起诉，因其不是本案的利害关系人 王某无权起诉，但如果经其夫同意则可以 王某有权起诉
本案被告只有张某1人 本案被告只有张乙1人 张某和张乙在本案中是必要共同诉讼的共同被告 张某和张乙对侵害结果负连带责任
王某有权起诉，因其是李某的妻子 王某无权起诉，因其不是本案的利害关系人 王某无权起诉，但如果经其夫同意则可以 王某有权起诉
张某的哥哥不能出庭作证 张某的哥哥可以出庭作证 张某的哥哥出庭作证需要经原告同意 张某的哥哥出庭作证需要经人民法院许可
该债权不存在 该债权数额的大小 李某对还款时间的异议 李某对还款方式的异议
张某因打伤李某被公安局处以行政拘留15天的处罚，张某不服，申请行政复议。不久，受害人李某向法院提起刑事自诉，法院经审理认为张某的行为已经构成犯罪，判决拘役2个月。下列选项正确的是： 本案调查中，警察经出示工作证件，可以检查张某的住所 如果张某的行政拘留已经执行完毕，则对其拘役的实际执行期限为一个半月 如果张某之父为其提供担保，则公安机关可暂缓执行行政拘留 由公安局将张某送到看守所执行行政拘留
李乙应被追加为必要共同诉讼的共同原告，因为他和其父李某都受到张家的殴打 李乙不应被追加为本案的原告，因李乙并非和其父在同一次殴打过程中受到损害 李乙可以成为普通共同诉讼的原告 李乙无权参加到本案中来
李乙应被追加为必要共同诉讼的共同原告，因为他和其父李某都受到张家的殴打 李乙不应被追加为本案的原告，因李乙并非和其父在同一次殴打过程中受到损害 李乙可以成为普通共同诉讼的原告 李乙无权参加到本案中来
甲怀恨张某，花了2000元钱让刘某把张某打伤 乙与陈某因为土地纠纷，纠集一伙人与陈某的家人及亲属打斗 丙与江某因为债务纠纷，多次打伤江某、损毁江某家的财物 丁因与邻居吵架，将邻居家房门（价值400元）砸坏
在查清事实的基础上，判决李某是否予以赔偿 不予受理 根据双方自愿，进行调解 调解不成的，告知另行起诉
湘公网安备 43130202000226号