首页
试卷库
试题库
当前位置:
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
第四题(15分) 某大型水利工程货物招标项目,其招标文件规定: (1)“投标文件正本、副本分开包装,并在封套上标记‘正本’或‘副本’字样,否则不予接收;” (2)“投标保证金仅接受无条件保函或电...
查看本题答案
包含此试题的试卷
招标师《问答集》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
根据水利工程建设项目招标投标管理规定水利部令第14号水利工程建设项目招标分为
公开招标
邀请招标
国内招标
国际招标
议标
水利工程建设项目原则上应在省水利工程招标投标公共服务平台上发售招标文件 资格预审文件或招标文件发售期
根据水利工程建设项目招标投标管理规定水利部令第14号依法必须进行招标的项目自招标文件发售之日起至投标
20
25
15
30
水利工程建设项目招标工作有以下程序①编制招标文件;②发布招标公告;③提交书面总结报告;④发中标通知书
①②③④
②①③④
①②④③
②①④③
水利工程项目招标投标时因投标人原因造成投标文件未解密的视为撤回其投标文件
根据湖南省水利工程建设项目招标投标管理实施办法的规定以下关于水利工程招标工作的说法正确的是
依法必须招标的水利工程建设项目招标工作由项目法人负责
省级行政主管部门对本省水利工程建设项目招标投标活动进行指导
省市县级水行政主管部门按照事权划分规定依法履行水利工程建设项目招标行政监督和标后监督管理职责
经批准使用农民投工投劳或以奖代投的小型水利工程施工项目,可以不进行招标和公示
自中标通知书发出之日起15日内水利工程项目的招标人和中标人应当按照招标文件和中标人的投标文件订立书面
水利工程项目招标文件要求中标人提交履约担保的中标人应当按照招标 文件的要求提交履约担保不得超过中标合
5%
10%
15%
20%
根据水利工程建设项目招标投标管理规定水利部令第14号招标人对已发出的招标文件进行必要澄清或者修改的应
10
15
7
14
根据水利工程建设项目招标投标管理规定水利部令第14号依法必须进行招标的项目自招标文件发售之日起至投标
15日
20日
25日
30日
水利工程建设项目建设监理招标在招标文件要求提交投标文件的截止时间后送达的投标文件招标人应当
回收
认可
拒收
确认
水利工程建设项目原则上应在省水利工程招标投标公共服务平台上发售招标文件资格预审文件或招标文件发售期不
3日
5日
10日
15日
水利工程项目管理预算主要根据进行编制
水利工程设计概算编制规定
工程招标设计文件和工程招标项目划分
批准的设计概算原则
年度投资计划
根据水利工程建设项目招标投标管理规定水利部令第14号招标人对已发出的招标文件进行必要澄清或者修改的应
7日
10日
15日
14日
根据水利工程建设项目招标投标管理规定水利部令第14号水利工程建设项目招标包括等
施工招标
勘察设计招标
监理招标
征地移民招标
重要设备、材料采购招标
根据湖南省水利工程建设项目招标投标管理实施办法水利工程建设 项目原则上应在省水利工程招标投标公共服务
3日
5日
10日
15日
水利部是全国水利工程建设项目招标投标活动的行政监督与管理部门其主要职责是等
负责组织、指导、监督全国水利行业贯彻执行国家有关招标投标的法律、法规、规章和政策
依据国家有关招标投标法律、法规和政策,制定水利工程建设项目招标投标的管理规定和办法
不受理有关水利工程建设项目招标投标活动的投诉
对水利工程建设项目招标代理活动进行监督
对水利工程建设项目评标专家资格进行监督与管理
根据水利工程建设项目招标投标管理规定水利部令第l4号依法必须进行招标的项目自招标文件发售之日起至投标
15
20
25
30
根据水利工程建设项目招标投标管理规定水利部令第14号水利工程建设项目招标分为
公开招标、邀请招标和议标
公开招标和议标
邀请招标和议标
公开招标和邀请招标
水利工程建设项目原则上应在县级水利工程招标投标公共服务平台上发售招标文件资格预审文件或招标文件发售期
热门试题
更多
下列主体在其注册地从事招标投标活动时可以不适用招标投标法的是
根据招标投标法下列关于开标程序的说法中错误的是
根据政府采购法采购人对应当实行集中采购的项目不委托集中采购机构实行集中采购的采购人可能承担的行政法律责任是
根据合同法下列关于招标投标行为的法律性质的说法正确的是
下列关于工程建设项目招标公告和投标邀请书的说法中错误的是
案例五 某招标代理公司代理某政府投资的大型基础设施项目的施工招标招标代理公司按规定采用公开招标资格后审方式组织招标并拟在当地政府规定的招标信息网上发布招标公告招标文件中规定投标担保形式可以为投标保证金或投标保函评标方法采用经评审的最低投标价法投标有效期为90天为避免潜在投标人过多招标人要求代理公司只在本地的日报上发布公告且向其内定的10家单位发出投标邀请书未接到邀请的投标人一律不收理开标过程中出现如下情况 1投标人A的投标报价为9500万元人民币为最低投标价 2投标人B在唱标过程中提交了一份补充声明提出让利5%; 3投标人C提交的银行投标保函有效期为自投标截止日起90天 4投标人D的投标函仅盖有企业公章及企业法定代表人签字但没有项目负责人签字 5投标人E为联合体投标并附有联合体共同投标协议书但仅附有联合体牵头人的资质证书; 6投标人F的投标价最高故该投标人在开标后即声明要撤回其投标文件并于开标后第二天正式提交了书面撤回通知 问题试分析ABCDE投标人的投标文件是否有效简述理由
根据国务院办公厅关于进一步规范招标投标活动的若干意见有关行政监督部门不得违反法律法规设立审批核准登记等设计招标投标的行政许可事项该规定体现的行政监督原则是
采用综合评分法评审的政府采购货物招标项目中标候选人评审得分相同时其排名应顺序排列
案例六 背景 某依法必须招标工程施工项目招标计划提交招标人后招标人领导提出将现场踏勘及投标预备会推后5天进行并要求招标文件的澄清及修改文件必须在会议当天发出同时要求招标代理机构适当压缩招标周期从编制资格预审文件编制招标文件投标人编制投标文件以及签订合同等流程上压缩时间 问题对于依法必须招标的工程建设施工项目招标文件或资格预审文件投标人编制投标文件招标文件澄清及修改书面文件发出的时限分别是什么
案例二招标过程和废标问题 某房地产公司计划在北京开发某住宅项目采用公开招标的形式有ABCDEF六家施工单位领取了招标文件本工程招标文件规定2004年10月20E1下午1730为投标文件接收终止时间在提交投标文件的同时投标单位需提供投标保证金20万元在2004年10月20日ABCDF五家投标单位在下午1730前将投标文件送达E单位在次日上午800送达各单位均按招标文件的规定提供了投标保证金在10月20日上午1025时B单位向招标人递交了一份投标价格下降5%的书面说明开标时由招标人检查投标文件的密封情况确认无误后由工作人员当众拆封并宣读了ABCDF五家承包商的名称投标价格工期和其他主要内容在开标过程中招标人发现C单位的标袋密封处仅有投标单位公章没有法定代表人印章或签字评标委员会委员由招标人直接确定共有4人组成其中招标人代表2人经济专家1人技术专家1人招标人委托评标委员会确定中标人经过综合评定评标委员会确定A单位为中标单位招标人对E单位的投标书作废标处理是否正确理由是什么
下列关于投标人的说法中错误的是
案例四 原告反诉被告天津市某房地产开发有限公司 被告反诉原告江苏省某建设工程总公司 原被告双方于2000年2月8日按照建设工程施工合同文本签订了施工合同由被告完成原告开发的某房地产项目该工程包括还迁楼和商品楼共三栋楼合同规定了工程建筑面积31677平方米工程造价32807820元暂定付款方式为按进度付款2000年3月1日开工竣工日期为2001年10月25日原被告在履行合同中于2000年9月19日签订纪要以下称9.19会议纪要对施工合同内容作了部分变更纪要约定被告反诉原告在2000年内确保工程主体完工原告反诉被告确保落实工程资金1700万元含前期已付工程款双方在履行合同中因资金及工程进度问题产生矛盾被告于2000年国庆节前基本停工为此原告起诉至某中级人民法院要求解除双方合同原告还认为工程质量存在问题被告未按照设计图纸进行施工擅自将地下室的混凝土浇筑厚度由24毫米改为12毫米被告则提出反诉认为原告拖欠巨额工程款经多次催要仍拒不支付才被迫停工的要求原告支付工程款;工程无质量问题地下室的混凝土浇筑厚度由24毫米改为12毫米是原告反诉被告要求的被告认为该项目从2000年3月1日开工到2000年9月原告反诉被告从未按合同要求按时支付工程款到2000年9月被告反诉原告已完成工程量1300万元而原告反诉被告仅仅支付工程款507万元拖欠工程款近800万元人民法院审理后查明原告反诉被告确实拖欠了巨额工程款;地下室的混凝土浇筑厚度由24毫米改为12毫米工程师下达过口头变更指令原告反诉被告也予以承认 问题如果发包人否认工程师曾经下达过口头变更指令也无其他证据证明工程师曾经下达过口头变更指令承包人是否应当承担违约责任为什么
根据工程建设项目施工招标投标办法下列关于施工招标项目划分标段的说法中错误的是
案例四 原告反诉被告天津市某房地产开发有限公司 被告反诉原告江苏省某建设工程总公司 原被告双方于2000年2月8日按照建设工程施工合同文本签订了施工合同由被告完成原告开发的某房地产项目该工程包括还迁楼和商品楼共三栋楼合同规定了工程建筑面积31677平方米工程造价32807820元暂定付款方式为按进度付款2000年3月1日开工竣工日期为2001年10月25日原被告在履行合同中于2000年9月19日签订纪要以下称9.19会议纪要对施工合同内容作了部分变更纪要约定被告反诉原告在2000年内确保工程主体完工原告反诉被告确保落实工程资金1700万元含前期已付工程款双方在履行合同中因资金及工程进度问题产生矛盾被告于2000年国庆节前基本停工为此原告起诉至某中级人民法院要求解除双方合同原告还认为工程质量存在问题被告未按照设计图纸进行施工擅自将地下室的混凝土浇筑厚度由24毫米改为12毫米被告则提出反诉认为原告拖欠巨额工程款经多次催要仍拒不支付才被迫停工的要求原告支付工程款;工程无质量问题地下室的混凝土浇筑厚度由24毫米改为12毫米是原告反诉被告要求的被告认为该项目从2000年3月1日开工到2000年9月原告反诉被告从未按合同要求按时支付工程款到2000年9月被告反诉原告已完成工程量1300万元而原告反诉被告仅仅支付工程款507万元拖欠工程款近800万元人民法院审理后查明原告反诉被告确实拖欠了巨额工程款;地下室的混凝土浇筑厚度由24毫米改为12毫米工程师下达过口头变更指令原告反诉被告也予以承认 问题承包人的停工是否妥当为什么
根据招标投标法下列关于招标的说法中错误的是
关于投标文件的构成和标志下列说法正确的是
下列关于投标人对投标文件修改的说法中正确的是
下列关于资格预审的说法中不符合现行法律法规和规章规定的是
下列关于招标人自行招标的说法中不符合工程建设项目自行招标试行办法规定的是
下列关于机电产品国际招标投标质疑的说法中错误的是
根据招标投标法下列有关开标参与人的说法中正确的是
在形成和订立招标投标合同时如合同法与招标投标法对同一事项的规定不一致应执行后者的规定这体现了法律的
下列关于评标专家的说法中正确的是
根据工程建设项目招标代理机构资格认定办法下列选项中属于工程建设项目招标代理机构违反规定从事招标代理业务的是
根据招标投标法招标投标活动不符合法律规定时下列主体中不能以质疑投诉的方式寻求帮助的是
根据机电产品国际招标投标实施办法下列条件总不属于可推荐入选国家级专家库条件是
下列关于评标方法的说法中正确的是
案例七 某市政设施工程全部由政府投资兴建投资4.5亿且概算已经主管部门批准征地工作尚未全部完成施工图样及有关技术资料齐全现决定对该项目进行施工招标招标人在国家级报刊发布招标公告因估计除本市施工企业参加投标外还可能有外省市施工企业参加投标故招标人委托咨询单位编制了两个标底准备分别用于对本省和外省市施工企业投标价的评定招标人于2004年8月5日向具备承担该项目能力的ABCDE五家承包商发出资格预审合格通知书其中说明8月10日~8月11日在招标人总工程师室领取招标文件9月5日14时为投标截止时间该五家承包商均领取了招标文件8月18日招人对投标单位就招标文件提出的所有问题统一作了书面答复随后组织各投标单位进行了现场踏勘9月5日这五家承包商均按规定的时间提交了投标文件但承包商A在送出投标文件后发现报价估算有较严重的失误于是赶在投标截止时间前半小时递交了一份书面声明撤回已提交的投标文件开标时由招标人委托的市公证处人员检查投标文件的密封情况确认无误后由工作人员当众拆封由于承包商A已撤回投标文件故招标人宣布有BCDE四家承包商投标并宣读该四家承包商的投标价格工期和其他主要内容评标委员会委员由招标人直接确定共由7人组成其中招标人代表2人技术专家3人经济专家2人按照招标文件中确定的综合评标标准4个投标人综合得分从高到低的依次顺序为BCDE故评标委员会确定承包商B为中标人由于承包商B为外地企业招标人于9月8日将中标通知书寄出承包商B于9月18日收到中标通知书最终双方于10月13日签订了书面合同 问题该工程若采用邀请招标方式是否违反有关规定为什么
下列选项中不属于行政处罚的是
案例四 原告反诉被告天津市某房地产开发有限公司 被告反诉原告江苏省某建设工程总公司 原被告双方于2000年2月8日按照建设工程施工合同文本签订了施工合同由被告完成原告开发的某房地产项目该工程包括还迁楼和商品楼共三栋楼合同规定了工程建筑面积31677平方米工程造价32807820元暂定付款方式为按进度付款2000年3月1日开工竣工日期为2001年10月25日原被告在履行合同中于2000年9月19日签订纪要以下称9.19会议纪要对施工合同内容作了部分变更纪要约定被告反诉原告在2000年内确保工程主体完工原告反诉被告确保落实工程资金1700万元含前期已付工程款双方在履行合同中因资金及工程进度问题产生矛盾被告于2000年国庆节前基本停工为此原告起诉至某中级人民法院要求解除双方合同原告还认为工程质量存在问题被告未按照设计图纸进行施工擅自将地下室的混凝土浇筑厚度由24毫米改为12毫米被告则提出反诉认为原告拖欠巨额工程款经多次催要仍拒不支付才被迫停工的要求原告支付工程款;工程无质量问题地下室的混凝土浇筑厚度由24毫米改为12毫米是原告反诉被告要求的被告认为该项目从2000年3月1日开工到2000年9月原告反诉被告从未按合同要求按时支付工程款到2000年9月被告反诉原告已完成工程量1300万元而原告反诉被告仅仅支付工程款507万元拖欠工程款近800万元人民法院审理后查明原告反诉被告确实拖欠了巨额工程款;地下室的混凝土浇筑厚度由24毫米改为12毫米工程师下达过口头变更指令原告反诉被告也予以承认 问题该工程采用的是哪一种施工合同是否妥当为什么
热门题库
更多
房地产经纪业务操作
房地产经纪专业基础
房地产交易制度政策
招标师
资产评估师
环境影响评价相关法律法规
环境影响评价技术导则与标准
环境影响评价技术方法
环境影响评价案例分析
一级注册计量师
二级注册计量师
一级结构工程师
二级结构工程师
房屋登记官考试
注册设备工程师(给水排水)
注册设备工程师(暖通空调)