当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

在一起强奸案件中,犯罪嫌疑人以公安局局长与本案有利害关系为由要求公安局局长回避,关于其是否回避的决定由谁作出( )

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

对于人民法院作出的裁定,只有犯罪嫌疑人、被告人的近亲属和其他利害关系人可以提出上诉、抗诉  在审理过程中,在逃的犯罪嫌疑人、被告人自动投案或者被抓获的,人民法院应当继续审理  人民法院在审理犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收案件时,必要情况下,可以查封、扣押、冻结申请没收的财产  审理没收犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得案件可以由一名法官独任制审判  
李某无权独立提出回避申请,如果孙某17周岁,父母双亡,其哥哥有权为其提出回避申请  对公安局局长的回避决定,不应由上级公安机关作出  不应以对张某的回避申请不符合法定理由为由,驳回回避申请;对张某的回避申请符合法定理由,应当作出回避的决定  对侦查员张某的回避决定作出前,不应停止张某的侦查工作,张某也不应立即退出侦查活动,且对张某的回避,刑警队队长无权决定  
犯罪嫌疑人甲承认自己强奸行为的供述不能作为定案的根据  犯罪嫌疑人甲提出乙不能作为证人,因为其与本案有利害关系,应该回避,法庭对甲的申请不予采纳  本案中被告人甲的供述证据无效,由于缺乏有效的被告人的供述,故法庭不能判定被告人甲强奸罪成立  目击者乙的证言和被害人丙的陈述只有经过质证并确认属实的方能作为定案的根据  
犯罪嫌疑人甲承认自己强奸行为的供述不能作为定案的根据  犯罪嫌疑人甲提出乙不能作为证人,因为其于本案有利害关系,应该回避,法庭对甲的辩解不予采纳  本案中被告人甲的供述证据无效,由于缺乏有效的被告人的供述,故法庭不能判定被告人甲强奸罪成立  目击者乙的证言和被害人丙的陈述只有经过质证并确认属实的方能作为定案的根据  
李某无权独立提出回避申请  对公安局局长的回避决定,不应由上级公安机关作出  不应以对张某的回避申请不符合法定理由为由,驳回回避申请;张某的回避申请符合法定理由,应当作出回避的决定  对侦查人员张某的回避决定作出前,不应停止张某的侦查工作,张某也不应立即退出侦查活动,且对张某的回避,刑警队队长无权决定  
上级公安机关负责人  上级人民检察院检察长  同级人民法院审判委员会  同级人民检察院检察委员会  
通过侦查实验,确定犯罪嫌疑人能否顺着外墙管道爬上10楼  通过侦查实验,确定犯罪嫌疑人是否有能力强奸被害人  通过侦查实验,确定犯罪嫌疑人能否制服被害人  通过侦查实验,确定现场脚印是否为脚码39号的犯罪嫌疑人穿着42号的鞋子作案所留  
该县公安局局长  该县公安局的上级公安机关  该县人民检察院  该县人民检察院的上级人民检察院  

热门试题

更多