你可能感兴趣的试题
审判监督程序是纠正生效裁判错误的法定程序 审判监督程序是诉讼的独立审级 审判监督程序是案件审理的必经程序 审判监督程序是第二审程序
上级人民法院按照审判监督程序提审的案件，所作的判决、裁定可以上诉或抗诉 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行 对人民检察院抗诉的案件，人民法院决定按审判监督程序重新审判的，必须制作再审决定书 依照审判监督程序审判案件应受“不得加重被告人刑罚”的限制
证明案件事实的主要证据之间存在矛盾 适用缓刑错误 违反回避制度 审判人员在审判案件时有贪污、受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为
第二审程序与审判监督程序是两个完全互相独立的程序，没有联系 提起主体相同 基层法院不可能适用第二审程序，而基层法院可能适用审判监督程序 第二审程序和审判监督程序都可以适用调解
启动审判监督程序的主体只能是当事人、人民法院和人民检察院 当事人、人民法院和人民检察院启动审判监督程序应当在判决、裁定生效后的6个月内提出 审判监督程序不是一个独立的审级 在审判监督程序中进行再审审理的法院只能是原审法院的上级法院
上级人民法院按照审判监督程序提审的案件，所作的判决、裁定可以上诉或抗诉 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行 对人民检察院抗诉的案件，人民法院决定按审判监督程序重新审判的，必须制作再审决定书 依照审判监督程序审判案件应受“不得加重被告人刑罚”的限制
审判监督程序的审理对象必须是已经发生法律效力的裁判，第二审程序的审理对象则是尚未发生法律效力的裁判 提起审判监督程序的前提是，发现已生效的判决或裁定在认定事实上或适用法律上确有错误，二审程序则没有这样的条件限制，只要有权上诉的主体在法定期间内对一审裁判不服，就可以提出上诉，并且必然引起第二审程序 法律上对审判监督程序的提起没有作明确的期间规定，二审程序中则存在着严格的时间期限 审判监督程序的提起不受仅是上一级的限制，而二审程序中的审理机关则仅限于一审法院的上一级法院
第二审程序与审判监督程序合议庭的组成形式不尽相同 适用第二审程序以开庭审理为原则，而适用审判监督程序以书面审理为原则 第二审程序中法院可以以调解方式结案，而适用审判监督程序不适用调解 适用第二审程序作出的裁判是终审裁判，适用审判监督程序作出的裁判却未必是终审裁判
处理的对象是已生效的裁判 原裁判确有错误 有权提起审判监督程序的主体有其特殊性 重新审判的法院及程序也有特殊性 审判结果不受加刑的限制
湘公网安备 43130202000226号