当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

循证肿瘤学中,下列哪一研究结果可作为质量优秀的A级文献依据()

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

直接证据和间接证据  原始证据和二级证据  研究论文和综合文献  调查结果和实验结果  传统文献和Intel网文献  
临床实践指南  meta分析结果  临床试验结果  动物实验  病例对照研究结果  
从经济上判断项目是否应列入投资计划  对项目是否真正可行作出初步的决定  可作为对可行性研究结果进行最后评价的依据  作为否定一个项目或决定是否继续进行研究的依据之一  
Meta分析  文献综述  Cochrane系统评价  互联网文献  随机对照研究结果  
药典  教科书  循证医学研究结果  个案文献报道  药品说明书  
研究目的是否清楚  研究方法是否科学  作者的专业经验多少  研究结果是否准确,有无偏倚  讨论部分有无支持结论的依据和文献的佐证  
一级(Ⅰ级)  二级(Ⅱ级)  三级(Ⅲ级)  四级(Ⅳ级)  五级(Ⅴ级)  
世界上几个主要的医学文献检索库绝大部分来自发达国家,发展中国家比例很小  研究者往往根据需要自定一个纳入标准来决定某些研究的纳入与否  有"统计学意义"的研究结果较"无统计学意义"和无效的研究结果被报告和发表的可能性更大  研究结果的筛选过程中筛选者主观意愿的影响而引入的偏倚  只检索了某种语言的文献资料  
一级证据  二级证据  三级证据  四级证据  五级证据  
有“统计学意义”的研究结果较“无统计学意义”和无效的研究结果被报告和发表的可能性更大  只检索了某种语言的文献资料  研究结果的筛选过程中筛选者主观意愿的影响而引入的偏倚  研究者往往根据需要自定一个纳入标准来决定某些研究纳入与否  世界上几个主要的医学文献检索库绝大部分来自发达国家,发展中国家比例很小  
循证医学的核心是医疗决策尽量以客观研究结果为依据  循证医学需要医师应用临床技能和经验  循证医学需要把临床研究证据、医师的临床实践和患者的愿望结合在一起  循证医学以随即对照的临床研究为基础,但是并不是绝对等同  以上都是  
多个时间序列研究结果  非对照试验所得奇特结果  队列病例对照分析试验结果  以权威的临床试验为基础的意见或报告  至少一个未随机但设计完善的临床试验结果  
研究目的是否清楚  研究方法是否科学  作者的专业经验  研究结果(图、表)是否准确,有无偏倚  讨论部分有无支持结论的依据和国内外文献的佐证  
最权威的  从古至今的  最新的,最真实的,最全面的  定量研究结果  定性研究结果  

热门试题

更多