首页
试卷库
试题库
当前位置:
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
甲、乙为邻居,甲家中有一幅古画,自称乃唐伯虎的真迹,但从未经过专家鉴定。请根据题设回答下列问题:设甲因家中失火而被烧伤致死,唯有该画被抢救出来,其子丙继承该画。因家中困顿,遂委托乙代为将该画出售。乙乃...
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答集》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
甲乙为邻居甲家中有一幅古画自称乃唐伯虎的真迹但从未经过专家鉴定请根据题设回答下列问题设甲为筹办收藏品
甲有一幅古画委托乙保管因经济拮据乙向丙借款并将该古画出质于丙因乙无力还款为此引起纠纷下列表述正确的是
对该古画乙无权出质
对该古画乙有权出质
对该古画丙享有质权
对该古画丙不享有质权
甲乙为邻居甲家中有一幅古画自称乃唐伯虎的真迹但从未经过专家鉴定请根据题设回答下列问题1.设甲对乙表示
甲的父亲生前收藏有一幅齐白石书画真迹且将此书画视为珍品慎重保存从不外借甲的好朋友乙是一位美术爱好者他
能
不能
甲乙为邻居甲家中有一幅古画自称乃唐伯虎的真迹但从未经过专家鉴定请根据题设回答下列问题设甲对乙表示该古
甲的父亲生前收藏有一幅徐悲鸿书画真迹2015年1月甲的父亲去世之后 甲继承了该画的所有权甲的好朋友乙
甲的父亲生前收藏有一幅齐白石书画真迹且将此书画视为珍品慎重保存从不外借甲的好朋友乙是一位美术爱好者他
甲
乙
甲和乙均需负
甲的父亲生前收藏有一幅齐白石书画真迹且将此书画视为珍品慎重保存从不外借甲的好朋友乙是一位美术爱好者他
可以
不可以
甲乙为邻居甲家中有一幅古画自称乃唐伯虎的真迹但从未经过专家鉴定请根据题设回答下列问题
甲乙为邻居甲家中有一幅古画自称乃唐伯虎的真迹但从未经过专家鉴定请根据题设回答下列问题
甲乙为邻居甲家中有一幅古画自称乃唐伯虎的真迹但从未经过专家鉴定请根据题设回答下列问题
甲向乙借钱并以一幅古画出质乙为一古诗爱好者在该古画的空白处题诗一首因丙出版社要出版古画集乙便将该幅古
乙对该古画的质权自甲与乙签订合同之日起设立
乙对该古画享有权利质权和动产质权
乙在该古画题诗的行为属于添附行为
乙有权将古画拍成照片交由出版社出版,并有权获得1000元的稿费
甲乙为邻居甲家中有一幅古画自称乃唐伯虎的真迹但从未经过专家鉴定请根据题设回答下列问题
甲乙为邻居甲家中有一幅古画自称乃唐伯虎的真迹但从未经过专家鉴定请根据题设回答下列问题设甲误信画商丙所
甲欲低价购买乙收藏的一幅古画乙不允甲声称若乙不售画就公布 其不雅视频乙被迫与将该画卖给甲根据民事法律
无效
效力待定
有效
可撤销
甲乙为邻居甲家中有一幅古画自称乃唐伯虎的真迹但从未经过专家鉴定请根据题设回答下列问题
甲欲低价购买乙收藏的一幅古画乙不允甲声称若乙不售画就公布其不雅视频乙被迫与甲订立买卖合同根据合同法律
无效
可变更,可撤销
有效
效力待定
甲乙为邻居甲家中有一幅古画自称乃唐伯虎的真迹但从未经过专家鉴定请根据题设回答下列问题设甲因家中失火乙
甲欲低价购买乙收藏的一幅古画乙不允甲声称若乙不售画就公布其 不雅视频乙被迫与甲订立买卖合同根据合同法
有效
无效
效力待定
可撤销
甲的父亲生前收藏有一幅齐白石书画真迹且将此书画视为珍品慎重保存从不外借甲的好朋友乙是一位美术爱好者他
可以
不可以
热门试题
更多
伟达商场规定其下属的百货家电食品等承包组对外开展业务时可以使用伟达商场的名义和公章但发生的债权债务概与商场无关1999年11月2日该商场百货组以伟达商场的名义与时尚服装厂签订一份购买5万件服装的合同合同约定由百货组自行提货签约后6个月内一次性付清货款为担保合同的履行在合同签订时双良商场书面承诺对该合同买方所承担的货款义务负保证责任此外百货组还以伟达商场的名义将商场的4辆汽车向时尚服装厂作了抵押并办理了抵押登记11月5日百货组派人到时尚服装厂提货该服装500件一包服装厂装货人员共装运了105包服装双方人员当时均未察觉货车回商场途中与一辆运煤车相撞起火车上服装全部被烧毁根据上述案情回答下列问题设汽车抵押后被雷电击毁双良商场承担保证责任的范围是什么
案情陈某见熟人赵某做生意赚了不少钱便产生歹意勾结高某谎称赵某欠自己10万元货款未还请高某协助索要并承诺要回款项后给高某1万元作为酬谢高某同意某日陈某和高某以谈生意为名把赵某诱骗到稻香楼宾馆某房间共同将赵扣押并由高某对赵某进行看管次日陈某和高某对赵某拳打脚踢强迫赵某拿钱赵某迫于无奈给其公司出纳李某打电话以谈成一笔生意急需10万元现金为由让李某将现金送到宾馆附近一公园交给陈某陈某指派高某到公园取钱李某来到约定地点见来人不认识就不肯把钱交给高某高某威胁李某说赵某已被我们扣押不把钱给我我们就把赵某给杀了李某不得已将10万元现金交给高某高某回到宾馆房间发现陈某不在赵某倒在窗前已经断气见此情形高某到公安机关投案并协助司法机关将陈某抓获归案事后查明赵某因爬窗逃跑被陈某用木棒猛击脑部致赵某身亡问题陈某将赵某扣押向其索要10万元的行为构成何种犯罪为什么
国有企业川南商业大楼于2005年初拟订改制计划将资产评估后作价150万元出售其中105万元出售给管理层人员共4人45万元出售给其余45名职工将企业改制为川南百货有限公司注册资本150万元该改制计划于同年2月经有关部门批准实施原管理层人员宋某认购45万元李某王某周某各认购20万元其余职工各认购1万元公司成立后分别向各认购人签发了出资证明书公司设立股东会董事会监事会宋某任公司董事长兼总经理李某王某为公司董事周某任监事会__兼财务负责人2005年3月公司召开董事会决定将注册资本增加为300万元周某列席了董事会并表示同意会后董事会下发文件称本次增资计划经其有公司2/3以上表决权的股东表决通过可以实施同年4月公司注册资本增加为300万元增加部分的注册资本除少数职工认购了30万元外其余120万元由来某周某李某王某平均认购此次增资进行了工商登记同年5月于某与其妻蓝某协议离婚蓝某要求王某补偿25万元王某遂将其所持股权的50%根据协议抵偿给蓝某董事会批准了该协议2005年6月川南公司因涉嫌偷税被立案侦查侦查发现除王某外宋某周某李某在年初改制时所获得的股权均是挪用原川南商业大楼的资金购买且在3月公司增资时宋某周某李某王某四人均未实际出资而是以公司新建办公楼评估后资产作为增资资本并分别记于个人名下同时查明偷税事项未经过股东会讨论而是董事会为了公司利益在征得周某同意后决定实施的后法院判决该公司偷税罪成立判处公司罚金140万元宋某等亦分别被判处相应的刑罚问题川南公司董事会的增资决议和公司的增资行为是否有效为什么
甲乙丙了戊五人是同事一日甲得知某储蓄所保卫工作非常松懈就约乙丙丁戊四人同去弄点钱用戊说你们要弄你们弄甲说你不去我们四人去四人在作案中杀死两名储蓄所工作人员杀伤一人抢得现金23万多元后被公安机关抓获归案并立案侦查现问检察院提起公诉以后人民法院指定承担法律援助义务的律师赵某为甲辩护甲某认为自己死罪已定拒绝别人为自己辩护人民法院认为此案影响很大旁听群众很多坚持为甲某指定辩护人人民法院的做法是否正确
案情2007年2月10日甲公司与乙公司签订一份购买1000台A型微波炉的合同约定由乙公司3月10日前办理托运手续货到付款乙公司如期办理了托运手续但装货时多装了50台B型微波炉甲公司于3月13日与丙公司签订合同将处于运输途中的前述合同项下的1000台A型微波炉转卖给丙公司约定货物质量检验期为货到后10天内3月15日上述货物在运输途中突遇山洪暴发致使100台A型微波炉受损报废3月20日货到丙公司4月15日丙公司以部分货物质量不符合约定为由拒付货款并要求退货顾客张三从丙公司处购买了一台B型微波炉在正常使用过程中微波炉发生爆炸致张三右臂受伤花去医药费1200元问题对因山洪暴发报废的100台微波炉应当由谁承担风险损失为什么
案情陈某见熟人赵某做生意赚了不少钱便产生歹意勾结高某谎称赵某欠自己10万元货款未还请高某协助索要并承诺要回款项后给高某1万元作为酬谢高某同意某日陈某和高某以谈生意为名把赵某诱骗到稻香楼宾馆某房间共同将赵扣押并由高某对赵某进行看管次日陈某和高某对赵某拳打脚踢强迫赵某拿钱赵某迫于无奈给其公司出纳李某打电话以谈成一笔生意急需10万元现金为由让李某将现金送到宾馆附近一公园交给陈某陈某指派高某到公园取钱李某来到约定地点见来人不认识就不肯把钱交给高某高某威胁李某说赵某已被我们扣押不把钱给我我们就把赵某给杀了李某不得已将10万元现金交给高某高某回到宾馆房间发现陈某不在赵某倒在窗前已经断气见此情形高某到公安机关投案并协助司法机关将陈某抓获归案事后查明赵某因爬窗逃跑被陈某用木棒猛击脑部致赵某身亡问题陈某对赵某的死亡应当如何承担刑事责任为什么
伟达商场规定其下属的百货家电食品等承包组对外开展业务时可以使用伟达商场的名义和公章但发生的债权债务概与商场无关1999年11月2日该商场百货组以伟达商场的名义与时尚服装厂签订一份购买5万件服装的合同合同约定由百货组自行提货签约后6个月内一次性付清货款为担保合同的履行在合同签订时双良商场书面承诺对该合同买方所承担的货款义务负保证责任此外百货组还以伟达商场的名义将商场的4辆汽车向时尚服装厂作了抵押并办理了抵押登记11月5日百货组派人到时尚服装厂提货该服装500件一包服装厂装货人员共装运了105包服装双方人员当时均未察觉货车回商场途中与一辆运煤车相撞起火车上服装全部被烧毁根据上述案情回答下列问题上述合同中买方的权利义务应由谁享有承担为什么
伟达商场规定其下属的百货家电食品等承包组对外开展业务时可以使用伟达商场的名义和公章但发生的债权债务概与商场无关1999年11月2日该商场百货组以伟达商场的名义与时尚服装厂签订一份购买5万件服装的合同合同约定由百货组自行提货签约后6个月内一次性付清货款为担保合同的履行在合同签订时双良商场书面承诺对该合同买方所承担的货款义务负保证责任此外百货组还以伟达商场的名义将商场的4辆汽车向时尚服装厂作了抵押并办理了抵押登记11月5日百货组派人到时尚服装厂提货该服装500件一包服装厂装货人员共装运了105包服装双方人员当时均未察觉货车回商场途中与一辆运煤车相撞起火车上服装全部被烧毁根据上述案情回答下列问题在百货组提货时多装的5包货物属于什么性质其损失后果由谁承担为什么
2003年夏某市海关副关长高某认识了港商李某二人交往密切2004年春高李二人合谋从香港空运575只瑞士高档手表至某市入境受高某指使海关调查处副科长刘某明知该批货物未办理任何报关手续却予以放行经查该批手表价值人民币177474624元偷逃关税7634948元2004年8月高某李某找到某通讯电子有限公司合谋进口传呼机成套散件税率25%但伪报成集成电路税率6%以降低报关费用9月12日第一次进货时高某亲自去机场接货第二次刘某受高的指使去接货使货物顺利通关经查该批货物价值人民币198671103元偷逃关税30198009元案发后高刘二人被捕李某在逃根据上述案情请回答下列问题如果构成犯罪应对高某定何罪
案情2007年2月10日甲公司与乙公司签订一份购买1000台A型微波炉的合同约定由乙公司3月10日前办理托运手续货到付款乙公司如期办理了托运手续但装货时多装了50台B型微波炉甲公司于3月13日与丙公司签订合同将处于运输途中的前述合同项下的1000台A型微波炉转卖给丙公司约定货物质量检验期为货到后10天内3月15日上述货物在运输途中突遇山洪暴发致使100台A型微波炉受损报废3月20日货到丙公司4月15日丙公司以部分货物质量不符合约定为由拒付货款并要求退货顾客张三从丙公司处购买了一台B型微波炉在正常使用过程中微波炉发生爆炸致张三右臂受伤花去医药费1200元问题如乙公司在办理完托运手续后即请求甲公司付款甲公司应否付款为什么
案情陈某见熟人赵某做生意赚了不少钱便产生歹意勾结高某谎称赵某欠自己10万元货款未还请高某协助索要并承诺要回款项后给高某1万元作为酬谢高某同意某日陈某和高某以谈生意为名把赵某诱骗到稻香楼宾馆某房间共同将赵扣押并由高某对赵某进行看管次日陈某和高某对赵某拳打脚踢强迫赵某拿钱赵某迫于无奈给其公司出纳李某打电话以谈成一笔生意急需10万元现金为由让李某将现金送到宾馆附近一公园交给陈某陈某指派高某到公园取钱李某来到约定地点见来人不认识就不肯把钱交给高某高某威胁李某说赵某已被我们扣押不把钱给我我们就把赵某给杀了李某不得已将10万元现金交给高某高某回到宾馆房间发现陈某不在赵某倒在窗前已经断气见此情形高某到公安机关投案并协助司法机关将陈某抓获归案事后查明赵某因爬窗逃跑被陈某用木棒猛击脑部致赵某身亡问题高某的投案行为是否成立自首与立功为什么
位于某市甲区的天南公司与位于乙区的海北公司签订合同约定海北公司承建天南公司位于丙区的新办公楼合同中未约定仲裁条款新办公楼施工过程中天南公司与诲北公司因工程增加工作量工程进度款等问题发生争议双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁其后天南公司考虑到多种因素向人民法院提起诉讼请求判决解除合同法院在不知道双方曾约定仲裁的情况下受理了本案海北公司进行了答辩表示不同意解除合同在一审法院审理过程中原告申请法院裁定被告停止施工法院未予准许开庭审理过程中原告提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要主张原合同已经变更被告质证时表示对方在会谈时进行录音未征得本方同意被告事先不知道原告进行了录音而会议纪要则无被告方人员的签字故均不予认可一审法院经过审理判决驳回原告的诉讼请求原告不服认为一审判决错误提出上诉并称双方当事人之间存在仲裁协议法院对本案无诉讼管辖权二审法院对本案进行了审理在二审过程中海北公司见一审法院判决支持了本公司的主张又向二审法院提出反诉请求天南公司支付拖欠的工程款天南公司考虑到二审可能败诉故提请调解为了达成协议表示认可部分工程新增加的工作量后因调解不成天南公司又表示对已认可增加的工作量不予认可二审法院经过审理判决驳回上诉维持原判问题何地法院对本案具有诉讼管辖权
甲乙丙了戊五人是同事一日甲得知某储蓄所保卫工作非常松懈就约乙丙丁戊四人同去弄点钱用戊说你们要弄你们弄甲说你不去我们四人去四人在作案中杀死两名储蓄所工作人员杀伤一人抢得现金23万多元后被公安机关抓获归案并立案侦查现问丙在公安机关第一次讯问时就提出要委托其在法院工作的哥哥高某为自己辩护公安机关认为丙的案子将来要由高某所在的法院审判高某在法院工作多年各方面关系都比较熟如果由高某担任丙的辩护人将难免影响案件的公正处理于是要求犯罪嫌疑人丙另行委托辩护人请问你对此有何看法
位于某市甲区的天南公司与位于乙区的海北公司签订合同约定海北公司承建天南公司位于丙区的新办公楼合同中未约定仲裁条款新办公楼施工过程中天南公司与诲北公司因工程增加工作量工程进度款等问题发生争议双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁其后天南公司考虑到多种因素向人民法院提起诉讼请求判决解除合同法院在不知道双方曾约定仲裁的情况下受理了本案海北公司进行了答辩表示不同意解除合同在一审法院审理过程中原告申请法院裁定被告停止施工法院未予准许开庭审理过程中原告提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要主张原合同已经变更被告质证时表示对方在会谈时进行录音未征得本方同意被告事先不知道原告进行了录音而会议纪要则无被告方人员的签字故均不予认可一审法院经过审理判决驳回原告的诉讼请求原告不服认为一审判决错误提出上诉并称双方当事人之间存在仲裁协议法院对本案无诉讼管辖权二审法院对本案进行了审理在二审过程中海北公司见一审法院判决支持了本公司的主张又向二审法院提出反诉请求天南公司支付拖欠的工程款天南公司考虑到二审可能败诉故提请调解为了达成协议表示认可部分工程新增加的工作量后因调解不成天南公司又表示对已认可增加的工作量不予认可二审法院经过审理判决驳回上诉维持原判问题一审法院未依原告请求裁定被告停下是否正确为什么
国有企业川南商业大楼于2005年初拟订改制计划将资产评估后作价150万元出售其中105万元出售给管理层人员共4人45万元出售给其余45名职工将企业改制为川南百货有限公司注册资本150万元该改制计划于同年2月经有关部门批准实施原管理层人员宋某认购45万元李某王某周某各认购20万元其余职工各认购1万元公司成立后分别向各认购人签发了出资证明书公司设立股东会董事会监事会宋某任公司董事长兼总经理李某王某为公司董事周某任监事会__兼财务负责人2005年3月公司召开董事会决定将注册资本增加为300万元周某列席了董事会并表示同意会后董事会下发文件称本次增资计划经其有公司2/3以上表决权的股东表决通过可以实施同年4月公司注册资本增加为300万元增加部分的注册资本除少数职工认购了30万元外其余120万元由来某周某李某王某平均认购此次增资进行了工商登记同年5月于某与其妻蓝某协议离婚蓝某要求王某补偿25万元王某遂将其所持股权的50%根据协议抵偿给蓝某董事会批准了该协议2005年6月川南公司因涉嫌偷税被立案侦查侦查发现除王某外宋某周某李某在年初改制时所获得的股权均是挪用原川南商业大楼的资金购买且在3月公司增资时宋某周某李某王某四人均未实际出资而是以公司新建办公楼评估后资产作为增资资本并分别记于个人名下同时查明偷税事项未经过股东会讨论而是董事会为了公司利益在征得周某同意后决定实施的后法院判决该公司偷税罪成立判处公司罚金140万元宋某等亦分别被判处相应的刑罚问题宋某周某李某王某在2005年改制时所取得的股权是否有效为什么
案情甲与乙分别出资60万元和240万元共同设立新雨开发有限公司下称新雨公司由乙任执行董事并负责公司经营管理甲任监事乙同时为其个人投资的东风有限责任公司下称东风公司的总经理该公司欠白云公司贷款50万元未还乙与白云公司达成协议约定若3个月后仍不能还款乙将其在新雨公司的股权转让20%给白云公司并表示愿就此设质届期东风公司未还款白云公司请求乙履行协议乙以此事尚未与股东甲商量为由搪塞白云公司遂拟通过诉讼来解决问题东风公司需要租用仓库乙擅自决定将新雨公司的一处房屋以低廉的价格出租给东风公司乙的好友丙因向某银行借款需要担保找到乙乙以新雨公司的名义向该银行出具了一份保函允诺若到期丙不能还款则由新雨公司负责清偿该银行接受了保函且未提出异议甲知悉上述情况后向乙提议召开一次股东会以解决问题乙以业务太忙为由迟迟未答应开会公司成立三年一次红利也未分过目前亏损严重甲向乙提出解散公司但乙不同意甲决定转让股权退出公司但一时未找到受让人问题针对乙不同意解散公司和甲退出公司又找不到受让人的情况甲可采取什么法律对策
案情甲与乙分别出资60万元和240万元共同设立新雨开发有限公司下称新雨公司由乙任执行董事并负责公司经营管理甲任监事乙同时为其个人投资的东风有限责任公司下称东风公司的总经理该公司欠白云公司贷款50万元未还乙与白云公司达成协议约定若3个月后仍不能还款乙将其在新雨公司的股权转让20%给白云公司并表示愿就此设质届期东风公司未还款白云公司请求乙履行协议乙以此事尚未与股东甲商量为由搪塞白云公司遂拟通过诉讼来解决问题东风公司需要租用仓库乙擅自决定将新雨公司的一处房屋以低廉的价格出租给东风公司乙的好友丙因向某银行借款需要担保找到乙乙以新雨公司的名义向该银行出具了一份保函允诺若到期丙不能还款则由新雨公司负责清偿该银行接受了保函且未提出异议甲知悉上述情况后向乙提议召开一次股东会以解决问题乙以业务太忙为由迟迟未答应开会公司成立三年一次红利也未分过目前亏损严重甲向乙提出解散公司但乙不同意甲决定转让股权退出公司但一时未找到受让人问题白云公司如想通过诉讼解决与东风公司之间的纠纷应如何提出诉讼请求
[实例]请结合相关法律和理论从执业律师法律文书规范化的角度分析本诉状存在的问题并改正案情张二江和王三湖是前后院的邻居张二江有子张六福6岁王三湖有子王法财7岁2003年5月9日张六福和王法财一起玩耍时王法财不慎将张六福的眼睛弄伤张六福的父亲张二江为给张六福治疗花去医疗费2000余元幸未造成残疾为此张二江多次找王三湖交涉但王三湖拒不承担任何费用张二江无奈只好委托本市某律师事务所律师朱某为其进行诉讼朱某接受委托写下如下诉状民事控告状原告人张二江男31岁汉族××大学教师家住本市西湖区龙景胡同30号诉讼代理人朱某本市××律师事务所律师被告人工三湖男33岁汉族××公司职员家住本市西湖区龙景胡同31号诉讼请求1.请求人民法院依法判处被告人赔偿医疗费误工费营养费交通费和伤残补助费2.请求人民法院判处被告人赔偿原告人精神损害赔偿金1万元3.请求人民法院判令被告人向原告人公开赔礼道歉事实和理由2003年5月9日张六福和王法财一起玩耍时王法财不慎将张六福的眼睛弄伤张六福的父亲张二江为给张六福治疗花去医疗费2000余元幸未造成残疾为此张二江多次找王三湖交涉但王三湖拒不承担任何费用被告人的恶劣态度使原告人整日吃不好饭睡不好觉给原告人张二江造成极大的精神痛苦以上事实有证人××的证言××医院的诊断证明书为证被告人的上述行为严重侵害了原告人的合法权益给原告人的身心健康造成了极大的伤害为此特依据民法和民事诉讼法的有关规定向贵院提起民事诉讼请求法院依法裁判具状人朱某2003年10月6日
位于某市甲区的天南公司与位于乙区的海北公司签订合同约定海北公司承建天南公司位于丙区的新办公楼合同中未约定仲裁条款新办公楼施工过程中天南公司与诲北公司因工程增加工作量工程进度款等问题发生争议双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁其后天南公司考虑到多种因素向人民法院提起诉讼请求判决解除合同法院在不知道双方曾约定仲裁的情况下受理了本案海北公司进行了答辩表示不同意解除合同在一审法院审理过程中原告申请法院裁定被告停止施工法院未予准许开庭审理过程中原告提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要主张原合同已经变更被告质证时表示对方在会谈时进行录音未征得本方同意被告事先不知道原告进行了录音而会议纪要则无被告方人员的签字故均不予认可一审法院经过审理判决驳回原告的诉讼请求原告不服认为一审判决错误提出上诉并称双方当事人之间存在仲裁协议法院对本案无诉讼管辖权二审法院对本案进行了审理在二审过程中海北公司见一审法院判决支持了本公司的主张又向二审法院提出反诉请求天南公司支付拖欠的工程款天南公司考虑到二审可能败诉故提请调解为了达成协议表示认可部分工程新增加的工作量后因调解不成天南公司又表示对已认可增加的工作量不予认可二审法院经过审理判决驳回上诉维持原判问题对于海北公司提出的反诉人民法院的正确处理方式是什么
位于某市甲区的天南公司与位于乙区的海北公司签订合同约定海北公司承建天南公司位于丙区的新办公楼合同中未约定仲裁条款新办公楼施工过程中天南公司与诲北公司因工程增加工作量工程进度款等问题发生争议双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁其后天南公司考虑到多种因素向人民法院提起诉讼请求判决解除合同法院在不知道双方曾约定仲裁的情况下受理了本案海北公司进行了答辩表示不同意解除合同在一审法院审理过程中原告申请法院裁定被告停止施工法院未予准许开庭审理过程中原告提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要主张原合同已经变更被告质证时表示对方在会谈时进行录音未征得本方同意被告事先不知道原告进行了录音而会议纪要则无被告方人员的签字故均不予认可一审法院经过审理判决驳回原告的诉讼请求原告不服认为一审判决错误提出上诉并称双方当事人之间存在仲裁协议法院对本案无诉讼管辖权二审法院对本案进行了审理在二审过程中海北公司见一审法院判决支持了本公司的主张又向二审法院提出反诉请求天南公司支付拖欠的工程款天南公司考虑到二审可能败诉故提请调解为了达成协议表示认可部分工程新增加的工作量后因调解不成天南公司又表示对已认可增加的工作量不予认可二审法院经过审理判决驳回上诉维持原判问题原告关于管辖权的上诉理由是否成立为什么
案情2006年5月24日受雇于刘某车主的张某驾车运货途经一木桥时桥断裂连车带人掉入河中张某摔伤后自费看病支付医疗费上万元刘某多次找到该桥所有人南河公司索赔无果刘某于2007年1月25日将其诉至法院要求赔偿汽车修理费停运损失费共计13.5万元法院适用简易程序审理此案指定了15日的举证期限在此期间刘某向法院提供了汽车产权证购车发票等证据一审开庭时刘某又向法院提供了修车发票庭审调查中被告南河公司主张该证据已超过举证期限丽刘某则解释说迟延提出证据是因工作忙未能及时索取发票最后法官仍安排双方对该证据进行质证经双方同意法庭主持该案调解在调解中被告承认确有工作疏漏未及时发布木桥弃用的公告原告也承认知道该木桥已弃用但没想到会断裂双方最终未能达成调解协议2007年3月16日法院依据双方在调解中陈述的事实和情况认定被告承担主要责任原告承担次要责任并根据相关证据判决被告赔偿原告汽车修理费停运损失费共计8万元刘某当即表示将提起上诉2007年3月29日刘某因病去世刘某之子小刘于2007年4月5日向法院提起上诉同时提出相关证明材料要求法院确认其当事人的诉讼地位并顺延上诉期限法院受理了小刘的上诉并同意顺延上诉期限2007年7月3日二审法院作出判决原审原告提供的汽车修理费的证据中数额不实依据新的事实证据被上诉人赔偿上诉人汽车修理费停运损失费共计4.5万元问题小刘的上诉是否成立为什么
国有企业川南商业大楼于2005年初拟订改制计划将资产评估后作价150万元出售其中105万元出售给管理层人员共4人45万元出售给其余45名职工将企业改制为川南百货有限公司注册资本150万元该改制计划于同年2月经有关部门批准实施原管理层人员宋某认购45万元李某王某周某各认购20万元其余职工各认购1万元公司成立后分别向各认购人签发了出资证明书公司设立股东会董事会监事会宋某任公司董事长兼总经理李某王某为公司董事周某任监事会__兼财务负责人2005年3月公司召开董事会决定将注册资本增加为300万元周某列席了董事会并表示同意会后董事会下发文件称本次增资计划经其有公司2/3以上表决权的股东表决通过可以实施同年4月公司注册资本增加为300万元增加部分的注册资本除少数职工认购了30万元外其余120万元由来某周某李某王某平均认购此次增资进行了工商登记同年5月于某与其妻蓝某协议离婚蓝某要求王某补偿25万元王某遂将其所持股权的50%根据协议抵偿给蓝某董事会批准了该协议2005年6月川南公司因涉嫌偷税被立案侦查侦查发现除王某外宋某周某李某在年初改制时所获得的股权均是挪用原川南商业大楼的资金购买且在3月公司增资时宋某周某李某王某四人均未实际出资而是以公司新建办公楼评估后资产作为增资资本并分别记于个人名下同时查明偷税事项未经过股东会讨论而是董事会为了公司利益在征得周某同意后决定实施的后法院判决该公司偷税罪成立判处公司罚金140万元宋某等亦分别被判处相应的刑罚问题川南公司因被判处罚金所造成的140万元损失应由谁承担赔偿责任为什么
甲乙丙了戊五人是同事一日甲得知某储蓄所保卫工作非常松懈就约乙丙丁戊四人同去弄点钱用戊说你们要弄你们弄甲说你不去我们四人去四人在作案中杀死两名储蓄所工作人员杀伤一人抢得现金23万多元后被公安机关抓获归案并立案侦查现问假如乙丙均要求委托律师高某作自己的辩护人司法机关能否同时批准两人的要求
案情甲与乙分别出资60万元和240万元共同设立新雨开发有限公司下称新雨公司由乙任执行董事并负责公司经营管理甲任监事乙同时为其个人投资的东风有限责任公司下称东风公司的总经理该公司欠白云公司贷款50万元未还乙与白云公司达成协议约定若3个月后仍不能还款乙将其在新雨公司的股权转让20%给白云公司并表示愿就此设质届期东风公司未还款白云公司请求乙履行协议乙以此事尚未与股东甲商量为由搪塞白云公司遂拟通过诉讼来解决问题东风公司需要租用仓库乙擅自决定将新雨公司的一处房屋以低廉的价格出租给东风公司乙的好友丙因向某银行借款需要担保找到乙乙以新雨公司的名义向该银行出具了一份保函允诺若到期丙不能还款则由新雨公司负责清偿该银行接受了保函且未提出异议甲知悉上述情况后向乙提议召开一次股东会以解决问题乙以业务太忙为由迟迟未答应开会公司成立三年一次红利也未分过目前亏损严重甲向乙提出解散公司但乙不同意甲决定转让股权退出公司但一时未找到受让人问题针对乙将新雨公司的房屋低价出租给东风公司的行为甲可以采取什么法律措施
被告人甲某男1967年生曾在1992年9月因犯盗窃罪被判处7年有期徒刑1998年1月被依法适用假释被告人乙某男1976年生曾因故意伤害罪于1999年12月被判有期徒刑3年缓期4年执行被告人丙某男1987年10月生系某中学学生2003年4月的一个星期天甲乙叫上乙的堂弟丙三人共谋前往丁某家行窃甲乙二人入户丙某在门口负责望风恰逢户主丁某女外出回家在门口放哨的丙某给室内的甲乙二人发出有人快跑的信号之后急忙逃走丁某进家甲乙二人来不及躲避甲某便从卧室跳出捂住丁某的嘴将其按倒在地乙某从地上捡起一个酒瓶朝丁某头上砸了一下见酒瓶破碎又从地上捡起一把菜刀用刀背朝丁某的脖子背部连砍两下致丁某当场昏迷然后携带相机等高档物品及现金人民币2300多元仓皇逃走被害人花去医疗费护理费营养费6300元造成误工损失费3600元经法医鉴定构成轻伤另甲某被捕后主动交代曾经在1996年元月即春节期间到亲戚家串门时奸淫了邻居家一名11岁幼女的犯罪事实
案情2007年2月10日甲公司与乙公司签订一份购买1000台A型微波炉的合同约定由乙公司3月10日前办理托运手续货到付款乙公司如期办理了托运手续但装货时多装了50台B型微波炉甲公司于3月13日与丙公司签订合同将处于运输途中的前述合同项下的1000台A型微波炉转卖给丙公司约定货物质量检验期为货到后10天内3月15日上述货物在运输途中突遇山洪暴发致使100台A型微波炉受损报废3月20日货到丙公司4月15日丙公司以部分货物质量不符合约定为由拒付货款并要求退货顾客张三从丙公司处购买了一台B型微波炉在正常使用过程中微波炉发生爆炸致张三右臂受伤花去医药费1200元问题丙公司能否拒付货款和要求退货为什么
2003年夏某市海关副关长高某认识了港商李某二人交往密切2004年春高李二人合谋从香港空运575只瑞士高档手表至某市入境受高某指使海关调查处副科长刘某明知该批货物未办理任何报关手续却予以放行经查该批手表价值人民币177474624元偷逃关税7634948元2004年8月高某李某找到某通讯电子有限公司合谋进口传呼机成套散件税率25%但伪报成集成电路税率6%以降低报关费用9月12日第一次进货时高某亲自去机场接货第二次刘某受高的指使去接货使货物顺利通关经查该批货物价值人民币198671103元偷逃关税30198009元案发后高刘二人被捕李某在逃根据上述案情请回答下列问题高某的行为是否构成犯罪为什么
伟达商场规定其下属的百货家电食品等承包组对外开展业务时可以使用伟达商场的名义和公章但发生的债权债务概与商场无关1999年11月2日该商场百货组以伟达商场的名义与时尚服装厂签订一份购买5万件服装的合同合同约定由百货组自行提货签约后6个月内一次性付清货款为担保合同的履行在合同签订时双良商场书面承诺对该合同买方所承担的货款义务负保证责任此外百货组还以伟达商场的名义将商场的4辆汽车向时尚服装厂作了抵押并办理了抵押登记11月5日百货组派人到时尚服装厂提货该服装500件一包服装厂装货人员共装运了105包服装双方人员当时均未察觉货车回商场途中与一辆运煤车相撞起火车上服装全部被烧毁根据上述案情回答下列问题设在第7问情形下通达公司可否要求百货组支付运费为什么
案情陈某见熟人赵某做生意赚了不少钱便产生歹意勾结高某谎称赵某欠自己10万元货款未还请高某协助索要并承诺要回款项后给高某1万元作为酬谢高某同意某日陈某和高某以谈生意为名把赵某诱骗到稻香楼宾馆某房间共同将赵扣押并由高某对赵某进行看管次日陈某和高某对赵某拳打脚踢强迫赵某拿钱赵某迫于无奈给其公司出纳李某打电话以谈成一笔生意急需10万元现金为由让李某将现金送到宾馆附近一公园交给陈某陈某指派高某到公园取钱李某来到约定地点见来人不认识就不肯把钱交给高某高某威胁李某说赵某已被我们扣押不把钱给我我们就把赵某给杀了李某不得已将10万元现金交给高某高某回到宾馆房间发现陈某不在赵某倒在窗前已经断气见此情形高某到公安机关投案并协助司法机关将陈某抓获归案事后查明赵某因爬窗逃跑被陈某用木棒猛击脑部致赵某身亡问题陈某与高某是否构成共同犯罪为什么
2003年夏某市海关副关长高某认识了港商李某二人交往密切2004年春高李二人合谋从香港空运575只瑞士高档手表至某市入境受高某指使海关调查处副科长刘某明知该批货物未办理任何报关手续却予以放行经查该批手表价值人民币177474624元偷逃关税7634948元2004年8月高某李某找到某通讯电子有限公司合谋进口传呼机成套散件税率25%但伪报成集成电路税率6%以降低报关费用9月12日第一次进货时高某亲自去机场接货第二次刘某受高的指使去接货使货物顺利通关经查该批货物价值人民币198671103元偷逃关税30198009元案发后高刘二人被捕李某在逃根据上述案情请回答下列问题对刘某处罚时应注意什么情节
热门题库
更多
司法卷二
司法卷三
司法卷四
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
知识产权保护与管理实务